vs

豪士科(OSK)与RYDER SYSTEM INC(R)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

RYDER SYSTEM INC的季度营收约是豪士科的1.2倍($3.1B vs $2.7B),豪士科净利率更高(5.0% vs 3.0%,领先2.0%),豪士科同比增速更快(3.5% vs 1.0%),豪士科自由现金流更多($540.3M vs $273.0M),过去两年豪士科的营收复合增速更高(2.8% vs -0.9%)

豪士科(原称豪士科卡车)是美国知名工业企业,主营特种卡车、军用车辆、机场消防设备、高空作业设备等产品的设计与制造。旗下拥有威斯康星州的消防车制造商Pierce Manufacturing,以及生产各类升降作业设备的JLG工业公司。

Ryder System Inc.是美国专业运输物流服务商,总部位于佛罗里达州科勒尔盖布尔斯,业务覆盖美国及英国,核心业务包含卡车租赁、车队管理、供应链及运输管理,同时提供车辆维保、二手车销售、专业司机派遣、电商履约与最后一公里配送等多元服务。

OSK vs R — 直观对比

营收规模更大
R
R
是对方的1.2倍
R
$3.1B
$2.7B
OSK
营收增速更快
OSK
OSK
高出2.5%
OSK
3.5%
1.0%
R
净利率更高
OSK
OSK
高出2.0%
OSK
5.0%
3.0%
R
自由现金流更多
OSK
OSK
多$267.3M
OSK
$540.3M
$273.0M
R
两年增速更快
OSK
OSK
近两年复合增速
OSK
2.8%
-0.9%
R

损益表 — Q4 FY2025 vs Q1 FY2026

指标
OSK
OSK
R
R
营收
$2.7B
$3.1B
净利润
$133.8M
$93.0M
毛利率
15.8%
营业利润率
7.9%
净利率
5.0%
3.0%
营收同比
3.5%
1.0%
净利润同比
-12.6%
-5.1%
每股收益(稀释后)
$2.34

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
OSK
OSK
R
R
Q1 26
$3.1B
Q4 25
$2.7B
$3.2B
Q3 25
$2.7B
$3.2B
Q2 25
$2.7B
$3.2B
Q1 25
$2.3B
$3.1B
Q4 24
$2.6B
$3.2B
Q3 24
$2.7B
$3.2B
Q2 24
$2.8B
$3.2B
净利润
OSK
OSK
R
R
Q1 26
$93.0M
Q4 25
$133.8M
$132.0M
Q3 25
$196.2M
$138.0M
Q2 25
$204.8M
$131.0M
Q1 25
$112.2M
$98.0M
Q4 24
$153.1M
$135.0M
Q3 24
$180.3M
$142.0M
Q2 24
$168.6M
$127.0M
毛利率
OSK
OSK
R
R
Q1 26
Q4 25
15.8%
Q3 25
17.5%
Q2 25
19.2%
Q1 25
17.3%
Q4 24
17.2%
Q3 24
18.5%
Q2 24
19.2%
营业利润率
OSK
OSK
R
R
Q1 26
Q4 25
7.9%
5.6%
Q3 25
9.7%
6.0%
Q2 25
10.7%
5.8%
Q1 25
7.6%
4.3%
Q4 24
8.6%
5.7%
Q3 24
9.7%
5.9%
Q2 24
9.2%
5.6%
净利率
OSK
OSK
R
R
Q1 26
3.0%
Q4 25
5.0%
4.2%
Q3 25
7.3%
4.4%
Q2 25
7.5%
4.1%
Q1 25
4.9%
3.1%
Q4 24
5.9%
4.2%
Q3 24
6.6%
4.5%
Q2 24
5.9%
4.0%
每股收益(稀释后)
OSK
OSK
R
R
Q1 26
$2.34
Q4 25
$3.22
Q3 25
$3.32
Q2 25
$3.13
Q1 25
$2.27
Q4 24
$3.09
Q3 24
$3.24
Q2 24
$2.84

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
OSK
OSK
R
R
现金及短期投资手头流动性
$479.8M
$182.0M
总债务越低越好
股东权益账面价值
$4.5B
$2.9B
总资产
$10.1B
负债/权益比越低杠杆越低

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
OSK
OSK
R
R
Q1 26
$182.0M
Q4 25
$479.8M
$198.0M
Q3 25
$211.8M
$189.0M
Q2 25
$191.7M
$180.0M
Q1 25
$210.3M
$151.0M
Q4 24
$204.9M
$154.0M
Q3 24
$160.9M
$162.0M
Q2 24
$141.4M
$164.0M
总债务
OSK
OSK
R
R
Q1 26
Q4 25
$6.8B
Q3 25
$7.3B
Q2 25
$7.0B
Q1 25
$6.7B
Q4 24
$6.7B
Q3 24
$602.3M
$6.6B
Q2 24
$599.1M
$6.5B
股东权益
OSK
OSK
R
R
Q1 26
$2.9B
Q4 25
$4.5B
$3.1B
Q3 25
$4.5B
$3.1B
Q2 25
$4.5B
$3.1B
Q1 25
$4.2B
$3.0B
Q4 24
$4.2B
$3.1B
Q3 24
$4.1B
$3.1B
Q2 24
$3.9B
$3.1B
总资产
OSK
OSK
R
R
Q1 26
Q4 25
$10.1B
$16.4B
Q3 25
$9.8B
$16.5B
Q2 25
$10.0B
$16.5B
Q1 25
$9.8B
$16.4B
Q4 24
$9.4B
$16.7B
Q3 24
$9.9B
$16.5B
Q2 24
$9.7B
$16.4B
负债/权益比
OSK
OSK
R
R
Q1 26
Q4 25
2.24×
Q3 25
2.35×
Q2 25
2.27×
Q1 25
2.21×
Q4 24
2.14×
Q3 24
0.15×
2.17×
Q2 24
0.15×
2.09×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
OSK
OSK
R
R
经营现金流最新季度
$600.1M
$583.0M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$540.3M
$273.0M
自由现金流率自由现金流/营收
20.1%
8.7%
资本支出强度资本支出/营收
2.2%
13.7%
现金转化率经营现金流/净利润
4.49×
6.27×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$618.0M
$595.0M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
OSK
OSK
R
R
Q1 26
$583.0M
Q4 25
$600.1M
$749.0M
Q3 25
$489.0M
$442.0M
Q2 25
$89.2M
$752.0M
Q1 25
$-394.9M
$651.0M
Q4 24
$790.8M
$558.0M
Q3 24
$326.1M
$629.0M
Q2 24
$-211.0M
$552.0M
自由现金流
OSK
OSK
R
R
Q1 26
$273.0M
Q4 25
$540.3M
$344.0M
Q3 25
$464.3M
$-85.0M
Q2 25
$48.6M
$63.0M
Q1 25
$-435.2M
$137.0M
Q4 24
$703.3M
$-201.0M
Q3 24
$272.2M
$30.0M
Q2 24
$-250.5M
$-87.0M
自由现金流率
OSK
OSK
R
R
Q1 26
8.7%
Q4 25
20.1%
10.8%
Q3 25
17.3%
-2.7%
Q2 25
1.8%
2.0%
Q1 25
-18.8%
4.4%
Q4 24
27.1%
-6.3%
Q3 24
9.9%
0.9%
Q2 24
-8.8%
-2.7%
资本支出强度
OSK
OSK
R
R
Q1 26
13.7%
Q4 25
2.2%
12.8%
Q3 25
0.9%
16.6%
Q2 25
1.5%
21.6%
Q1 25
1.7%
16.4%
Q4 24
3.4%
23.8%
Q3 24
2.0%
18.9%
Q2 24
1.4%
20.1%
现金转化率
OSK
OSK
R
R
Q1 26
6.27×
Q4 25
4.49×
5.67×
Q3 25
2.49×
3.20×
Q2 25
0.44×
5.74×
Q1 25
-3.52×
6.64×
Q4 24
5.17×
4.13×
Q3 24
1.81×
4.43×
Q2 24
-1.25×
4.35×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

OSK
OSK

Vocational Segment$922.4M34%
Aerial Works Platforms$548.6M20%
Other Access Equipment$311.8M12%
Telehandlers$311.2M12%
Airport Products$252.7M9%
Delivery Vehicles$165.0M6%
Other Vocational$130.7M5%
Transferred Over Time$23.5M1%

R
R

Fleet Management Solutions$1.5B47%
ChoiceLease$878.0M28%
Dedicated Transportation Solutions$553.0M18%
Commercial rental$211.0M7%

相关对比