vs
レジェンダリー・エンターテインメント（ACEL）とPenguin Solutions, Inc.（PENG）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
レジェンダリー・エンターテインメントの直近四半期売上が大きい（$351.6M vs $343.1M、Penguin Solutions, Inc.の約1.0倍）。レジェンダリー・エンターテインメントの純利益率が高く（4.2% vs 1.5%、差は2.6%）。レジェンダリー・エンターテインメントの前年同期比売上増加率が高い（8.5% vs 0.6%）。Penguin Solutions, Inc.の直近四半期フリーキャッシュフローが多い（$28.2M vs $20.2M）。過去8四半期でPenguin Solutions, Inc.の売上複合成長率が高い（11.8% vs 6.6%）
レジェンダリー・エンターテインメントはアメリカのマスメディア・映画制作会社で、本社はカリフォルニア州バーバンクにあり、2000年にトーマス・トゥールによって設立されました。同社はワーナー・ブラザース・ピクチャーズ、ユニバーサル・ピクチャーズ、ソニー・ピクチャーズ、パラマウント・ピクチャーズといった大手スタジオ、NetflixやHuluなどのストリーミングサービスと頻繁に提携を行っています。
ペンギン・ソリューションズ傘下のランポ・グループはラムゼイ・ソリューションズのブランド名で事業を展開するアメリカの企業です。個人金融、リーダーシップ開発、対人関係マネジメント、キャリア開発に関わる製品とサービスを提供しています。1991年にデイブ・ラムゼイと妻のシャロンによって創業され、本社はテネシー州フランクリンに置かれています。
ACEL vs PENG — 直接比較
損益計算書 — Q1 FY2026 vs Q1 FY2026
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $351.6M | $343.1M |
| 純利益 | $14.7M | $5.3M |
| 粗利率 | — | 28.0% |
| 営業利益率 | 7.7% | 5.7% |
| 純利益率 | 4.2% | 1.5% |
| 売上前年比 | 8.5% | 0.6% |
| 純利益前年比 | 0.3% | 1.0% |
| EPS（希薄化後） | — | $0.04 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
| Q1 26 | $351.6M | — | ||
| Q4 25 | $341.4M | $343.1M | ||
| Q3 25 | $329.7M | $337.9M | ||
| Q2 25 | $335.9M | $324.3M | ||
| Q1 25 | $323.9M | $365.5M | ||
| Q4 24 | $317.5M | $341.1M | ||
| Q3 24 | $302.2M | $284.8M | ||
| Q2 24 | $309.4M | $300.6M |
| Q1 26 | $14.7M | — | ||
| Q4 25 | $16.2M | $5.3M | ||
| Q3 25 | $13.4M | $9.4M | ||
| Q2 25 | $7.3M | $2.7M | ||
| Q1 25 | $14.6M | $8.1M | ||
| Q4 24 | $8.4M | $5.2M | ||
| Q3 24 | $4.9M | — | ||
| Q2 24 | $14.6M | $5.6M |
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | — | 28.0% | ||
| Q3 25 | — | 28.6% | ||
| Q2 25 | — | 29.3% | ||
| Q1 25 | — | 28.6% | ||
| Q4 24 | — | 28.7% | ||
| Q3 24 | — | 28.8% | ||
| Q2 24 | — | 29.6% |
| Q1 26 | 7.7% | — | ||
| Q4 25 | 8.7% | 5.7% | ||
| Q3 25 | 7.7% | 3.7% | ||
| Q2 25 | 8.0% | 3.0% | ||
| Q1 25 | 8.0% | 5.1% | ||
| Q4 24 | 6.5% | 5.1% | ||
| Q3 24 | 7.2% | -1.2% | ||
| Q2 24 | 7.3% | 3.8% |
| Q1 26 | 4.2% | — | ||
| Q4 25 | 4.7% | 1.5% | ||
| Q3 25 | 4.1% | 2.8% | ||
| Q2 25 | 2.2% | 0.8% | ||
| Q1 25 | 4.5% | 2.2% | ||
| Q4 24 | 2.6% | 1.5% | ||
| Q3 24 | 1.6% | — | ||
| Q2 24 | 4.7% | 1.9% |
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $0.19 | $0.04 | ||
| Q3 25 | $0.16 | $0.10 | ||
| Q2 25 | $0.08 | $-0.01 | ||
| Q1 25 | $0.17 | $0.09 | ||
| Q4 24 | $0.09 | $0.10 | ||
| Q3 24 | $0.06 | — | ||
| Q2 24 | $0.17 | $0.10 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $274.1M | $461.5M |
| 総負債低いほど良い | — | $462.3M |
| 株主資本純資産 | $272.3M | $389.7M |
| 総資産 | $1.1B | $1.6B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | 1.19× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
| Q1 26 | $274.1M | — | ||
| Q4 25 | $296.6M | $461.5M | ||
| Q3 25 | $290.2M | $453.8M | ||
| Q2 25 | $264.6M | $735.5M | ||
| Q1 25 | $271.9M | $647.0M | ||
| Q4 24 | $281.3M | $393.7M | ||
| Q3 24 | $265.1M | $389.5M | ||
| Q2 24 | $254.9M | $467.5M |
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $607.4M | $462.3M | ||
| Q3 25 | $595.4M | $461.8M | ||
| Q2 25 | $595.5M | $659.5M | ||
| Q1 25 | $580.7M | $658.8M | ||
| Q4 24 | $595.4M | $658.1M | ||
| Q3 24 | $554.1M | $657.3M | ||
| Q2 24 | $565.7M | $667.0M |
| Q1 26 | $272.3M | — | ||
| Q4 25 | $269.7M | $389.7M | ||
| Q3 25 | $267.1M | $394.2M | ||
| Q2 25 | $260.5M | $584.8M | ||
| Q1 25 | $259.1M | $602.5M | ||
| Q4 24 | $255.0M | $400.4M | ||
| Q3 24 | $206.7M | $391.4M | ||
| Q2 24 | $209.1M | $423.4M |
| Q1 26 | $1.1B | — | ||
| Q4 25 | $1.1B | $1.6B | ||
| Q3 25 | $1.1B | $1.6B | ||
| Q2 25 | $1.1B | $1.8B | ||
| Q1 25 | $1.0B | $1.8B | ||
| Q4 24 | $1.0B | $1.6B | ||
| Q3 24 | $950.2M | $1.5B | ||
| Q2 24 | $950.3M | $1.5B |
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 2.25× | 1.19× | ||
| Q3 25 | 2.23× | 1.17× | ||
| Q2 25 | 2.29× | 1.13× | ||
| Q1 25 | 2.24× | 1.09× | ||
| Q4 24 | 2.33× | 1.64× | ||
| Q3 24 | 2.68× | 1.68× | ||
| Q2 24 | 2.71× | 1.58× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $42.7M | $31.1M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $20.2M | $28.2M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 5.8% | 8.2% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | — | 0.8% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 2.92× | 5.89× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $64.2M | $116.3M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
| Q1 26 | $42.7M | — | ||
| Q4 25 | $31.1M | $31.1M | ||
| Q3 25 | $55.2M | $-70.4M | ||
| Q2 25 | $19.8M | $92.8M | ||
| Q1 25 | $44.8M | $72.9M | ||
| Q4 24 | $13.5M | $13.8M | ||
| Q3 24 | $50.1M | — | ||
| Q2 24 | $28.9M | $57.9M |
| Q1 26 | $20.2M | — | ||
| Q4 25 | $16.0M | $28.2M | ||
| Q3 25 | $34.2M | $-73.4M | ||
| Q2 25 | $-6.2M | $90.9M | ||
| Q1 25 | $18.0M | $70.5M | ||
| Q4 24 | $2.1M | $12.0M | ||
| Q3 24 | $33.1M | — | ||
| Q2 24 | $11.4M | $48.9M |
| Q1 26 | 5.8% | — | ||
| Q4 25 | 4.7% | 8.2% | ||
| Q3 25 | 10.4% | -21.7% | ||
| Q2 25 | -1.9% | 28.0% | ||
| Q1 25 | 5.6% | 19.3% | ||
| Q4 24 | 0.7% | 3.5% | ||
| Q3 24 | 11.0% | — | ||
| Q2 24 | 3.7% | 16.3% |
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 4.4% | 0.8% | ||
| Q3 25 | 6.4% | 0.9% | ||
| Q2 25 | 7.8% | 0.6% | ||
| Q1 25 | 8.3% | 0.6% | ||
| Q4 24 | 3.6% | 0.5% | ||
| Q3 24 | 5.6% | — | ||
| Q2 24 | 5.7% | 3.0% |
| Q1 26 | 2.92× | — | ||
| Q4 25 | 1.92× | 5.89× | ||
| Q3 25 | 4.13× | -7.47× | ||
| Q2 25 | 2.71× | 34.88× | ||
| Q1 25 | 3.06× | 9.02× | ||
| Q4 24 | 1.62× | 2.65× | ||
| Q3 24 | 10.23× | — | ||
| Q2 24 | 1.98× | 10.30× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
ACEL
| Illinois | $252.8M | 72% |
| Montana (1) | $40.6M | 12% |
| Nevada | $29.3M | 8% |
| Nebraska | $11.4M | 3% |
| Louisiana | $10.1M | 3% |
| Georgia | $6.2M | 2% |
PENG
| Integrated Memory Segment | $171.6M | 50% |
| Advanced Computing Segment | $115.7M | 34% |
| Optimized LED Segment | $55.7M | 16% |
