vs
ケマーズ(CC)とデッカーズブランズ(DECK)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
デッカーズブランズの直近四半期売上が大きい($2.0B vs $1.3B、ケマーズの約1.5倍)。デッカーズブランズの純利益率が高く(24.6% vs -3.5%、差は28.1%)。デッカーズブランズの前年同期比売上増加率が高い(7.1% vs -2.1%)。デッカーズブランズの直近四半期フリーキャッシュフローが多い($1.0B vs $92.0M)。過去8四半期でデッカーズブランズの売上複合成長率が高い(42.8% vs -1.2%)
ケマーズ社は米国の化学企業で、2015年7月にデュポンから分社化して設立され、本社は米国デラウェア州ウィルミントンに所在します。非粘着特性で知られる有名ブランド「テフロン」(ポリテトラフルオロエチレンPTFE)をはじめ、二酸化チタンや冷媒ガスなどを製造しています。
デッカーズアウトドアコーポレーション(事業名デッカーズブランズ)は1973年創業の米国の靴設計・流通企業で、本社はカリフォルニア州ゴレタにあります。創業者はダグ・オットーとカール・F・ロプカーで、傘下にUGG、Teva、Hokaなどの人気ブランドを擁しています。
CC vs DECK — 直接比較
売上が大きい
DECK
1.5倍大きい
$1.3B
売上成長率が高い
DECK
+9.2%の差
-2.1%
純利益率が高い
DECK
純利益率が28.1%高い
-3.5%
フリーキャッシュフローが多い
DECK
FCF $928.3M多い
$92.0M
2年売上CAGRが高い
DECK
2年複合成長率
-1.2%
損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q3 FY2026
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $1.3B | $2.0B |
| 純利益 | $-47.0M | $481.1M |
| 粗利率 | 11.7% | 59.8% |
| 営業利益率 | — | 31.4% |
| 純利益率 | -3.5% | 24.6% |
| 売上前年比 | -2.1% | 7.1% |
| 純利益前年比 | -261.5% | 5.3% |
| EPS(希薄化後) | $-0.32 | $3.33 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
CC
DECK
| Q4 25 | $1.3B | $2.0B | ||
| Q3 25 | $1.5B | $1.4B | ||
| Q2 25 | $1.6B | $964.5M | ||
| Q1 25 | $1.4B | $1.0B | ||
| Q4 24 | $1.4B | $1.8B | ||
| Q3 24 | $1.5B | $1.3B | ||
| Q2 24 | $1.6B | $825.3M | ||
| Q1 24 | $1.4B | $959.8M |
純利益
CC
DECK
| Q4 25 | $-47.0M | $481.1M | ||
| Q3 25 | $46.0M | $268.2M | ||
| Q2 25 | $-380.0M | $139.2M | ||
| Q1 25 | $-5.0M | $151.4M | ||
| Q4 24 | $-13.0M | $456.7M | ||
| Q3 24 | $-32.0M | $242.3M | ||
| Q2 24 | $60.0M | $115.6M | ||
| Q1 24 | $54.0M | $127.5M |
粗利率
CC
DECK
| Q4 25 | 11.7% | 59.8% | ||
| Q3 25 | 15.6% | 56.2% | ||
| Q2 25 | 17.2% | 55.8% | ||
| Q1 25 | 17.3% | 56.7% | ||
| Q4 24 | 19.4% | 60.3% | ||
| Q3 24 | 19.0% | 55.9% | ||
| Q2 24 | 19.8% | 56.9% | ||
| Q1 24 | 20.9% | 56.2% |
営業利益率
CC
DECK
| Q4 25 | — | 31.4% | ||
| Q3 25 | 2.5% | 22.8% | ||
| Q2 25 | -15.4% | 17.1% | ||
| Q1 25 | — | 17.0% | ||
| Q4 24 | -0.1% | 31.0% | ||
| Q3 24 | -2.1% | 23.3% | ||
| Q2 24 | 4.4% | 16.1% | ||
| Q1 24 | 5.1% | 15.0% |
純利益率
CC
DECK
| Q4 25 | -3.5% | 24.6% | ||
| Q3 25 | 3.1% | 18.7% | ||
| Q2 25 | -23.5% | 14.4% | ||
| Q1 25 | -0.4% | 14.8% | ||
| Q4 24 | -1.0% | 25.0% | ||
| Q3 24 | -2.1% | 18.5% | ||
| Q2 24 | 3.9% | 14.0% | ||
| Q1 24 | 4.0% | 13.3% |
EPS(希薄化後)
CC
DECK
| Q4 25 | $-0.32 | $3.33 | ||
| Q3 25 | $0.31 | $1.82 | ||
| Q2 25 | $-2.53 | $0.93 | ||
| Q1 25 | $-0.03 | $-2.78 | ||
| Q4 24 | $-0.07 | $3.00 | ||
| Q3 24 | $-0.22 | $1.59 | ||
| Q2 24 | $0.39 | $4.52 | ||
| Q1 24 | $0.36 | $4.82 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $670.0M | $2.1B |
| 総負債低いほど良い | $4.1B | — |
| 株主資本純資産 | $250.0M | $2.6B |
| 総資産 | $7.4B | $4.1B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 16.40× | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
CC
DECK
| Q4 25 | $670.0M | $2.1B | ||
| Q3 25 | $613.0M | $1.4B | ||
| Q2 25 | $502.0M | $1.7B | ||
| Q1 25 | $464.0M | $1.9B | ||
| Q4 24 | $713.0M | $2.2B | ||
| Q3 24 | $596.0M | $1.2B | ||
| Q2 24 | $604.0M | $1.4B | ||
| Q1 24 | $746.0M | $1.5B |
総負債
CC
DECK
| Q4 25 | $4.1B | — | ||
| Q3 25 | $4.1B | — | ||
| Q2 25 | $4.1B | — | ||
| Q1 25 | $4.1B | — | ||
| Q4 24 | $4.1B | — | ||
| Q3 24 | $4.0B | — | ||
| Q2 24 | $4.0B | — | ||
| Q1 24 | $4.0B | — |
株主資本
CC
DECK
| Q4 25 | $250.0M | $2.6B | ||
| Q3 25 | $274.0M | $2.5B | ||
| Q2 25 | $228.0M | $2.5B | ||
| Q1 25 | $566.0M | $2.5B | ||
| Q4 24 | $571.0M | $2.6B | ||
| Q3 24 | $643.0M | $2.2B | ||
| Q2 24 | $714.0M | $2.1B | ||
| Q1 24 | $753.0M | $2.1B |
総資産
CC
DECK
| Q4 25 | $7.4B | $4.1B | ||
| Q3 25 | $7.5B | $3.8B | ||
| Q2 25 | $7.5B | $3.8B | ||
| Q1 25 | $7.4B | $3.6B | ||
| Q4 24 | $7.5B | $4.0B | ||
| Q3 24 | $7.5B | $3.4B | ||
| Q2 24 | $7.2B | $3.3B | ||
| Q1 24 | $8.0B | $3.1B |
負債/資本比率
CC
DECK
| Q4 25 | 16.40× | — | ||
| Q3 25 | 14.96× | — | ||
| Q2 25 | 17.99× | — | ||
| Q1 25 | 7.18× | — | ||
| Q4 24 | 7.11× | — | ||
| Q3 24 | 6.20× | — | ||
| Q2 24 | 5.53× | — | ||
| Q1 24 | 5.27× | — |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $137.0M | $1.0B |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $92.0M | $1.0B |
| FCFマージンFCF / 売上 | 6.9% | 52.1% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 3.4% | 1.1% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | — | 2.17× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $51.0M | $929.1M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
CC
DECK
| Q4 25 | $137.0M | $1.0B | ||
| Q3 25 | $146.0M | $8.1M | ||
| Q2 25 | $93.0M | $36.1M | ||
| Q1 25 | $-112.0M | $-73.0M | ||
| Q4 24 | $138.0M | $1.1B | ||
| Q3 24 | $139.0M | $-90.5M | ||
| Q2 24 | $-620.0M | $112.7M | ||
| Q1 24 | $-290.0M | $-28.7M |
フリーキャッシュフロー
CC
DECK
| Q4 25 | $92.0M | $1.0B | ||
| Q3 25 | $105.0M | $-13.9M | ||
| Q2 25 | $50.0M | $12.2M | ||
| Q1 25 | $-196.0M | $-89.4M | ||
| Q4 24 | $29.0M | $1.1B | ||
| Q3 24 | $63.0M | $-113.4M | ||
| Q2 24 | $-693.0M | $90.1M | ||
| Q1 24 | $-392.0M | $-44.0M |
FCFマージン
CC
DECK
| Q4 25 | 6.9% | 52.1% | ||
| Q3 25 | 7.0% | -1.0% | ||
| Q2 25 | 3.1% | 1.3% | ||
| Q1 25 | -14.3% | -8.8% | ||
| Q4 24 | 2.1% | 58.6% | ||
| Q3 24 | 4.2% | -8.6% | ||
| Q2 24 | -44.6% | 10.9% | ||
| Q1 24 | -28.8% | -4.6% |
設備投資強度
CC
DECK
| Q4 25 | 3.4% | 1.1% | ||
| Q3 25 | 2.7% | 1.5% | ||
| Q2 25 | 2.7% | 2.5% | ||
| Q1 25 | 6.1% | 1.6% | ||
| Q4 24 | 8.0% | 1.3% | ||
| Q3 24 | 5.0% | 1.7% | ||
| Q2 24 | 4.7% | 2.7% | ||
| Q1 24 | 7.5% | 1.6% |
キャッシュ転換率
CC
DECK
| Q4 25 | — | 2.17× | ||
| Q3 25 | 3.17× | 0.03× | ||
| Q2 25 | — | 0.26× | ||
| Q1 25 | — | -0.48× | ||
| Q4 24 | — | 2.40× | ||
| Q3 24 | — | -0.37× | ||
| Q2 24 | -10.33× | 0.97× | ||
| Q1 24 | -5.37× | -0.22× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
CC
| Titanium Technologies | $563.0M | 42% |
| Thermal And Specialized Solutions | $443.0M | 33% |
| Advanced Performance Materials | $312.0M | 23% |
| Other Non-Reportable Segment | $12.0M | 1% |
DECK
| UGG Brand Segment | $1.3B | 67% |
| Hoka Brand Segment | $628.9M | 32% |
| Other Brands Segment | $23.2M | 1% |