vs

デッカーズブランズ(DECK)とノーザン・トラスト(NTRS)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます

ノーザン・トラストの直近四半期売上が大きい($2.2B vs $2.0B、デッカーズブランズの約1.1倍)。デッカーズブランズの純利益率が高く(24.6% vs 23.7%、差は0.8%)。ノーザン・トラストの前年同期比売上増加率が高い(13.8% vs 7.1%)。過去8四半期でデッカーズブランズの売上複合成長率が高い(42.8% vs 37.8%)

デッカーズアウトドアコーポレーション(事業名デッカーズブランズ)は1973年創業の米国の靴設計・流通企業で、本社はカリフォルニア州ゴレタにあります。創業者はダグ・オットーとカール・F・ロプカーで、傘下にUGG、Teva、Hokaなどの人気ブランドを擁しています。

ノーザン・トラストは米国イリノイ州シカゴに本社を置く金融サービス企業で、企業、機関投資家、超富裕層個人を主な顧客としています。米国最大級の銀行機関であり、継続営業している最も古い銀行の1つでもあります。2025年12月31日現在、運用資産は1.8兆米ドル、預かり資産は14.9兆米ドルに達します。

DECK vs NTRS — 直接比較

売上が大きい
NTRS
NTRS
1.1倍大きい
NTRS
$2.2B
$2.0B
DECK
売上成長率が高い
NTRS
NTRS
+6.6%の差
NTRS
13.8%
7.1%
DECK
純利益率が高い
DECK
DECK
純利益率が0.8%高い
DECK
24.6%
23.7%
NTRS
2年売上CAGRが高い
DECK
DECK
2年複合成長率
DECK
42.8%
37.8%
NTRS

損益計算書 — Q3 FY2026 vs Q1 FY2026

指標
DECK
DECK
NTRS
NTRS
売上
$2.0B
$2.2B
純利益
$481.1M
$525.5M
粗利率
59.8%
営業利益率
31.4%
純利益率
24.6%
23.7%
売上前年比
7.1%
13.8%
純利益前年比
5.3%
13.0%
EPS(希薄化後)
$3.33
$2.71

緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり

8四半期 売上・利益トレンド

並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列

売上
DECK
DECK
NTRS
NTRS
Q1 26
$2.2B
Q4 25
$2.0B
$1.3B
Q3 25
$1.4B
$1.3B
Q2 25
$964.5M
$1.2B
Q1 25
$1.0B
$1.2B
Q4 24
$1.8B
$1.2B
Q3 24
$1.3B
$1.2B
Q2 24
$825.3M
$1.2B
純利益
DECK
DECK
NTRS
NTRS
Q1 26
$525.5M
Q4 25
$481.1M
$466.0M
Q3 25
$268.2M
$457.6M
Q2 25
$139.2M
$421.3M
Q1 25
$151.4M
$392.0M
Q4 24
$456.7M
$455.4M
Q3 24
$242.3M
$464.9M
Q2 24
$115.6M
$896.1M
粗利率
DECK
DECK
NTRS
NTRS
Q1 26
Q4 25
59.8%
Q3 25
56.2%
Q2 25
55.8%
Q1 25
56.7%
Q4 24
60.3%
Q3 24
55.9%
Q2 24
56.9%
営業利益率
DECK
DECK
NTRS
NTRS
Q1 26
Q4 25
31.4%
48.5%
Q3 25
22.8%
49.0%
Q2 25
17.1%
45.9%
Q1 25
17.0%
43.0%
Q4 24
31.0%
48.6%
Q3 24
23.3%
50.2%
Q2 24
16.1%
純利益率
DECK
DECK
NTRS
NTRS
Q1 26
23.7%
Q4 25
24.6%
35.6%
Q3 25
18.7%
36.2%
Q2 25
14.4%
34.2%
Q1 25
14.8%
32.3%
Q4 24
25.0%
37.3%
Q3 24
18.5%
38.9%
Q2 24
14.0%
76.8%
EPS(希薄化後)
DECK
DECK
NTRS
NTRS
Q1 26
$2.71
Q4 25
$3.33
$2.42
Q3 25
$1.82
$2.29
Q2 25
$0.93
$2.13
Q1 25
$-2.78
$1.90
Q4 24
$3.00
$2.25
Q3 24
$1.59
$2.22
Q2 24
$4.52
$4.34

貸借対照表と財務力

直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット

指標
DECK
DECK
NTRS
NTRS
現金・短期投資手元流動性
$2.1B
総負債低いほど良い
$2.9B
株主資本純資産
$2.6B
$13.0B
総資産
$4.1B
$174.6B
負債/資本比率低いほどレバレッジが低い
0.22×

8四半期トレンド — 暦四半期で整列

現金・短期投資
DECK
DECK
NTRS
NTRS
Q1 26
Q4 25
$2.1B
Q3 25
$1.4B
Q2 25
$1.7B
Q1 25
$1.9B
Q4 24
$2.2B
Q3 24
$1.2B
Q2 24
$1.4B
総負債
DECK
DECK
NTRS
NTRS
Q1 26
$2.9B
Q4 25
Q3 25
Q2 25
Q1 25
Q4 24
Q3 24
Q2 24
株主資本
DECK
DECK
NTRS
NTRS
Q1 26
$13.0B
Q4 25
$2.6B
$13.0B
Q3 25
$2.5B
$13.0B
Q2 25
$2.5B
$12.9B
Q1 25
$2.5B
$12.9B
Q4 24
$2.6B
$12.8B
Q3 24
$2.2B
$12.7B
Q2 24
$2.1B
$12.7B
総資産
DECK
DECK
NTRS
NTRS
Q1 26
$174.6B
Q4 25
$4.1B
$177.1B
Q3 25
$3.8B
$170.3B
Q2 25
$3.8B
$171.9B
Q1 25
$3.6B
$165.1B
Q4 24
$4.0B
$155.5B
Q3 24
$3.4B
$155.8B
Q2 24
$3.3B
$156.8B
負債/資本比率
DECK
DECK
NTRS
NTRS
Q1 26
0.22×
Q4 25
Q3 25
Q2 25
Q1 25
Q4 24
Q3 24
Q2 24

キャッシュフローと資本効率

再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい

指標
DECK
DECK
NTRS
NTRS
営業キャッシュフロー直近四半期
$1.0B
フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資
$1.0B
FCFマージンFCF / 売上
52.1%
設備投資強度設備投資 / 売上
1.1%
キャッシュ転換率営業CF / 純利益
2.17×
直近12ヶ月FCF直近4四半期
$929.1M

8四半期トレンド — 暦四半期で整列

営業キャッシュフロー
DECK
DECK
NTRS
NTRS
Q1 26
Q4 25
$1.0B
$388.4M
Q3 25
$8.1M
$525.8M
Q2 25
$36.1M
$1.9B
Q1 25
$-73.0M
$2.7B
Q4 24
$1.1B
$-2.6B
Q3 24
$-90.5M
$611.1M
Q2 24
$112.7M
$3.0B
フリーキャッシュフロー
DECK
DECK
NTRS
NTRS
Q1 26
Q4 25
$1.0B
$355.6M
Q3 25
$-13.9M
$509.4M
Q2 25
$12.2M
$1.9B
Q1 25
$-89.4M
$2.7B
Q4 24
$1.1B
$-2.7B
Q3 24
$-113.4M
$585.4M
Q2 24
$90.1M
$3.0B
FCFマージン
DECK
DECK
NTRS
NTRS
Q1 26
Q4 25
52.1%
27.2%
Q3 25
-1.0%
40.3%
Q2 25
1.3%
150.8%
Q1 25
-8.8%
225.5%
Q4 24
58.6%
-218.9%
Q3 24
-8.6%
48.9%
Q2 24
10.9%
254.7%
設備投資強度
DECK
DECK
NTRS
NTRS
Q1 26
Q4 25
1.1%
2.5%
Q3 25
1.5%
1.3%
Q2 25
2.5%
1.0%
Q1 25
1.6%
1.0%
Q4 24
1.3%
3.3%
Q3 24
1.7%
2.1%
Q2 24
2.7%
1.8%
キャッシュ転換率
DECK
DECK
NTRS
NTRS
Q1 26
Q4 25
2.17×
0.83×
Q3 25
0.03×
1.15×
Q2 25
0.26×
4.44×
Q1 25
-0.48×
7.01×
Q4 24
2.40×
-5.79×
Q3 24
-0.37×
1.31×
Q2 24
0.97×
3.34×

財務フロー比較

売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図

セグメント別売上内訳

DECK
DECK

UGG Brand Segment$1.3B67%
Hoka Brand Segment$628.9M32%
Other Brands Segment$23.2M1%

NTRS
NTRS

Trust, Investment and Other Servicing Fees$1.3B61%
Other$871.8M39%

関連比較