vs
セラニーズ(CE)とハズブロ(HAS)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
セラニーズの直近四半期売上が大きい($2.2B vs $1.4B、ハズブロの約1.5倍)。ハズブロの純利益率が高く(13.9% vs 0.6%、差は13.3%)。ハズブロの前年同期比売上増加率が高い(31.3% vs -7.0%)。ハズブロの直近四半期フリーキャッシュフローが多い($389.5M vs $168.0M)。過去8四半期でハズブロの売上複合成長率が高い(38.2% vs -8.1%)
セラニーズ社はテキサス州アービングに本社を置く米国の技術・特殊材料メーカーで、フォーチュン500にランクインしている。年間約195万トンの酢酸を生産し世界シェアの約20%を占めるほか、酢酸ビニルモノマー(VAM)の生産量も世界一位です。
ハズブロは1923年12月6日に設立されたアメリカの多国籍玩具製造・エンターテイメント持株会社で、本社はロードアイランド州ポータケットに所在する。傘下にケナー、ミルトン・ブラッドリー、パーカー・ブラザーズ、ウィザーズ・オブ・ザ・コーストなどの人気ブランドを保有し、玩具・ゲーム・エンターテイメントコンテンツ分野で幅広く事業を展開している。
CE vs HAS — 直接比較
売上が大きい
CE
1.5倍大きい
$1.4B
売上成長率が高い
HAS
+38.3%の差
-7.0%
純利益率が高い
HAS
純利益率が13.3%高い
0.6%
フリーキャッシュフローが多い
HAS
FCF $221.5M多い
$168.0M
2年売上CAGRが高い
HAS
2年複合成長率
-8.1%
損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $2.2B | $1.4B |
| 純利益 | $14.0M | $201.6M |
| 粗利率 | 19.1% | 68.7% |
| 営業利益率 | 4.0% | 20.6% |
| 純利益率 | 0.6% | 13.9% |
| 売上前年比 | -7.0% | 31.3% |
| 純利益前年比 | 100.7% | 687.8% |
| EPS(希薄化後) | $0.13 | $1.46 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
CE
HAS
| Q4 25 | $2.2B | $1.4B | ||
| Q3 25 | $2.4B | $1.4B | ||
| Q2 25 | $2.5B | $980.8M | ||
| Q1 25 | $2.4B | $887.1M | ||
| Q4 24 | $2.4B | $1.1B | ||
| Q3 24 | $2.6B | $1.3B | ||
| Q2 24 | $2.7B | $995.3M | ||
| Q1 24 | $2.6B | $757.3M |
純利益
CE
HAS
| Q4 25 | $14.0M | $201.6M | ||
| Q3 25 | $-1.4B | $233.2M | ||
| Q2 25 | $199.0M | $-855.8M | ||
| Q1 25 | $-21.0M | $98.6M | ||
| Q4 24 | $-1.9B | $-34.3M | ||
| Q3 24 | $116.0M | $223.2M | ||
| Q2 24 | $155.0M | $138.5M | ||
| Q1 24 | $121.0M | $58.2M |
粗利率
CE
HAS
| Q4 25 | 19.1% | 68.7% | ||
| Q3 25 | 21.5% | 70.1% | ||
| Q2 25 | 21.1% | 77.0% | ||
| Q1 25 | 19.9% | 76.9% | ||
| Q4 24 | 22.7% | 67.4% | ||
| Q3 24 | 23.5% | 70.4% | ||
| Q2 24 | 24.2% | 76.1% | ||
| Q1 24 | 21.2% | 73.0% |
営業利益率
CE
HAS
| Q4 25 | 4.0% | 20.6% | ||
| Q3 25 | -52.7% | 24.6% | ||
| Q2 25 | 9.2% | -81.4% | ||
| Q1 25 | 7.0% | 19.2% | ||
| Q4 24 | -59.3% | 5.4% | ||
| Q3 24 | 9.4% | 23.6% | ||
| Q2 24 | 9.4% | 21.3% | ||
| Q1 24 | 8.0% | 15.3% |
純利益率
CE
HAS
| Q4 25 | 0.6% | 13.9% | ||
| Q3 25 | -56.1% | 16.8% | ||
| Q2 25 | 7.9% | -87.3% | ||
| Q1 25 | -0.9% | 11.1% | ||
| Q4 24 | -80.8% | -3.1% | ||
| Q3 24 | 4.4% | 17.4% | ||
| Q2 24 | 5.8% | 13.9% | ||
| Q1 24 | 4.6% | 7.7% |
EPS(希薄化後)
CE
HAS
| Q4 25 | $0.13 | $1.46 | ||
| Q3 25 | $-12.39 | $1.64 | ||
| Q2 25 | $1.81 | $-6.10 | ||
| Q1 25 | $-0.19 | $0.70 | ||
| Q4 24 | $-17.50 | $-0.25 | ||
| Q3 24 | $1.06 | $1.59 | ||
| Q2 24 | $1.41 | $0.99 | ||
| Q1 24 | $1.10 | $0.42 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | — | — |
| 総負債低いほど良い | $11.4B | — |
| 株主資本純資産 | $4.0B | $565.5M |
| 総資産 | $21.7B | $5.6B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 2.81× | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
総負債
CE
HAS
| Q4 25 | $11.4B | — | ||
| Q3 25 | $11.7B | — | ||
| Q2 25 | $12.7B | — | ||
| Q1 25 | $12.4B | — | ||
| Q4 24 | $11.1B | — | ||
| Q3 24 | $11.3B | — | ||
| Q2 24 | $11.1B | — | ||
| Q1 24 | $11.0B | — |
株主資本
CE
HAS
| Q4 25 | $4.0B | $565.5M | ||
| Q3 25 | $4.0B | $433.8M | ||
| Q2 25 | $5.3B | $269.7M | ||
| Q1 25 | $5.2B | $1.2B | ||
| Q4 24 | $5.2B | $1.2B | ||
| Q3 24 | $7.3B | $1.3B | ||
| Q2 24 | $7.2B | $1.2B | ||
| Q1 24 | $7.1B | $1.0B |
総資産
CE
HAS
| Q4 25 | $21.7B | $5.6B | ||
| Q3 25 | $22.2B | $5.5B | ||
| Q2 25 | $23.7B | $5.2B | ||
| Q1 25 | $23.2B | $6.0B | ||
| Q4 24 | $22.9B | $6.3B | ||
| Q3 24 | $25.9B | $7.2B | ||
| Q2 24 | $25.8B | $6.9B | ||
| Q1 24 | $26.0B | $6.2B |
負債/資本比率
CE
HAS
| Q4 25 | 2.81× | — | ||
| Q3 25 | 2.95× | — | ||
| Q2 25 | 2.41× | — | ||
| Q1 25 | 2.39× | — | ||
| Q4 24 | 2.14× | — | ||
| Q3 24 | 1.56× | — | ||
| Q2 24 | 1.54× | — | ||
| Q1 24 | 1.56× | — |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $252.0M | $403.2M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $168.0M | $389.5M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 7.6% | 26.9% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 3.8% | 0.9% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 18.00× | 2.00× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $803.0M | $829.9M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
CE
HAS
| Q4 25 | $252.0M | $403.2M | ||
| Q3 25 | $447.0M | $280.6M | ||
| Q2 25 | $410.0M | $71.3M | ||
| Q1 25 | $37.0M | $138.1M | ||
| Q4 24 | $494.0M | $259.8M | ||
| Q3 24 | $79.0M | $222.5M | ||
| Q2 24 | $292.0M | $187.3M | ||
| Q1 24 | $101.0M | $177.8M |
フリーキャッシュフロー
CE
HAS
| Q4 25 | $168.0M | $389.5M | ||
| Q3 25 | $383.0M | $260.9M | ||
| Q2 25 | $317.0M | $55.2M | ||
| Q1 25 | $-65.0M | $124.3M | ||
| Q4 24 | $389.0M | $200.8M | ||
| Q3 24 | $-9.0M | $174.0M | ||
| Q2 24 | $187.0M | $135.4M | ||
| Q1 24 | $-36.0M | $132.0M |
FCFマージン
CE
HAS
| Q4 25 | 7.6% | 26.9% | ||
| Q3 25 | 15.8% | 18.8% | ||
| Q2 25 | 12.5% | 5.6% | ||
| Q1 25 | -2.7% | 14.0% | ||
| Q4 24 | 16.4% | 18.2% | ||
| Q3 24 | -0.3% | 13.6% | ||
| Q2 24 | 7.1% | 13.6% | ||
| Q1 24 | -1.4% | 17.4% |
設備投資強度
CE
HAS
| Q4 25 | 3.8% | 0.9% | ||
| Q3 25 | 2.6% | 1.4% | ||
| Q2 25 | 3.7% | 1.6% | ||
| Q1 25 | 4.3% | 1.6% | ||
| Q4 24 | 4.4% | 5.4% | ||
| Q3 24 | 3.3% | 3.8% | ||
| Q2 24 | 4.0% | 5.2% | ||
| Q1 24 | 5.2% | 6.0% |
キャッシュ転換率
CE
HAS
| Q4 25 | 18.00× | 2.00× | ||
| Q3 25 | — | 1.20× | ||
| Q2 25 | 2.06× | — | ||
| Q1 25 | — | 1.40× | ||
| Q4 24 | — | — | ||
| Q3 24 | 0.68× | 1.00× | ||
| Q2 24 | 1.88× | 1.35× | ||
| Q1 24 | 0.83× | 3.05× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
CE
| Engineered Materials | $1.3B | 58% |
| Acetyl Chain | $940.0M | 43% |
HAS
| Grow Brands | $1.1B | 75% |
| Optimize Brands | $188.7M | 13% |
| Digital And Licensing Gaming | $135.7M | 9% |
| Class Of Principal Product Family Brands | $13.1M | 1% |
| Filmand TV | $2.4M | 0% |