vs
C.H. Robinson(CHRW)とデッカーズブランズ(DECK)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
C.H. Robinsonの直近四半期売上が大きい($3.9B vs $2.0B、デッカーズブランズの約2.0倍)。デッカーズブランズの純利益率が高く(24.6% vs 3.5%、差は21.1%)。デッカーズブランズの前年同期比売上増加率が高い(7.1% vs -6.5%)。デッカーズブランズの直近四半期フリーキャッシュフローが多い($1.0B vs $302.4M)。過去8四半期でデッカーズブランズの売上複合成長率が高い(42.8% vs -5.8%)
C.H. Robinsonワールドワイドは米国発の輸送企業で、サードパーティーロジスティクス(3PL)事業を展開しています。貨物輸送・輸送管理・ブローカー業務・倉庫保管に対応し、満載トラック・小口トラック・航空貨物・複合輸送・海上輸送など多様な輸送手段を提供しています。
デッカーズアウトドアコーポレーション(事業名デッカーズブランズ)は1973年創業の米国の靴設計・流通企業で、本社はカリフォルニア州ゴレタにあります。創業者はダグ・オットーとカール・F・ロプカーで、傘下にUGG、Teva、Hokaなどの人気ブランドを擁しています。
CHRW vs DECK — 直接比較
売上が大きい
CHRW
2.0倍大きい
$2.0B
売上成長率が高い
DECK
+13.6%の差
-6.5%
純利益率が高い
DECK
純利益率が21.1%高い
3.5%
フリーキャッシュフローが多い
DECK
FCF $717.9M多い
$302.4M
2年売上CAGRが高い
DECK
2年複合成長率
-5.8%
損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q3 FY2026
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $3.9B | $2.0B |
| 純利益 | $136.3M | $481.1M |
| 粗利率 | — | 59.8% |
| 営業利益率 | 4.6% | 31.4% |
| 純利益率 | 3.5% | 24.6% |
| 売上前年比 | -6.5% | 7.1% |
| 純利益前年比 | -8.7% | 5.3% |
| EPS(希薄化後) | $1.12 | $3.33 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
CHRW
DECK
| Q4 25 | $3.9B | $2.0B | ||
| Q3 25 | $4.1B | $1.4B | ||
| Q2 25 | $4.1B | $964.5M | ||
| Q1 25 | $4.0B | $1.0B | ||
| Q4 24 | $4.2B | $1.8B | ||
| Q3 24 | $4.6B | $1.3B | ||
| Q2 24 | $4.5B | $825.3M | ||
| Q1 24 | $4.4B | $959.8M |
純利益
CHRW
DECK
| Q4 25 | $136.3M | $481.1M | ||
| Q3 25 | $163.0M | $268.2M | ||
| Q2 25 | $152.5M | $139.2M | ||
| Q1 25 | $135.3M | $151.4M | ||
| Q4 24 | $149.3M | $456.7M | ||
| Q3 24 | $97.2M | $242.3M | ||
| Q2 24 | $126.3M | $115.6M | ||
| Q1 24 | $92.9M | $127.5M |
粗利率
CHRW
DECK
| Q4 25 | — | 59.8% | ||
| Q3 25 | — | 56.2% | ||
| Q2 25 | — | 55.8% | ||
| Q1 25 | — | 56.7% | ||
| Q4 24 | — | 60.3% | ||
| Q3 24 | — | 55.9% | ||
| Q2 24 | — | 56.9% | ||
| Q1 24 | — | 56.2% |
営業利益率
CHRW
DECK
| Q4 25 | 4.6% | 31.4% | ||
| Q3 25 | 5.3% | 22.8% | ||
| Q2 25 | 5.2% | 17.1% | ||
| Q1 25 | 4.4% | 17.0% | ||
| Q4 24 | 4.4% | 31.0% | ||
| Q3 24 | 3.9% | 23.3% | ||
| Q2 24 | 4.0% | 16.1% | ||
| Q1 24 | 2.9% | 15.0% |
純利益率
CHRW
DECK
| Q4 25 | 3.5% | 24.6% | ||
| Q3 25 | 3.9% | 18.7% | ||
| Q2 25 | 3.7% | 14.4% | ||
| Q1 25 | 3.3% | 14.8% | ||
| Q4 24 | 3.6% | 25.0% | ||
| Q3 24 | 2.1% | 18.5% | ||
| Q2 24 | 2.8% | 14.0% | ||
| Q1 24 | 2.1% | 13.3% |
EPS(希薄化後)
CHRW
DECK
| Q4 25 | $1.12 | $3.33 | ||
| Q3 25 | $1.34 | $1.82 | ||
| Q2 25 | $1.26 | $0.93 | ||
| Q1 25 | $1.11 | $-2.78 | ||
| Q4 24 | $1.23 | $3.00 | ||
| Q3 24 | $0.80 | $1.59 | ||
| Q2 24 | $1.05 | $4.52 | ||
| Q1 24 | $0.78 | $4.82 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $160.9M | $2.1B |
| 総負債低いほど良い | $1.1B | — |
| 株主資本純資産 | $1.8B | $2.6B |
| 総資産 | $5.1B | $4.1B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.59× | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
CHRW
DECK
| Q4 25 | $160.9M | $2.1B | ||
| Q3 25 | $136.8M | $1.4B | ||
| Q2 25 | $156.0M | $1.7B | ||
| Q1 25 | $129.9M | $1.9B | ||
| Q4 24 | $145.8M | $2.2B | ||
| Q3 24 | $131.7M | $1.2B | ||
| Q2 24 | $113.2M | $1.4B | ||
| Q1 24 | $121.8M | $1.5B |
総負債
CHRW
DECK
| Q4 25 | $1.1B | — | ||
| Q3 25 | $1.2B | — | ||
| Q2 25 | $1.4B | — | ||
| Q1 25 | $1.4B | — | ||
| Q4 24 | $1.4B | — | ||
| Q3 24 | $1.6B | — | ||
| Q2 24 | $1.6B | — | ||
| Q1 24 | $1.7B | — |
株主資本
CHRW
DECK
| Q4 25 | $1.8B | $2.6B | ||
| Q3 25 | $1.9B | $2.5B | ||
| Q2 25 | $1.8B | $2.5B | ||
| Q1 25 | $1.7B | $2.5B | ||
| Q4 24 | $1.7B | $2.6B | ||
| Q3 24 | $1.6B | $2.2B | ||
| Q2 24 | $1.5B | $2.1B | ||
| Q1 24 | $1.4B | $2.1B |
総資産
CHRW
DECK
| Q4 25 | $5.1B | $4.1B | ||
| Q3 25 | $5.2B | $3.8B | ||
| Q2 25 | $5.3B | $3.8B | ||
| Q1 25 | $5.2B | $3.6B | ||
| Q4 24 | $5.3B | $4.0B | ||
| Q3 24 | $5.6B | $3.4B | ||
| Q2 24 | $5.5B | $3.3B | ||
| Q1 24 | $5.5B | $3.1B |
負債/資本比率
CHRW
DECK
| Q4 25 | 0.59× | — | ||
| Q3 25 | 0.64× | — | ||
| Q2 25 | 0.76× | — | ||
| Q1 25 | 0.80× | — | ||
| Q4 24 | 0.80× | — | ||
| Q3 24 | 0.95× | — | ||
| Q2 24 | 1.07× | — | ||
| Q1 24 | 1.19× | — |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $305.4M | $1.0B |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $302.4M | $1.0B |
| FCFマージンFCF / 売上 | 7.7% | 52.1% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 0.1% | 1.1% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 2.24× | 2.17× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $894.9M | $929.1M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
CHRW
DECK
| Q4 25 | $305.4M | $1.0B | ||
| Q3 25 | $275.4M | $8.1M | ||
| Q2 25 | $227.1M | $36.1M | ||
| Q1 25 | $106.5M | $-73.0M | ||
| Q4 24 | $267.9M | $1.1B | ||
| Q3 24 | $108.1M | $-90.5M | ||
| Q2 24 | $166.4M | $112.7M | ||
| Q1 24 | $-33.3M | $-28.7M |
フリーキャッシュフロー
CHRW
DECK
| Q4 25 | $302.4M | $1.0B | ||
| Q3 25 | $269.5M | $-13.9M | ||
| Q2 25 | $219.8M | $12.2M | ||
| Q1 25 | $103.2M | $-89.4M | ||
| Q4 24 | $265.3M | $1.1B | ||
| Q3 24 | $103.3M | $-113.4M | ||
| Q2 24 | $159.8M | $90.1M | ||
| Q1 24 | $-41.9M | $-44.0M |
FCFマージン
CHRW
DECK
| Q4 25 | 7.7% | 52.1% | ||
| Q3 25 | 6.5% | -1.0% | ||
| Q2 25 | 5.3% | 1.3% | ||
| Q1 25 | 2.5% | -8.8% | ||
| Q4 24 | 6.3% | 58.6% | ||
| Q3 24 | 2.2% | -8.6% | ||
| Q2 24 | 3.6% | 10.9% | ||
| Q1 24 | -1.0% | -4.6% |
設備投資強度
CHRW
DECK
| Q4 25 | 0.1% | 1.1% | ||
| Q3 25 | 0.1% | 1.5% | ||
| Q2 25 | 0.2% | 2.5% | ||
| Q1 25 | 0.1% | 1.6% | ||
| Q4 24 | 0.1% | 1.3% | ||
| Q3 24 | 0.1% | 1.7% | ||
| Q2 24 | 0.1% | 2.7% | ||
| Q1 24 | 0.2% | 1.6% |
キャッシュ転換率
CHRW
DECK
| Q4 25 | 2.24× | 2.17× | ||
| Q3 25 | 1.69× | 0.03× | ||
| Q2 25 | 1.49× | 0.26× | ||
| Q1 25 | 0.79× | -0.48× | ||
| Q4 24 | 1.79× | 2.40× | ||
| Q3 24 | 1.11× | -0.37× | ||
| Q2 24 | 1.32× | 0.97× | ||
| Q1 24 | -0.36× | -0.22× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
CHRW
| North American Service Transportation NAST | $2.8B | 72% |
| Global Forwarding | $731.0M | 19% |
| Sourcing | $340.9M | 9% |
DECK
| UGG Brand Segment | $1.3B | 67% |
| Hoka Brand Segment | $628.9M | 32% |
| Other Brands Segment | $23.2M | 1% |