vs
CLEAN HARBORS INC（CLH）とEPAM Systems（EPAM）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
CLEAN HARBORS INCの直近四半期売上が大きい（$1.5B vs $1.4B、EPAM Systemsの約1.0倍）。EPAM Systemsの純利益率が高く（5.9% vs 4.3%、差は1.6%）。EPAM Systemsの前年同期比売上増加率が高い（7.6% vs 1.9%）。過去8四半期でEPAM Systemsの売上複合成長率が高い（10.5% vs -3.0%）
マサチューセッツ州ノーウェルに本社を置くClean Harborsは、企業向け廃棄物管理・産業サービスを提供する事業者です。有害廃棄物の収集・運搬・処理・処分を主力とし、非有害廃棄物向けサービスも展開し、米加両国に870の営業拠点と焼却施設・埋立地など100か所以上の廃棄物処分施設を保有しています。
EPAM Systems, Inc.は米国ペンシルベニア州ニュータウンに本社を置く企業で、ソフトウェアエンジニアリングサービス、デジタルプラットフォーム開発、デジタルプロダクトデザインを主力事業としており、MACHアライアンスの創設メンバーの1社でもあります。
CLH vs EPAM — 直接比較
売上が大きい
CLH
1.0倍大きい
$1.4B
売上成長率が高い
EPAM
+5.6%の差
1.9%
純利益率が高い
EPAM
純利益率が1.6%高い
4.3%
2年売上CAGRが高い
EPAM
2年複合成長率
-3.0%
損益計算書 — Q1 FY2026 vs Q1 FY2026
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $1.5B | $1.4B |
| 純利益 | $63.2M | $82.5M |
| 粗利率 | 30.5% | — |
| 営業利益率 | 8.1% | 8.3% |
| 純利益率 | 4.3% | 5.9% |
| 売上前年比 | 1.9% | 7.6% |
| 純利益前年比 | 7.7% | 12.3% |
| EPS（希薄化後） | $1.19 | $1.52 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上CLHEPAM
| Q1 26 | $1.5B | $1.4B | ||
| Q4 25 | $1.5B | $1.4B | ||
| Q3 25 | $1.5B | $1.4B | ||
| Q2 25 | $1.5B | $1.4B | ||
| Q1 25 | $1.4B | $1.3B | ||
| Q4 24 | $1.4B | $1.2B | ||
| Q3 24 | $1.5B | $1.2B | ||
| Q2 24 | $1.6B | $1.1B |
純利益CLHEPAM
| Q1 26 | $63.2M | $82.5M | ||
| Q4 25 | $86.6M | $109.4M | ||
| Q3 25 | $118.8M | $106.8M | ||
| Q2 25 | $126.9M | $88.0M | ||
| Q1 25 | $58.7M | $73.5M | ||
| Q4 24 | $84.0M | $103.3M | ||
| Q3 24 | $115.2M | $136.3M | ||
| Q2 24 | $133.3M | $98.6M |
粗利率CLHEPAM
| Q1 26 | 30.5% | — | ||
| Q4 25 | 30.6% | 30.1% | ||
| Q3 25 | 32.3% | 29.5% | ||
| Q2 25 | 33.3% | 28.8% | ||
| Q1 25 | 28.6% | 26.9% | ||
| Q4 24 | 29.9% | 30.4% | ||
| Q3 24 | 31.0% | 34.6% | ||
| Q2 24 | 33.3% | 29.3% |
営業利益率CLHEPAM
| Q1 26 | 8.1% | 8.3% | ||
| Q4 25 | 10.6% | 10.6% | ||
| Q3 25 | 12.5% | 10.4% | ||
| Q2 25 | 13.6% | 9.3% | ||
| Q1 25 | 7.8% | 7.6% | ||
| Q4 24 | 9.6% | 10.9% | ||
| Q3 24 | 12.6% | 15.2% | ||
| Q2 24 | 13.9% | 10.5% |
純利益率CLHEPAM
| Q1 26 | 4.3% | 5.9% | ||
| Q4 25 | 5.8% | 7.8% | ||
| Q3 25 | 7.7% | 7.7% | ||
| Q2 25 | 8.2% | 6.5% | ||
| Q1 25 | 4.1% | 5.6% | ||
| Q4 24 | 5.9% | 8.3% | ||
| Q3 24 | 7.5% | 11.7% | ||
| Q2 24 | 8.6% | 8.6% |
EPS（希薄化後）CLHEPAM
| Q1 26 | $1.19 | $1.52 | ||
| Q4 25 | $1.62 | $1.97 | ||
| Q3 25 | $2.21 | $1.91 | ||
| Q2 25 | $2.36 | $1.56 | ||
| Q1 25 | $1.09 | $1.28 | ||
| Q4 24 | $1.55 | $1.80 | ||
| Q3 24 | $2.12 | $2.37 | ||
| Q2 24 | $2.46 | $1.70 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $548.0M | $1.0B |
| 総負債低いほど良い | $2.8B | $165.0M |
| 株主資本純資産 | — | $3.4B |
| 総資産 | $7.6B | $4.7B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | 0.05× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資CLHEPAM
| Q1 26 | $548.0M | $1.0B | ||
| Q4 25 | $127.4M | $1.3B | ||
| Q3 25 | $91.2M | $1.2B | ||
| Q2 25 | $98.9M | $1.0B | ||
| Q1 25 | $105.9M | $1.2B | ||
| Q4 24 | $102.6M | $1.3B | ||
| Q3 24 | $82.4M | $2.1B | ||
| Q2 24 | $91.3M | $1.8B |
総負債CLHEPAM
| Q1 26 | $2.8B | $165.0M | ||
| Q4 25 | — | — | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | — | ||
| Q1 25 | — | — | ||
| Q4 24 | — | — | ||
| Q3 24 | — | — | ||
| Q2 24 | — | — |
株主資本CLHEPAM
| Q1 26 | — | $3.4B | ||
| Q4 25 | $2.7B | $3.7B | ||
| Q3 25 | $2.8B | $3.7B | ||
| Q2 25 | $2.7B | $3.7B | ||
| Q1 25 | $2.6B | $3.6B | ||
| Q4 24 | $2.6B | $3.6B | ||
| Q3 24 | $2.5B | $3.6B | ||
| Q2 24 | $2.4B | $3.4B |
総資産CLHEPAM
| Q1 26 | $7.6B | $4.7B | ||
| Q4 25 | $7.6B | $4.9B | ||
| Q3 25 | $7.5B | $4.8B | ||
| Q2 25 | $7.4B | $4.7B | ||
| Q1 25 | $7.2B | $4.7B | ||
| Q4 24 | $7.4B | $4.8B | ||
| Q3 24 | $7.3B | $4.5B | ||
| Q2 24 | $7.1B | $4.2B |
負債/資本比率CLHEPAM
| Q1 26 | — | 0.05× | ||
| Q4 25 | — | — | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | — | ||
| Q1 25 | — | — | ||
| Q4 24 | — | — | ||
| Q3 24 | — | — | ||
| Q2 24 | — | — |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
