vs
クロロックス(CLX)とRUSH ENTERPRISES INC \TX\(RUSHA)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
クロロックスの直近四半期売上が大きい($4.8B vs $1.7B、RUSH ENTERPRISES INC \TX\の約2.8倍)。クロロックスの前年同期比売上増加率が高い(-6.7% vs -9.0%)。クロロックスの直近四半期フリーキャッシュフローが多い($637.0M vs $411.6M)。過去8四半期でクロロックスの売上複合成長率が高い(62.2% vs -6.8%)
クロロックス社はアメリカ発祥の多国籍企業で、一般消費者向け及び業務用製品の製造・販売を主力事業としている。2000年から2024年まで連続してフォーチュン500にランクインしており、最新の順位は第485位で、世界各国で多くの利用者に支持されている。
ラッシュ・エンタープライズは米国テキサス州ニューブラウンフェルズに本拠を置く商用車ディーラーで、傘下のRush Truck Centersを通じて新車・中古トラックを主力販売している。2019年時点で米国20州に200店舗以上、カナダに14拠点を展開し、2020年にフォーチュン500入りを果たした。
CLX vs RUSHA — 直接比較
売上が大きい
CLX
2.8倍大きい
$1.7B
売上成長率が高い
CLX
+2.3%の差
-9.0%
フリーキャッシュフローが多い
CLX
FCF $225.4M多い
$411.6M
2年売上CAGRが高い
CLX
2年複合成長率
-6.8%
損益計算書 — Q3 FY2026 vs Q1 FY2026
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $4.8B | $1.7B |
| 純利益 | — | $61.7M |
| 粗利率 | — | 20.4% |
| 営業利益率 | — | 4.9% |
| 純利益率 | — | 3.7% |
| 売上前年比 | -6.7% | -9.0% |
| 純利益前年比 | — | 1.8% |
| EPS(希薄化後) | — | $0.77 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
CLX
RUSHA
| Q1 26 | $4.8B | $1.7B | ||
| Q4 25 | $1.7B | $1.7B | ||
| Q3 25 | — | $1.8B | ||
| Q2 25 | $2.0B | $1.8B | ||
| Q1 25 | $1.7B | $1.8B | ||
| Q4 24 | $1.7B | $1.9B | ||
| Q3 24 | $1.8B | $1.8B | ||
| Q2 24 | $1.9B | $1.9B |
純利益
CLX
RUSHA
| Q1 26 | — | $61.7M | ||
| Q4 25 | $157.0M | $64.3M | ||
| Q3 25 | — | $66.7M | ||
| Q2 25 | $332.0M | $72.4M | ||
| Q1 25 | $186.0M | $60.3M | ||
| Q4 24 | $193.0M | $74.8M | ||
| Q3 24 | $99.0M | $79.1M | ||
| Q2 24 | $216.0M | $78.7M |
粗利率
CLX
RUSHA
| Q1 26 | — | 20.4% | ||
| Q4 25 | 43.2% | 20.8% | ||
| Q3 25 | — | 21.0% | ||
| Q2 25 | 46.5% | 20.7% | ||
| Q1 25 | 44.6% | 20.3% | ||
| Q4 24 | 43.8% | 19.3% | ||
| Q3 24 | 45.8% | 21.0% | ||
| Q2 24 | 46.5% | 20.2% |
営業利益率
CLX
RUSHA
| Q1 26 | — | 4.9% | ||
| Q4 25 | — | 5.5% | ||
| Q3 25 | — | 5.6% | ||
| Q2 25 | 20.6% | 6.0% | ||
| Q1 25 | 15.2% | 5.2% | ||
| Q4 24 | 14.1% | 5.8% | ||
| Q3 24 | 10.0% | 6.7% | ||
| Q2 24 | 14.5% | 6.4% |
純利益率
CLX
RUSHA
| Q1 26 | — | 3.7% | ||
| Q4 25 | 9.4% | 3.8% | ||
| Q3 25 | — | 3.7% | ||
| Q2 25 | 16.7% | 3.9% | ||
| Q1 25 | 11.2% | 3.4% | ||
| Q4 24 | 11.4% | 3.9% | ||
| Q3 24 | 5.6% | 4.4% | ||
| Q2 24 | 11.4% | 4.1% |
EPS(希薄化後)
CLX
RUSHA
| Q1 26 | — | $0.77 | ||
| Q4 25 | $1.29 | $0.81 | ||
| Q3 25 | — | $0.83 | ||
| Q2 25 | $2.68 | $0.90 | ||
| Q1 25 | $1.50 | $0.73 | ||
| Q4 24 | $1.54 | $-95.13 | ||
| Q3 24 | $0.80 | $0.97 | ||
| Q2 24 | $1.74 | $97.00 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | — | — |
| 総負債低いほど良い | — | $277.8M |
| 株主資本純資産 | — | $2.3B |
| 総資産 | — | $4.5B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | 0.12× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
CLX
RUSHA
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $227.0M | $212.6M | ||
| Q3 25 | — | $242.0M | ||
| Q2 25 | $167.0M | $211.1M | ||
| Q1 25 | $226.0M | $228.7M | ||
| Q4 24 | $290.0M | $228.1M | ||
| Q3 24 | $278.0M | $185.1M | ||
| Q2 24 | $202.0M | $167.3M |
総負債
CLX
RUSHA
| Q1 26 | — | $277.8M | ||
| Q4 25 | — | $274.8M | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | $2.5B | — | ||
| Q1 25 | — | — | ||
| Q4 24 | — | $408.4M | ||
| Q3 24 | — | — | ||
| Q2 24 | $2.5B | — |
株主資本
CLX
RUSHA
| Q1 26 | — | $2.3B | ||
| Q4 25 | $-125.0M | $2.2B | ||
| Q3 25 | — | $2.2B | ||
| Q2 25 | $321.0M | $2.2B | ||
| Q1 25 | $27.0M | $2.2B | ||
| Q4 24 | $-41.0M | $2.1B | ||
| Q3 24 | $60.0M | $2.1B | ||
| Q2 24 | $328.0M | $2.0B |
総資産
CLX
RUSHA
| Q1 26 | — | $4.5B | ||
| Q4 25 | $5.6B | $4.4B | ||
| Q3 25 | — | $4.6B | ||
| Q2 25 | $5.6B | $4.7B | ||
| Q1 25 | $5.5B | $4.7B | ||
| Q4 24 | $5.6B | $4.6B | ||
| Q3 24 | $5.5B | $4.6B | ||
| Q2 24 | $5.8B | $4.5B |
負債/資本比率
CLX
RUSHA
| Q1 26 | — | 0.12× | ||
| Q4 25 | — | 0.12× | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | 7.74× | — | ||
| Q1 25 | — | — | ||
| Q4 24 | — | 0.19× | ||
| Q3 24 | — | — | ||
| Q2 24 | 7.56× | — |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | — | — |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $637.0M | $411.6M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 13.3% | 24.4% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 2.5% | 2.0% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | — | — |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | — | $828.4M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
CLX
RUSHA
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | — | $112.9M | ||
| Q3 25 | — | $367.8M | ||
| Q2 25 | $294.0M | $227.6M | ||
| Q1 25 | $286.0M | $153.5M | ||
| Q4 24 | $180.0M | $392.3M | ||
| Q3 24 | $221.0M | $111.7M | ||
| Q2 24 | $340.0M | $270.6M |
フリーキャッシュフロー
CLX
RUSHA
| Q1 26 | $637.0M | $411.6M | ||
| Q4 25 | — | $31.9M | ||
| Q3 25 | — | $271.2M | ||
| Q2 25 | $219.0M | $113.8M | ||
| Q1 25 | $233.0M | $45.1M | ||
| Q4 24 | $127.0M | $263.5M | ||
| Q3 24 | $182.0M | $-20.0M | ||
| Q2 24 | $259.0M | $177.2M |
FCFマージン
CLX
RUSHA
| Q1 26 | 13.3% | 24.4% | ||
| Q4 25 | — | 1.9% | ||
| Q3 25 | — | 15.2% | ||
| Q2 25 | 11.0% | 6.2% | ||
| Q1 25 | 14.0% | 2.6% | ||
| Q4 24 | 7.5% | 13.7% | ||
| Q3 24 | 10.3% | -1.1% | ||
| Q2 24 | 13.6% | 9.1% |
設備投資強度
CLX
RUSHA
| Q1 26 | 2.5% | 2.0% | ||
| Q4 25 | — | 4.8% | ||
| Q3 25 | — | 5.4% | ||
| Q2 25 | 3.8% | 6.2% | ||
| Q1 25 | 3.2% | 6.2% | ||
| Q4 24 | 3.1% | 6.7% | ||
| Q3 24 | 2.2% | 7.3% | ||
| Q2 24 | 4.3% | 4.8% |
キャッシュ転換率
CLX
RUSHA
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | — | 1.75× | ||
| Q3 25 | — | 5.51× | ||
| Q2 25 | 0.89× | 3.14× | ||
| Q1 25 | 1.54× | 2.55× | ||
| Q4 24 | 0.93× | 5.25× | ||
| Q3 24 | 2.23× | 1.41× | ||
| Q2 24 | 1.57× | 3.44× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
CLX
セグメントデータなし
RUSHA
| New and used commercial vehicle sales | $955.1M | 57% |
| Aftermarket products and services sales | $627.2M | 37% |
| Lease and rental sales | $92.3M | 5% |
| Finance and insurance | $5.6M | 0% |