vs

CMS Energy(CMS)とVertiv Holdings Co(VRT)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます

Vertiv Holdings Coの直近四半期売上が大きい($2.6B vs $2.1B、CMS Energyの約1.2倍)。Vertiv Holdings Coの純利益率が高く(14.7% vs 13.5%、差は1.2%)。Vertiv Holdings Coの前年同期比売上増加率が高い(30.1% vs 13.0%)。過去8四半期でVertiv Holdings Coの売上複合成長率が高い(16.5% vs -0.2%)

CMSエナジーは米国ミシガン州ジャクソンに本社を置くエネルギー企業で、主に同州内で公益事業を展開している。主力事業を担うConsumers Energyは1886年から事業を開始し、同州600万人以上の住民に電気と天然ガスを供給するほか、非公益事業部門は米国内の独立系発電事業を中心に運営している。

Vertiv Holdings Coはアメリカ発祥の多国籍企業で、データセンター、通信ネットワーク、商業施設及び産業現場向けに重要なインフラストラクチャーと関連サービスを提供し、顧客の重要業務の安定的な運用を支援している。

CMS vs VRT — 直接比較

売上が大きい
VRT
VRT
1.2倍大きい
VRT
$2.6B
$2.1B
CMS
売上成長率が高い
VRT
VRT
+17.2%の差
VRT
30.1%
13.0%
CMS
純利益率が高い
VRT
VRT
純利益率が1.2%高い
VRT
14.7%
13.5%
CMS
2年売上CAGRが高い
VRT
VRT
2年複合成長率
VRT
16.5%
-0.2%
CMS

損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q1 FY2026

指標
CMS
CMS
VRT
VRT
売上
$2.1B
$2.6B
純利益
$289.0M
$390.1M
粗利率
37.7%
営業利益率
20.4%
純利益率
13.5%
14.7%
売上前年比
13.0%
30.1%
純利益前年比
9.1%
EPS(希薄化後)
$0.94
$0.99

緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり

8四半期 売上・利益トレンド

並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列

売上
CMS
CMS
VRT
VRT
Q1 26
$2.6B
Q4 25
$2.1B
$2.9B
Q3 25
$2.0B
$2.7B
Q2 25
$1.8B
$2.6B
Q1 25
$2.4B
$2.0B
Q4 24
$1.9B
$2.3B
Q3 24
$1.7B
$2.1B
Q2 24
$1.6B
$2.0B
純利益
CMS
CMS
VRT
VRT
Q1 26
$390.1M
Q4 25
$289.0M
$445.6M
Q3 25
$277.0M
$398.5M
Q2 25
$201.0M
$324.2M
Q1 25
$304.0M
$164.5M
Q4 24
$265.0M
$147.0M
Q3 24
$253.0M
$176.6M
Q2 24
$198.0M
$178.1M
粗利率
CMS
CMS
VRT
VRT
Q1 26
37.7%
Q4 25
38.9%
Q3 25
37.8%
Q2 25
34.0%
Q1 25
33.7%
Q4 24
37.1%
Q3 24
36.5%
Q2 24
38.0%
営業利益率
CMS
CMS
VRT
VRT
Q1 26
Q4 25
20.4%
20.1%
Q3 25
24.4%
19.3%
Q2 25
17.6%
16.8%
Q1 25
20.6%
14.3%
Q4 24
22.5%
19.5%
Q3 24
21.4%
17.9%
Q2 24
18.0%
17.2%
純利益率
CMS
CMS
VRT
VRT
Q1 26
14.7%
Q4 25
13.5%
15.5%
Q3 25
14.0%
14.9%
Q2 25
11.2%
12.3%
Q1 25
12.7%
8.1%
Q4 24
14.0%
6.3%
Q3 24
14.8%
8.5%
Q2 24
12.6%
9.1%
EPS(希薄化後)
CMS
CMS
VRT
VRT
Q1 26
$0.99
Q4 25
$0.94
$1.14
Q3 25
$0.92
$1.02
Q2 25
$0.66
$0.83
Q1 25
$1.01
$0.42
Q4 24
$0.88
$0.38
Q3 24
$0.84
$0.46
Q2 24
$0.65
$0.46

貸借対照表と財務力

直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット

指標
CMS
CMS
VRT
VRT
現金・短期投資手元流動性
$509.0M
$2.5B
総負債低いほど良い
$0
株主資本純資産
$9.1B
$4.2B
総資産
$39.9B
$13.4B
負債/資本比率低いほどレバレッジが低い
0.00×

8四半期トレンド — 暦四半期で整列

現金・短期投資
CMS
CMS
VRT
VRT
Q1 26
$2.5B
Q4 25
$509.0M
$1.7B
Q3 25
$362.0M
$1.4B
Q2 25
$844.0M
$1.6B
Q1 25
$465.0M
$1.5B
Q4 24
$103.0M
$1.2B
Q3 24
$412.0M
$908.7M
Q2 24
$699.0M
$579.7M
総負債
CMS
CMS
VRT
VRT
Q1 26
$0
Q4 25
$2.9B
Q3 25
$2.9B
Q2 25
$2.9B
Q1 25
$2.9B
Q4 24
$2.9B
Q3 24
$2.9B
Q2 24
$2.9B
株主資本
CMS
CMS
VRT
VRT
Q1 26
$4.2B
Q4 25
$9.1B
$3.9B
Q3 25
$8.9B
$3.5B
Q2 25
$8.4B
$3.1B
Q1 25
$8.3B
$2.7B
Q4 24
$8.2B
$2.4B
Q3 24
$8.1B
$1.8B
Q2 24
$8.0B
$1.5B
総資産
CMS
CMS
VRT
VRT
Q1 26
$13.4B
Q4 25
$39.9B
$12.2B
Q3 25
$38.0B
$10.8B
Q2 25
$37.7B
$10.4B
Q1 25
$36.3B
$9.5B
Q4 24
$35.9B
$9.1B
Q3 24
$34.8B
$8.9B
Q2 24
$34.4B
$8.1B
負債/資本比率
CMS
CMS
VRT
VRT
Q1 26
0.00×
Q4 25
0.74×
Q3 25
0.83×
Q2 25
0.93×
Q1 25
1.10×
Q4 24
1.20×
Q3 24
1.62×
Q2 24
1.91×

キャッシュフローと資本効率

再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい

指標
CMS
CMS
VRT
VRT
営業キャッシュフロー直近四半期
$478.0M
フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資
$652.8M
FCFマージンFCF / 売上
24.6%
設備投資強度設備投資 / 売上
4.2%
キャッシュ転換率営業CF / 純利益
1.65×
直近12ヶ月FCF直近4四半期
$2.3B

8四半期トレンド — 暦四半期で整列

営業キャッシュフロー
CMS
CMS
VRT
VRT
Q1 26
Q4 25
$478.0M
$978.9M
Q3 25
$343.0M
$508.7M
Q2 25
$414.0M
$322.9M
Q1 25
$1.0B
$303.3M
Q4 24
$403.0M
$425.2M
Q3 24
$304.0M
$378.2M
Q2 24
$707.0M
$378.4M
フリーキャッシュフロー
CMS
CMS
VRT
VRT
Q1 26
$652.8M
Q4 25
$885.6M
Q3 25
$-635.0M
$463.5M
Q2 25
$-470.0M
$277.9M
Q1 25
$112.0M
$266.8M
Q4 24
$364.5M
Q3 24
$-502.0M
$341.8M
Q2 24
$26.0M
$344.3M
FCFマージン
CMS
CMS
VRT
VRT
Q1 26
24.6%
Q4 25
30.8%
Q3 25
-32.2%
17.3%
Q2 25
-26.1%
10.5%
Q1 25
4.7%
13.1%
Q4 24
15.5%
Q3 24
-29.3%
16.5%
Q2 24
1.6%
17.6%
設備投資強度
CMS
CMS
VRT
VRT
Q1 26
4.2%
Q4 25
3.2%
Q3 25
49.5%
1.7%
Q2 25
49.2%
1.7%
Q1 25
37.0%
1.8%
Q4 24
2.6%
Q3 24
47.1%
1.8%
Q2 24
43.2%
1.7%
キャッシュ転換率
CMS
CMS
VRT
VRT
Q1 26
Q4 25
1.65×
2.20×
Q3 25
1.24×
1.28×
Q2 25
2.06×
1.00×
Q1 25
3.29×
1.84×
Q4 24
1.52×
2.89×
Q3 24
1.20×
2.14×
Q2 24
3.57×
2.12×

財務フロー比較

売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図

セグメント別売上内訳

CMS
CMS

Electric Utility$1.3B59%
Gas Utility$803.0M38%
North Star Clean Energy$77.0M4%

VRT
VRT

セグメントデータなし

関連比較