vs
デッカーズブランズ(DECK)とホロジック(HOLX)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
デッカーズブランズの直近四半期売上が大きい($2.0B vs $1.0B、ホロジックの約1.9倍)。デッカーズブランズの純利益率が高く(24.6% vs 17.1%、差は7.5%)。デッカーズブランズの前年同期比売上増加率が高い(7.1% vs 2.5%)。デッカーズブランズの直近四半期フリーキャッシュフローが多い($1.0B vs $215.2M)。過去8四半期でデッカーズブランズの売上複合成長率が高い(42.8% vs 1.5%)
デッカーズアウトドアコーポレーション(事業名デッカーズブランズ)は1973年創業の米国の靴設計・流通企業で、本社はカリフォルニア州ゴレタにあります。創業者はダグ・オットーとカール・F・ロプカーで、傘下にUGG、Teva、Hokaなどの人気ブランドを擁しています。
Hologic Inc.は米国発の医療テクノロジー企業で、女性の健康分野を事業の中核に据えている。診断機器、外科手術用機器、医療画像機器などの各種医療機器を開発・販売し、世界中の医療現場に高品質な製品とソリューションを提供している。
DECK vs HOLX — 直接比較
売上が大きい
DECK
1.9倍大きい
$1.0B
売上成長率が高い
DECK
+4.6%の差
2.5%
純利益率が高い
DECK
純利益率が7.5%高い
17.1%
フリーキャッシュフローが多い
DECK
FCF $805.1M多い
$215.2M
2年売上CAGRが高い
DECK
2年複合成長率
1.5%
損益計算書 — Q3 FY2026 vs Q1 FY2026
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $2.0B | $1.0B |
| 純利益 | $481.1M | $179.1M |
| 粗利率 | 59.8% | 56.0% |
| 営業利益率 | 31.4% | 22.6% |
| 純利益率 | 24.6% | 17.1% |
| 売上前年比 | 7.1% | 2.5% |
| 純利益前年比 | 5.3% | -10.9% |
| EPS(希薄化後) | $3.33 | $0.79 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
DECK
HOLX
| Q4 25 | $2.0B | $1.0B | ||
| Q3 25 | $1.4B | $1.0B | ||
| Q2 25 | $964.5M | $1.0B | ||
| Q1 25 | $1.0B | $1.0B | ||
| Q4 24 | $1.8B | $1.0B | ||
| Q3 24 | $1.3B | $988.0M | ||
| Q2 24 | $825.3M | $1.0B | ||
| Q1 24 | $959.8M | $1.0B |
純利益
DECK
HOLX
| Q4 25 | $481.1M | $179.1M | ||
| Q3 25 | $268.2M | $187.2M | ||
| Q2 25 | $139.2M | $194.9M | ||
| Q1 25 | $151.4M | $-17.4M | ||
| Q4 24 | $456.7M | $201.0M | ||
| Q3 24 | $242.3M | $178.6M | ||
| Q2 24 | $115.6M | $194.5M | ||
| Q1 24 | $127.5M | $169.9M |
粗利率
DECK
HOLX
| Q4 25 | 59.8% | 56.0% | ||
| Q3 25 | 56.2% | 55.6% | ||
| Q2 25 | 55.8% | 56.3% | ||
| Q1 25 | 56.7% | 37.5% | ||
| Q4 24 | 60.3% | 56.8% | ||
| Q3 24 | 55.9% | 56.4% | ||
| Q2 24 | 56.9% | 55.4% | ||
| Q1 24 | 56.2% | 53.3% |
営業利益率
DECK
HOLX
| Q4 25 | 31.4% | 22.6% | ||
| Q3 25 | 22.8% | 22.6% | ||
| Q2 25 | 17.1% | 24.9% | ||
| Q1 25 | 17.0% | -0.7% | ||
| Q4 24 | 31.0% | 22.5% | ||
| Q3 24 | 23.3% | 23.3% | ||
| Q2 24 | 16.1% | 24.1% | ||
| Q1 24 | 15.0% | 20.7% |
純利益率
DECK
HOLX
| Q4 25 | 24.6% | 17.1% | ||
| Q3 25 | 18.7% | 17.8% | ||
| Q2 25 | 14.4% | 19.0% | ||
| Q1 25 | 14.8% | -1.7% | ||
| Q4 24 | 25.0% | 19.7% | ||
| Q3 24 | 18.5% | 18.1% | ||
| Q2 24 | 14.0% | 19.2% | ||
| Q1 24 | 13.3% | 16.7% |
EPS(希薄化後)
DECK
HOLX
| Q4 25 | $3.33 | $0.79 | ||
| Q3 25 | $1.82 | $0.84 | ||
| Q2 25 | $0.93 | $0.86 | ||
| Q1 25 | $-2.78 | $-0.08 | ||
| Q4 24 | $3.00 | $0.87 | ||
| Q3 24 | $1.59 | $0.75 | ||
| Q2 24 | $4.52 | $0.82 | ||
| Q1 24 | $4.82 | $0.72 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $2.1B | $2.4B |
| 総負債低いほど良い | — | $2.5B |
| 株主資本純資産 | $2.6B | $5.2B |
| 総資産 | $4.1B | $9.2B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | 0.48× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
DECK
HOLX
| Q4 25 | $2.1B | $2.4B | ||
| Q3 25 | $1.4B | $2.2B | ||
| Q2 25 | $1.7B | $1.9B | ||
| Q1 25 | $1.9B | $1.6B | ||
| Q4 24 | $2.2B | $2.0B | ||
| Q3 24 | $1.2B | $2.3B | ||
| Q2 24 | $1.4B | $2.4B | ||
| Q1 24 | $1.5B | $2.2B |
総負債
DECK
HOLX
| Q4 25 | — | $2.5B | ||
| Q3 25 | — | $2.5B | ||
| Q2 25 | — | $2.5B | ||
| Q1 25 | — | $2.5B | ||
| Q4 24 | — | $2.5B | ||
| Q3 24 | — | $2.5B | ||
| Q2 24 | — | $2.5B | ||
| Q1 24 | — | $2.6B |
株主資本
DECK
HOLX
| Q4 25 | $2.6B | $5.2B | ||
| Q3 25 | $2.5B | $5.0B | ||
| Q2 25 | $2.5B | $4.8B | ||
| Q1 25 | $2.5B | $4.6B | ||
| Q4 24 | $2.6B | $4.8B | ||
| Q3 24 | $2.2B | $5.1B | ||
| Q2 24 | $2.1B | $5.0B | ||
| Q1 24 | $2.1B | $4.8B |
総資産
DECK
HOLX
| Q4 25 | $4.1B | $9.2B | ||
| Q3 25 | $3.8B | $9.0B | ||
| Q2 25 | $3.8B | $8.8B | ||
| Q1 25 | $3.6B | $8.5B | ||
| Q4 24 | $4.0B | $8.7B | ||
| Q3 24 | $3.4B | $9.2B | ||
| Q2 24 | $3.3B | $8.9B | ||
| Q1 24 | $3.1B | $8.7B |
負債/資本比率
DECK
HOLX
| Q4 25 | — | 0.48× | ||
| Q3 25 | — | 0.50× | ||
| Q2 25 | — | 0.52× | ||
| Q1 25 | — | 0.55× | ||
| Q4 24 | — | 0.53× | ||
| Q3 24 | — | 0.49× | ||
| Q2 24 | — | 0.51× | ||
| Q1 24 | — | 0.53× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $1.0B | $229.9M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $1.0B | $215.2M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 52.1% | 20.5% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 1.1% | 1.4% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 2.17× | 1.28× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $929.1M | $1.0B |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
DECK
HOLX
| Q4 25 | $1.0B | $229.9M | ||
| Q3 25 | $8.1M | $355.1M | ||
| Q2 25 | $36.1M | $343.3M | ||
| Q1 25 | $-73.0M | $169.4M | ||
| Q4 24 | $1.1B | $189.3M | ||
| Q3 24 | $-90.5M | $367.0M | ||
| Q2 24 | $112.7M | $405.8M | ||
| Q1 24 | $-28.7M | $292.4M |
フリーキャッシュフロー
DECK
HOLX
| Q4 25 | $1.0B | $215.2M | ||
| Q3 25 | $-13.9M | $341.4M | ||
| Q2 25 | $12.2M | $330.5M | ||
| Q1 25 | $-89.4M | $153.9M | ||
| Q4 24 | $1.1B | $172.5M | ||
| Q3 24 | $-113.4M | $350.6M | ||
| Q2 24 | $90.1M | $385.3M | ||
| Q1 24 | $-44.0M | $279.6M |
FCFマージン
DECK
HOLX
| Q4 25 | 52.1% | 20.5% | ||
| Q3 25 | -1.0% | 32.5% | ||
| Q2 25 | 1.3% | 32.3% | ||
| Q1 25 | -8.8% | 15.3% | ||
| Q4 24 | 58.6% | 16.9% | ||
| Q3 24 | -8.6% | 35.5% | ||
| Q2 24 | 10.9% | 38.1% | ||
| Q1 24 | -4.6% | 27.5% |
設備投資強度
DECK
HOLX
| Q4 25 | 1.1% | 1.4% | ||
| Q3 25 | 1.5% | 1.3% | ||
| Q2 25 | 2.5% | 1.3% | ||
| Q1 25 | 1.6% | 1.5% | ||
| Q4 24 | 1.3% | 1.6% | ||
| Q3 24 | 1.7% | 1.7% | ||
| Q2 24 | 2.7% | 2.0% | ||
| Q1 24 | 1.6% | 1.3% |
キャッシュ転換率
DECK
HOLX
| Q4 25 | 2.17× | 1.28× | ||
| Q3 25 | 0.03× | 1.90× | ||
| Q2 25 | 0.26× | 1.76× | ||
| Q1 25 | -0.48× | — | ||
| Q4 24 | 2.40× | 0.94× | ||
| Q3 24 | -0.37× | 2.05× | ||
| Q2 24 | 0.97× | 2.09× | ||
| Q1 24 | -0.22× | 1.72× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
DECK
| UGG Brand Segment | $1.3B | 67% |
| Hoka Brand Segment | $628.9M | 32% |
| Other Brands Segment | $23.2M | 1% |
HOLX
| Molecular Diagnostics | $255.3M | 24% |
| Breast Imaging | $219.9M | 21% |
| Services | $216.4M | 21% |
| Capital Equipment Componentsand Software | $187.2M | 18% |
| Cytology Perinatal | $76.0M | 7% |
| Interventional Breast Solutions | $71.2M | 7% |
| Blood Screening | $8.4M | 1% |
| Other Typeof Revenue | $5.4M | 1% |