vs
デッカーズブランズ(DECK)とキーサイト・テクノロジー(KEYS)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
デッカーズブランズの直近四半期売上が大きい($2.0B vs $1.4B、キーサイト・テクノロジーの約1.4倍)。デッカーズブランズの純利益率が高く(24.6% vs 16.4%、差は8.2%)。キーサイト・テクノロジーの前年同期比売上増加率が高い(10.3% vs 7.1%)。デッカーズブランズの直近四半期フリーキャッシュフローが多い($1.0B vs $187.0M)。過去8四半期でデッカーズブランズの売上複合成長率が高い(42.8% vs 6.2%)
デッカーズアウトドアコーポレーション(事業名デッカーズブランズ)は1973年創業の米国の靴設計・流通企業で、本社はカリフォルニア州ゴレタにあります。創業者はダグ・オットーとカール・F・ロプカーで、傘下にUGG、Teva、Hokaなどの人気ブランドを擁しています。
キーサイト・テクノロジーは電子試験測定機器およびソフトウェアの開発・製造を主力事業とする米国企業です。アジレント・テクノロジーから事業分離して設立され、源流は1960年代末から2000年頃までヒューレット・パッカードの計測部門が開発した製品ラインに由来します。
DECK vs KEYS — 直接比較
売上が大きい
DECK
1.4倍大きい
$1.4B
売上成長率が高い
KEYS
+3.1%の差
7.1%
純利益率が高い
DECK
純利益率が8.2%高い
16.4%
フリーキャッシュフローが多い
DECK
FCF $833.3M多い
$187.0M
2年売上CAGRが高い
DECK
2年複合成長率
6.2%
損益計算書 — Q3 FY2026 vs Q4 FY2025
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $2.0B | $1.4B |
| 純利益 | $481.1M | $233.0M |
| 粗利率 | 59.8% | 61.2% |
| 営業利益率 | 31.4% | 15.3% |
| 純利益率 | 24.6% | 16.4% |
| 売上前年比 | 7.1% | 10.3% |
| 純利益前年比 | 5.3% | 419.2% |
| EPS(希薄化後) | $3.33 | $1.35 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
DECK
KEYS
| Q4 25 | $2.0B | $1.4B | ||
| Q3 25 | $1.4B | $1.4B | ||
| Q2 25 | $964.5M | $1.3B | ||
| Q1 25 | $1.0B | $1.3B | ||
| Q4 24 | $1.8B | $1.3B | ||
| Q3 24 | $1.3B | $1.2B | ||
| Q2 24 | $825.3M | $1.2B | ||
| Q1 24 | $959.8M | $1.3B |
純利益
DECK
KEYS
| Q4 25 | $481.1M | $233.0M | ||
| Q3 25 | $268.2M | $191.0M | ||
| Q2 25 | $139.2M | $257.0M | ||
| Q1 25 | $151.4M | $169.0M | ||
| Q4 24 | $456.7M | $-73.0M | ||
| Q3 24 | $242.3M | $389.0M | ||
| Q2 24 | $115.6M | $126.0M | ||
| Q1 24 | $127.5M | $172.0M |
粗利率
DECK
KEYS
| Q4 25 | 59.8% | 61.2% | ||
| Q3 25 | 56.2% | 61.7% | ||
| Q2 25 | 55.8% | 62.3% | ||
| Q1 25 | 56.7% | 63.2% | ||
| Q4 24 | 60.3% | 62.3% | ||
| Q3 24 | 55.9% | 62.0% | ||
| Q2 24 | 56.9% | 62.7% | ||
| Q1 24 | 56.2% | 64.6% |
営業利益率
DECK
KEYS
| Q4 25 | 31.4% | 15.3% | ||
| Q3 25 | 22.8% | 17.3% | ||
| Q2 25 | 17.1% | 15.8% | ||
| Q1 25 | 17.0% | 16.8% | ||
| Q4 24 | 31.0% | 17.9% | ||
| Q3 24 | 23.3% | 16.8% | ||
| Q2 24 | 16.1% | 14.6% | ||
| Q1 24 | 15.0% | 17.6% |
純利益率
DECK
KEYS
| Q4 25 | 24.6% | 16.4% | ||
| Q3 25 | 18.7% | 14.1% | ||
| Q2 25 | 14.4% | 19.7% | ||
| Q1 25 | 14.8% | 13.0% | ||
| Q4 24 | 25.0% | -5.7% | ||
| Q3 24 | 18.5% | 32.0% | ||
| Q2 24 | 14.0% | 10.4% | ||
| Q1 24 | 13.3% | 13.7% |
EPS(希薄化後)
DECK
KEYS
| Q4 25 | $3.33 | $1.35 | ||
| Q3 25 | $1.82 | $1.10 | ||
| Q2 25 | $0.93 | $1.49 | ||
| Q1 25 | $-2.78 | $0.97 | ||
| Q4 24 | $3.00 | $-0.41 | ||
| Q3 24 | $1.59 | $2.22 | ||
| Q2 24 | $4.52 | $0.72 | ||
| Q1 24 | $4.82 | $0.98 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $2.1B | $1.9B |
| 総負債低いほど良い | — | $2.5B |
| 株主資本純資産 | $2.6B | $5.9B |
| 総資産 | $4.1B | $11.3B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | 0.43× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
DECK
KEYS
| Q4 25 | $2.1B | $1.9B | ||
| Q3 25 | $1.4B | $2.6B | ||
| Q2 25 | $1.7B | $3.1B | ||
| Q1 25 | $1.9B | $2.1B | ||
| Q4 24 | $2.2B | $1.8B | ||
| Q3 24 | $1.2B | $1.6B | ||
| Q2 24 | $1.4B | $1.7B | ||
| Q1 24 | $1.5B | $1.7B |
総負債
DECK
KEYS
| Q4 25 | — | $2.5B | ||
| Q3 25 | — | $2.5B | ||
| Q2 25 | — | $2.5B | ||
| Q1 25 | — | $1.8B | ||
| Q4 24 | — | $1.8B | ||
| Q3 24 | — | $1.8B | ||
| Q2 24 | — | $1.8B | ||
| Q1 24 | — | $1.8B |
株主資本
DECK
KEYS
| Q4 25 | $2.6B | $5.9B | ||
| Q3 25 | $2.5B | $5.7B | ||
| Q2 25 | $2.5B | $5.5B | ||
| Q1 25 | $2.5B | $5.2B | ||
| Q4 24 | $2.6B | $5.1B | ||
| Q3 24 | $2.2B | $5.2B | ||
| Q2 24 | $2.1B | $4.9B | ||
| Q1 24 | $2.1B | $4.8B |
総資産
DECK
KEYS
| Q4 25 | $4.1B | $11.3B | ||
| Q3 25 | $3.8B | $10.7B | ||
| Q2 25 | $3.8B | $10.5B | ||
| Q1 25 | $3.6B | $9.4B | ||
| Q4 24 | $4.0B | $9.3B | ||
| Q3 24 | $3.4B | $9.3B | ||
| Q2 24 | $3.3B | $9.0B | ||
| Q1 24 | $3.1B | $9.1B |
負債/資本比率
DECK
KEYS
| Q4 25 | — | 0.43× | ||
| Q3 25 | — | 0.45× | ||
| Q2 25 | — | 0.46× | ||
| Q1 25 | — | 0.35× | ||
| Q4 24 | — | 0.35× | ||
| Q3 24 | — | 0.34× | ||
| Q2 24 | — | 0.37× | ||
| Q1 24 | — | 0.38× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $1.0B | $225.0M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $1.0B | $187.0M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 52.1% | 13.2% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 1.1% | 2.7% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 2.17× | 0.97× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $929.1M | $1.3B |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
DECK
KEYS
| Q4 25 | $1.0B | $225.0M | ||
| Q3 25 | $8.1M | $322.0M | ||
| Q2 25 | $36.1M | $484.0M | ||
| Q1 25 | $-73.0M | $378.0M | ||
| Q4 24 | $1.1B | $359.0M | ||
| Q3 24 | $-90.5M | $255.0M | ||
| Q2 24 | $112.7M | $110.0M | ||
| Q1 24 | $-28.7M | $328.0M |
フリーキャッシュフロー
DECK
KEYS
| Q4 25 | $1.0B | $187.0M | ||
| Q3 25 | $-13.9M | $291.0M | ||
| Q2 25 | $12.2M | $457.0M | ||
| Q1 25 | $-89.4M | $346.0M | ||
| Q4 24 | $1.1B | $321.0M | ||
| Q3 24 | $-113.4M | $222.0M | ||
| Q2 24 | $90.1M | $74.0M | ||
| Q1 24 | $-44.0M | $281.0M |
FCFマージン
DECK
KEYS
| Q4 25 | 52.1% | 13.2% | ||
| Q3 25 | -1.0% | 21.5% | ||
| Q2 25 | 1.3% | 35.0% | ||
| Q1 25 | -8.8% | 26.7% | ||
| Q4 24 | 58.6% | 24.9% | ||
| Q3 24 | -8.6% | 18.2% | ||
| Q2 24 | 10.9% | 6.1% | ||
| Q1 24 | -4.6% | 22.3% |
設備投資強度
DECK
KEYS
| Q4 25 | 1.1% | 2.7% | ||
| Q3 25 | 1.5% | 2.3% | ||
| Q2 25 | 2.5% | 2.1% | ||
| Q1 25 | 1.6% | 2.5% | ||
| Q4 24 | 1.3% | 3.0% | ||
| Q3 24 | 1.7% | 2.7% | ||
| Q2 24 | 2.7% | 3.0% | ||
| Q1 24 | 1.6% | 3.7% |
キャッシュ転換率
DECK
KEYS
| Q4 25 | 2.17× | 0.97× | ||
| Q3 25 | 0.03× | 1.69× | ||
| Q2 25 | 0.26× | 1.88× | ||
| Q1 25 | -0.48× | 2.24× | ||
| Q4 24 | 2.40× | — | ||
| Q3 24 | -0.37× | 0.66× | ||
| Q2 24 | 0.97× | 0.87× | ||
| Q1 24 | -0.22× | 1.91× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
DECK
| UGG Brand Segment | $1.3B | 67% |
| Hoka Brand Segment | $628.9M | 32% |
| Other Brands Segment | $23.2M | 1% |
KEYS
| Transferred At Point In Time | $790.0M | 56% |
| Electronicindustrial | $429.0M | 30% |
| Transferred Over Time | $200.0M | 14% |