vs
デッカーズブランズ（DECK）とトランスオーシャン（RIG）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
デッカーズブランズの直近四半期売上が大きい（$2.0B vs $1.0B、トランスオーシャンの約1.9倍）。デッカーズブランズの純利益率が高く（24.6% vs 2.4%、差は22.2%）。トランスオーシャンの前年同期比売上増加率が高い（9.6% vs 7.1%）。デッカーズブランズの直近四半期フリーキャッシュフローが多い（$1.0B vs $321.0M）。過去8四半期でデッカーズブランズの売上複合成長率が高い（42.8% vs 16.9%）
デッカーズアウトドアコーポレーション（事業名デッカーズブランズ）は1973年創業の米国の靴設計・流通企業で、本社はカリフォルニア州ゴレタにあります。創業者はダグ・オットーとカール・F・ロプカーで、傘下にUGG、Teva、Hokaなどの人気ブランドを擁しています。
トランスオーシャン・リミテッドは米国発祥の掘削企業で、売上高ベースで世界最大の海洋掘削請負業者です。本社はスイスのシュタインハウゼンにあり、カナダ、米国、ノルウェー、英国、インド、ブラジル、シンガポールなど20カ国に事務所を構えて事業を展開しています。
DECK vs RIG — 直接比較
売上が大きい
DECK
1.9倍大きい
$1.0B
売上成長率が高い
RIG
+2.4%の差
7.1%
純利益率が高い
DECK
純利益率が22.2%高い
2.4%
フリーキャッシュフローが多い
DECK
FCF $699.3M多い
$321.0M
2年売上CAGRが高い
DECK
2年複合成長率
16.9%
損益計算書 — Q3 FY2026 vs Q4 FY2025
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $2.0B | $1.0B |
| 純利益 | $481.1M | $25.0M |
| 粗利率 | 59.8% | 42.0% |
| 営業利益率 | 31.4% | 23.0% |
| 純利益率 | 24.6% | 2.4% |
| 売上前年比 | 7.1% | 9.6% |
| 純利益前年比 | 5.3% | 257.1% |
| EPS（希薄化後） | $3.33 | $0.13 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上DECKRIG
| Q4 25 | $2.0B | $1.0B | ||
| Q3 25 | $1.4B | $1.0B | ||
| Q2 25 | $964.5M | $988.0M | ||
| Q1 25 | $1.0B | $906.0M | ||
| Q4 24 | $1.8B | $952.0M | ||
| Q3 24 | $1.3B | $948.0M | ||
| Q2 24 | $825.3M | $861.0M | ||
| Q1 24 | $959.8M | $763.0M |
純利益DECKRIG
| Q4 25 | $481.1M | $25.0M | ||
| Q3 25 | $268.2M | $-1.9B | ||
| Q2 25 | $139.2M | $-938.0M | ||
| Q1 25 | $151.4M | $-79.0M | ||
| Q4 24 | $456.7M | $7.0M | ||
| Q3 24 | $242.3M | $-494.0M | ||
| Q2 24 | $115.6M | $-123.0M | ||
| Q1 24 | $127.5M | $98.0M |
粗利率DECKRIG
| Q4 25 | 59.8% | 42.0% | ||
| Q3 25 | 56.2% | 43.2% | ||
| Q2 25 | 55.8% | 39.4% | ||
| Q1 25 | 56.7% | 31.8% | ||
| Q4 24 | 60.3% | 39.2% | ||
| Q3 24 | 55.9% | 40.6% | ||
| Q2 24 | 56.9% | 38.0% | ||
| Q1 24 | 56.2% | 31.5% |
営業利益率DECKRIG
| Q4 25 | 31.4% | 23.0% | ||
| Q3 25 | 22.8% | -163.1% | ||
| Q2 25 | 17.1% | -97.6% | ||
| Q1 25 | 17.0% | 7.1% | ||
| Q4 24 | 31.0% | 13.7% | ||
| Q3 24 | 23.3% | -51.2% | ||
| Q2 24 | 16.1% | -6.9% | ||
| Q1 24 | 15.0% | -0.4% |
純利益率DECKRIG
| Q4 25 | 24.6% | 2.4% | ||
| Q3 25 | 18.7% | -187.1% | ||
| Q2 25 | 14.4% | -94.9% | ||
| Q1 25 | 14.8% | -8.7% | ||
| Q4 24 | 25.0% | 0.7% | ||
| Q3 24 | 18.5% | -52.1% | ||
| Q2 24 | 14.0% | -14.3% | ||
| Q1 24 | 13.3% | 12.8% |
EPS（希薄化後）DECKRIG
| Q4 25 | $3.33 | $0.13 | ||
| Q3 25 | $1.82 | $-2.00 | ||
| Q2 25 | $0.93 | $-1.06 | ||
| Q1 25 | $-2.78 | $-0.11 | ||
| Q4 24 | $3.00 | $-0.14 | ||
| Q3 24 | $1.59 | $-0.58 | ||
| Q2 24 | $4.52 | $-0.15 | ||
| Q1 24 | $4.82 | $0.11 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $2.1B | $620.0M |
| 総負債低いほど良い | — | $5.2B |
| 株主資本純資産 | $2.6B | $8.1B |
| 総資産 | $4.1B | $15.6B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | 0.64× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資DECKRIG
| Q4 25 | $2.1B | $620.0M | ||
| Q3 25 | $1.4B | $833.0M | ||
| Q2 25 | $1.7B | $377.0M | ||
| Q1 25 | $1.9B | $263.0M | ||
| Q4 24 | $2.2B | $560.0M | ||
| Q3 24 | $1.2B | $435.0M | ||
| Q2 24 | $1.4B | $475.0M | ||
| Q1 24 | $1.5B | $446.0M |
総負債DECKRIG
| Q4 25 | — | $5.2B | ||
| Q3 25 | — | $4.8B | ||
| Q2 25 | — | $5.9B | ||
| Q1 25 | — | $5.9B | ||
| Q4 24 | — | $6.2B | ||
| Q3 24 | — | $6.5B | ||
| Q2 24 | — | $6.8B | ||
| Q1 24 | — | $6.8B |
株主資本DECKRIG
| Q4 25 | $2.6B | $8.1B | ||
| Q3 25 | $2.5B | $8.1B | ||
| Q2 25 | $2.5B | $9.4B | ||
| Q1 25 | $2.5B | $10.2B | ||
| Q4 24 | $2.6B | $10.3B | ||
| Q3 24 | $2.2B | $10.2B | ||
| Q2 24 | $2.1B | $10.7B | ||
| Q1 24 | $2.1B | $10.5B |
総資産DECKRIG
| Q4 25 | $4.1B | $15.6B | ||
| Q3 25 | $3.8B | $16.2B | ||
| Q2 25 | $3.8B | $17.8B | ||
| Q1 25 | $3.6B | $19.0B | ||
| Q4 24 | $4.0B | $19.4B | ||
| Q3 24 | $3.4B | $19.5B | ||
| Q2 24 | $3.3B | $20.3B | ||
| Q1 24 | $3.1B | $19.9B |
負債/資本比率DECKRIG
| Q4 25 | — | 0.64× | ||
| Q3 25 | — | 0.60× | ||
| Q2 25 | — | 0.63× | ||
| Q1 25 | — | 0.58× | ||
| Q4 24 | — | 0.60× | ||
| Q3 24 | — | 0.64× | ||
| Q2 24 | — | 0.63× | ||
| Q1 24 | — | 0.65× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $1.0B | $349.0M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $1.0B | $321.0M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 52.1% | 30.8% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 1.1% | 2.7% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 2.17× | 13.96× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $929.1M | $626.0M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフローDECKRIG
| Q4 25 | $1.0B | $349.0M | ||
| Q3 25 | $8.1M | $246.0M | ||
| Q2 25 | $36.1M | $128.0M | ||
| Q1 25 | $-73.0M | $26.0M | ||
| Q4 24 | $1.1B | $206.0M | ||
| Q3 24 | $-90.5M | $194.0M | ||
| Q2 24 | $112.7M | $133.0M | ||
| Q1 24 | $-28.7M | $-86.0M |
フリーキャッシュフローDECKRIG
| Q4 25 | $1.0B | $321.0M | ||
| Q3 25 | $-13.9M | $235.0M | ||
| Q2 25 | $12.2M | $104.0M | ||
| Q1 25 | $-89.4M | $-34.0M | ||
| Q4 24 | $1.1B | $177.0M | ||
| Q3 24 | $-113.4M | $136.0M | ||
| Q2 24 | $90.1M | $49.0M | ||
| Q1 24 | $-44.0M | $-169.0M |
FCFマージンDECKRIG
| Q4 25 | 52.1% | 30.8% | ||
| Q3 25 | -1.0% | 22.9% | ||
| Q2 25 | 1.3% | 10.5% | ||
| Q1 25 | -8.8% | -3.8% | ||
| Q4 24 | 58.6% | 18.6% | ||
| Q3 24 | -8.6% | 14.3% | ||
| Q2 24 | 10.9% | 5.7% | ||
| Q1 24 | -4.6% | -22.1% |
設備投資強度DECKRIG
| Q4 25 | 1.1% | 2.7% | ||
| Q3 25 | 1.5% | 1.1% | ||
| Q2 25 | 2.5% | 2.4% | ||
| Q1 25 | 1.6% | 6.6% | ||
| Q4 24 | 1.3% | 3.0% | ||
| Q3 24 | 1.7% | 6.1% | ||
| Q2 24 | 2.7% | 9.8% | ||
| Q1 24 | 1.6% | 10.9% |
キャッシュ転換率DECKRIG
| Q4 25 | 2.17× | 13.96× | ||
| Q3 25 | 0.03× | — | ||
| Q2 25 | 0.26× | — | ||
| Q1 25 | -0.48× | — | ||
| Q4 24 | 2.40× | 29.43× | ||
| Q3 24 | -0.37× | — | ||
| Q2 24 | 0.97× | — | ||
| Q1 24 | -0.22× | -0.88× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
DECK
| UGG Brand Segment | $1.3B | 67% |
| Hoka Brand Segment | $628.9M | 32% |
| Other Brands Segment | $23.2M | 1% |
RIG
| Ultra Deepwater Floaters | $433.0M | 42% |
| BR | $236.0M | 23% |
| Other Geographical | $211.0M | 20% |
| Harsh Environment Floaters | $163.0M | 16% |
