vs
デッカーズブランズ(DECK)とSteris(STE)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
デッカーズブランズの直近四半期売上が大きい($2.0B vs $1.5B、Sterisの約1.3倍)。デッカーズブランズの純利益率が高く(24.6% vs 12.9%、差は11.7%)。Sterisの前年同期比売上増加率が高い(9.2% vs 7.1%)。デッカーズブランズの直近四半期フリーキャッシュフローが多い($1.0B vs $199.5M)。過去8四半期でデッカーズブランズの売上複合成長率が高い(42.8% vs 15.8%)
デッカーズアウトドアコーポレーション(事業名デッカーズブランズ)は1973年創業の米国の靴設計・流通企業で、本社はカリフォルニア州ゴレタにあります。創業者はダグ・オットーとカール・F・ロプカーで、傘下にUGG、Teva、Hokaなどの人気ブランドを擁しています。
Steris plcは米国とアイルランドを拠点とする医療機器メーカーで、米国の医療システム向けに滅菌サービスや手術関連製品を専門に提供している。実質的な運営本部はオハイオ州メンターにあり、医療現場の感染対策や手術支援のための高品質なソリューションを展開している。
DECK vs STE — 直接比較
売上が大きい
DECK
1.3倍大きい
$1.5B
売上成長率が高い
STE
+2.0%の差
7.1%
純利益率が高い
DECK
純利益率が11.7%高い
12.9%
フリーキャッシュフローが多い
DECK
FCF $820.8M多い
$199.5M
2年売上CAGRが高い
DECK
2年複合成長率
15.8%
損益計算書 — Q3 FY2026 vs Q3 FY2026
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $2.0B | $1.5B |
| 純利益 | $481.1M | $192.9M |
| 粗利率 | 59.8% | 43.8% |
| 営業利益率 | 31.4% | 18.3% |
| 純利益率 | 24.6% | 12.9% |
| 売上前年比 | 7.1% | 9.2% |
| 純利益前年比 | 5.3% | 11.2% |
| EPS(希薄化後) | $3.33 | $1.96 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
DECK
STE
| Q4 25 | $2.0B | $1.5B | ||
| Q3 25 | $1.4B | $1.5B | ||
| Q2 25 | $964.5M | $1.4B | ||
| Q1 25 | $1.0B | $1.5B | ||
| Q4 24 | $1.8B | $1.4B | ||
| Q3 24 | $1.3B | $1.3B | ||
| Q2 24 | $825.3M | $1.3B | ||
| Q1 24 | $959.8M | $1.1B |
純利益
DECK
STE
| Q4 25 | $481.1M | $192.9M | ||
| Q3 25 | $268.2M | $191.9M | ||
| Q2 25 | $139.2M | $177.4M | ||
| Q1 25 | $151.4M | $145.7M | ||
| Q4 24 | $456.7M | $173.5M | ||
| Q3 24 | $242.3M | $150.0M | ||
| Q2 24 | $115.6M | $145.4M | ||
| Q1 24 | $127.5M | $-1.4M |
粗利率
DECK
STE
| Q4 25 | 59.8% | 43.8% | ||
| Q3 25 | 56.2% | 44.2% | ||
| Q2 25 | 55.8% | 45.1% | ||
| Q1 25 | 56.7% | 43.3% | ||
| Q4 24 | 60.3% | 44.5% | ||
| Q3 24 | 55.9% | 43.6% | ||
| Q2 24 | 56.9% | 44.7% | ||
| Q1 24 | 56.2% | 40.2% |
営業利益率
DECK
STE
| Q4 25 | 31.4% | 18.3% | ||
| Q3 25 | 22.8% | 18.2% | ||
| Q2 25 | 17.1% | 17.7% | ||
| Q1 25 | 17.0% | 14.6% | ||
| Q4 24 | 31.0% | 17.9% | ||
| Q3 24 | 23.3% | 16.5% | ||
| Q2 24 | 16.1% | 14.5% | ||
| Q1 24 | 15.0% | 22.0% |
純利益率
DECK
STE
| Q4 25 | 24.6% | 12.9% | ||
| Q3 25 | 18.7% | 13.1% | ||
| Q2 25 | 14.4% | 12.8% | ||
| Q1 25 | 14.8% | 9.8% | ||
| Q4 24 | 25.0% | 12.7% | ||
| Q3 24 | 18.5% | 11.3% | ||
| Q2 24 | 14.0% | 11.4% | ||
| Q1 24 | 13.3% | -0.1% |
EPS(希薄化後)
DECK
STE
| Q4 25 | $3.33 | $1.96 | ||
| Q3 25 | $1.82 | $1.94 | ||
| Q2 25 | $0.93 | $1.79 | ||
| Q1 25 | $-2.78 | $1.48 | ||
| Q4 24 | $3.00 | $1.75 | ||
| Q3 24 | $1.59 | $1.51 | ||
| Q2 24 | $4.52 | $1.46 | ||
| Q1 24 | $4.82 | $-0.02 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $2.1B | $423.7M |
| 総負債低いほど良い | — | $1.9B |
| 株主資本純資産 | $2.6B | $7.2B |
| 総資産 | $4.1B | $10.6B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | 0.27× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
DECK
STE
| Q4 25 | $2.1B | $423.7M | ||
| Q3 25 | $1.4B | $319.2M | ||
| Q2 25 | $1.7B | $279.7M | ||
| Q1 25 | $1.9B | $171.7M | ||
| Q4 24 | $2.2B | $155.2M | ||
| Q3 24 | $1.2B | $172.2M | ||
| Q2 24 | $1.4B | $198.3M | ||
| Q1 24 | $1.5B | $207.0M |
総負債
DECK
STE
| Q4 25 | — | $1.9B | ||
| Q3 25 | — | $1.9B | ||
| Q2 25 | — | $1.9B | ||
| Q1 25 | — | $1.9B | ||
| Q4 24 | — | $2.0B | ||
| Q3 24 | — | $2.2B | ||
| Q2 24 | — | $2.2B | ||
| Q1 24 | — | $3.1B |
株主資本
DECK
STE
| Q4 25 | $2.6B | $7.2B | ||
| Q3 25 | $2.5B | $7.0B | ||
| Q2 25 | $2.5B | $7.0B | ||
| Q1 25 | $2.5B | $6.6B | ||
| Q4 24 | $2.6B | $6.4B | ||
| Q3 24 | $2.2B | $6.6B | ||
| Q2 24 | $2.1B | $6.4B | ||
| Q1 24 | $2.1B | $6.3B |
総資産
DECK
STE
| Q4 25 | $4.1B | $10.6B | ||
| Q3 25 | $3.8B | $10.4B | ||
| Q2 25 | $3.8B | $10.4B | ||
| Q1 25 | $3.6B | $10.1B | ||
| Q4 24 | $4.0B | $10.0B | ||
| Q3 24 | $3.4B | $10.2B | ||
| Q2 24 | $3.3B | $10.1B | ||
| Q1 24 | $3.1B | $11.1B |
負債/資本比率
DECK
STE
| Q4 25 | — | 0.27× | ||
| Q3 25 | — | 0.27× | ||
| Q2 25 | — | 0.27× | ||
| Q1 25 | — | 0.29× | ||
| Q4 24 | — | 0.32× | ||
| Q3 24 | — | 0.33× | ||
| Q2 24 | — | 0.35× | ||
| Q1 24 | — | 0.50× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $1.0B | $298.2M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $1.0B | $199.5M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 52.1% | 13.3% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 1.1% | 6.6% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 2.17× | 1.55× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $929.1M | $917.1M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
DECK
STE
| Q4 25 | $1.0B | $298.2M | ||
| Q3 25 | $8.1M | $287.8M | ||
| Q2 25 | $36.1M | $420.0M | ||
| Q1 25 | $-73.0M | $260.8M | ||
| Q4 24 | $1.1B | $332.8M | ||
| Q3 24 | $-90.5M | $250.7M | ||
| Q2 24 | $112.7M | $303.7M | ||
| Q1 24 | $-28.7M | $254.8M |
フリーキャッシュフロー
DECK
STE
| Q4 25 | $1.0B | $199.5M | ||
| Q3 25 | $-13.9M | $201.3M | ||
| Q2 25 | $12.2M | $326.4M | ||
| Q1 25 | $-89.4M | $189.9M | ||
| Q4 24 | $1.1B | $243.6M | ||
| Q3 24 | $-113.4M | $148.8M | ||
| Q2 24 | $90.1M | $195.7M | ||
| Q1 24 | $-44.0M | $163.3M |
FCFマージン
DECK
STE
| Q4 25 | 52.1% | 13.3% | ||
| Q3 25 | -1.0% | 13.8% | ||
| Q2 25 | 1.3% | 23.5% | ||
| Q1 25 | -8.8% | 12.8% | ||
| Q4 24 | 58.6% | 17.8% | ||
| Q3 24 | -8.6% | 11.2% | ||
| Q2 24 | 10.9% | 15.3% | ||
| Q1 24 | -4.6% | 14.6% |
設備投資強度
DECK
STE
| Q4 25 | 1.1% | 6.6% | ||
| Q3 25 | 1.5% | 5.9% | ||
| Q2 25 | 2.5% | 6.7% | ||
| Q1 25 | 1.6% | 4.8% | ||
| Q4 24 | 1.3% | 6.5% | ||
| Q3 24 | 1.7% | 7.7% | ||
| Q2 24 | 2.7% | 8.4% | ||
| Q1 24 | 1.6% | 8.2% |
キャッシュ転換率
DECK
STE
| Q4 25 | 2.17× | 1.55× | ||
| Q3 25 | 0.03× | 1.50× | ||
| Q2 25 | 0.26× | 2.37× | ||
| Q1 25 | -0.48× | 1.79× | ||
| Q4 24 | 2.40× | 1.92× | ||
| Q3 24 | -0.37× | 1.67× | ||
| Q2 24 | 0.97× | 2.09× | ||
| Q1 24 | -0.22× | — |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
DECK
| UGG Brand Segment | $1.3B | 67% |
| Hoka Brand Segment | $628.9M | 32% |
| Other Brands Segment | $23.2M | 1% |
STE
| Servicerevenues | $404.7M | 27% |
| Consumablerevenues | $387.1M | 26% |
| Applied Sterilization Technologies | $286.6M | 19% |
| Capitalequipmentrevenues | $272.1M | 18% |
| Life Science | $145.8M | 10% |