vs

EPAM Systems(EPAM)とゲイツ・インダストリアル(GTES)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます

EPAM Systemsの直近四半期売上が大きい($1.4B vs $851.1M、ゲイツ・インダストリアルの約1.6倍)。ゲイツ・インダストリアルの純利益率が高く(7.8% vs 5.9%、差は1.9%)。EPAM Systemsの前年同期比売上増加率が高い(7.6% vs 1.1%)。過去8四半期でEPAM Systemsの売上複合成長率が高い(10.5% vs -2.0%)

EPAM Systems, Inc.は米国ペンシルベニア州ニュータウンに本社を置く企業で、ソフトウェアエンジニアリングサービス、デジタルプラットフォーム開発、デジタルプロダクトデザインを主力事業としており、MACHアライアンスの創設メンバーの1社でもあります。

ゲイツ・インダストリアル・コーポレーションplcは米コロラド州デンバーに本社を置く動力伝達ベルト・流体動力製品のメーカーです。製品は多様な産業・自動車分野で活用され、従業員数は1万5千人を超え、南北米・欧州・アジア・豪州・中東に販売・製造拠点を構えています。

EPAM vs GTES — 直接比較

売上が大きい
EPAM
EPAM
1.6倍大きい
EPAM
$1.4B
$851.1M
GTES
売上成長率が高い
EPAM
EPAM
+6.5%の差
EPAM
7.6%
1.1%
GTES
純利益率が高い
GTES
GTES
純利益率が1.9%高い
GTES
7.8%
5.9%
EPAM
2年売上CAGRが高い
EPAM
EPAM
2年複合成長率
EPAM
10.5%
-2.0%
GTES

損益計算書 — Q1 FY2026 vs Q1 FY2026

指標
EPAM
EPAM
GTES
GTES
売上
$1.4B
$851.1M
純利益
$82.5M
$66.2M
粗利率
39.7%
営業利益率
8.3%
純利益率
5.9%
7.8%
売上前年比
7.6%
1.1%
純利益前年比
12.3%
-3.7%
EPS(希薄化後)
$1.52

緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり

8四半期 売上・利益トレンド

並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列

売上
EPAM
EPAM
GTES
GTES
Q1 26
$1.4B
$851.1M
Q4 25
$1.4B
$856.2M
Q3 25
$1.4B
$855.7M
Q2 25
$1.4B
$883.7M
Q1 25
$1.3B
$847.6M
Q4 24
$1.2B
$829.4M
Q3 24
$1.2B
$830.7M
Q2 24
$1.1B
$885.5M
純利益
EPAM
EPAM
GTES
GTES
Q1 26
$82.5M
$66.2M
Q4 25
$109.4M
$51.3M
Q3 25
$106.8M
$81.6M
Q2 25
$88.0M
$56.5M
Q1 25
$73.5M
$62.0M
Q4 24
$103.3M
$36.6M
Q3 24
$136.3M
$47.6M
Q2 24
$98.6M
$70.7M
粗利率
EPAM
EPAM
GTES
GTES
Q1 26
39.7%
Q4 25
30.1%
38.0%
Q3 25
29.5%
39.9%
Q2 25
28.8%
40.8%
Q1 25
26.9%
40.7%
Q4 24
30.4%
40.4%
Q3 24
34.6%
40.4%
Q2 24
29.3%
40.4%
営業利益率
EPAM
EPAM
GTES
GTES
Q1 26
8.3%
Q4 25
10.6%
12.8%
Q3 25
10.4%
13.5%
Q2 25
9.3%
13.1%
Q1 25
7.6%
14.7%
Q4 24
10.9%
13.6%
Q3 24
15.2%
13.6%
Q2 24
10.5%
15.4%
純利益率
EPAM
EPAM
GTES
GTES
Q1 26
5.9%
7.8%
Q4 25
7.8%
6.0%
Q3 25
7.7%
9.5%
Q2 25
6.5%
6.4%
Q1 25
5.6%
7.3%
Q4 24
8.3%
4.4%
Q3 24
11.7%
5.7%
Q2 24
8.6%
8.0%
EPS(希薄化後)
EPAM
EPAM
GTES
GTES
Q1 26
$1.52
Q4 25
$1.97
$0.19
Q3 25
$1.91
$0.31
Q2 25
$1.56
$0.22
Q1 25
$1.28
$0.24
Q4 24
$1.80
$0.15
Q3 24
$2.37
$0.18
Q2 24
$1.70
$0.26

貸借対照表と財務力

直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット

指標
EPAM
EPAM
GTES
GTES
現金・短期投資手元流動性
$1.0B
$785.3M
総負債低いほど良い
$165.0M
株主資本純資産
$3.4B
$3.4B
総資産
$4.7B
$7.1B
負債/資本比率低いほどレバレッジが低い
0.05×

8四半期トレンド — 暦四半期で整列

現金・短期投資
EPAM
EPAM
GTES
GTES
Q1 26
$1.0B
$785.3M
Q4 25
$1.3B
$812.1M
Q3 25
$1.2B
$689.4M
Q2 25
$1.0B
$719.7M
Q1 25
$1.2B
$640.2M
Q4 24
$1.3B
$682.0M
Q3 24
$2.1B
$574.4M
Q2 24
$1.8B
$579.7M
総負債
EPAM
EPAM
GTES
GTES
Q1 26
$165.0M
Q4 25
$2.2B
Q3 25
$2.2B
Q2 25
$2.3B
Q1 25
$2.3B
Q4 24
$2.4B
Q3 24
$2.4B
Q2 24
$2.3B
株主資本
EPAM
EPAM
GTES
GTES
Q1 26
$3.4B
$3.4B
Q4 25
$3.7B
$3.3B
Q3 25
$3.7B
$3.4B
Q2 25
$3.7B
$3.3B
Q1 25
$3.6B
$3.1B
Q4 24
$3.6B
$3.0B
Q3 24
$3.6B
$3.1B
Q2 24
$3.4B
$3.2B
総資産
EPAM
EPAM
GTES
GTES
Q1 26
$4.7B
$7.1B
Q4 25
$4.9B
$7.2B
Q3 25
$4.8B
$7.1B
Q2 25
$4.7B
$7.2B
Q1 25
$4.7B
$6.9B
Q4 24
$4.8B
$6.8B
Q3 24
$4.5B
$7.1B
Q2 24
$4.2B
$7.0B
負債/資本比率
EPAM
EPAM
GTES
GTES
Q1 26
0.05×
Q4 25
0.67×
Q3 25
0.66×
Q2 25
0.72×
Q1 25
0.75×
Q4 24
0.78×
Q3 24
0.76×
Q2 24
0.73×

キャッシュフローと資本効率

再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい

指標
EPAM
EPAM
GTES
GTES
営業キャッシュフロー直近四半期
$30.2M
フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資
FCFマージンFCF / 売上
設備投資強度設備投資 / 売上
0.3%
キャッシュ転換率営業CF / 純利益
0.46×
直近12ヶ月FCF直近4四半期

8四半期トレンド — 暦四半期で整列

営業キャッシュフロー
EPAM
EPAM
GTES
GTES
Q1 26
$30.2M
Q4 25
$282.9M
$269.8M
Q3 25
$294.7M
$98.0M
Q2 25
$53.2M
$103.0M
Q1 25
$24.2M
$7.3M
Q4 24
$130.3M
$190.9M
Q3 24
$242.0M
$115.9M
Q2 24
$57.0M
$93.8M
フリーキャッシュフロー
EPAM
EPAM
GTES
GTES
Q1 26
Q4 25
$268.1M
$251.0M
Q3 25
$286.4M
$80.5M
Q2 25
$43.4M
$83.6M
Q1 25
$14.8M
$-10.2M
Q4 24
$114.5M
$167.6M
Q3 24
$237.0M
$94.0M
Q2 24
$52.3M
$71.9M
FCFマージン
EPAM
EPAM
GTES
GTES
Q1 26
Q4 25
19.0%
29.3%
Q3 25
20.5%
9.4%
Q2 25
3.2%
9.5%
Q1 25
1.1%
-1.2%
Q4 24
9.2%
20.2%
Q3 24
20.3%
11.3%
Q2 24
4.6%
8.1%
設備投資強度
EPAM
EPAM
GTES
GTES
Q1 26
0.3%
Q4 25
1.1%
2.2%
Q3 25
0.6%
2.0%
Q2 25
0.7%
2.2%
Q1 25
0.7%
2.1%
Q4 24
1.3%
2.8%
Q3 24
0.4%
2.6%
Q2 24
0.4%
2.5%
キャッシュ転換率
EPAM
EPAM
GTES
GTES
Q1 26
0.46×
Q4 25
2.59×
5.26×
Q3 25
2.76×
1.20×
Q2 25
0.60×
1.82×
Q1 25
0.33×
0.12×
Q4 24
1.26×
5.22×
Q3 24
1.77×
2.43×
Q2 24
0.58×
1.33×

財務フロー比較

売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図

関連比較