vs
EPAM Systems（EPAM）とSteris（STE）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
Sterisの直近四半期売上が大きい（$1.5B vs $1.4B、EPAM Systemsの約1.1倍）。Sterisの純利益率が高く（12.9% vs 5.9%、差は7.0%）。Sterisの前年同期比売上増加率が高い（9.2% vs 7.6%）。過去8四半期でSterisの売上複合成長率が高い（15.8% vs 10.5%）
EPAM Systems, Inc.は米国ペンシルベニア州ニュータウンに本社を置く企業で、ソフトウェアエンジニアリングサービス、デジタルプラットフォーム開発、デジタルプロダクトデザインを主力事業としており、MACHアライアンスの創設メンバーの1社でもあります。
Steris plcは米国とアイルランドを拠点とする医療機器メーカーで、米国の医療システム向けに滅菌サービスや手術関連製品を専門に提供している。実質的な運営本部はオハイオ州メンターにあり、医療現場の感染対策や手術支援のための高品質なソリューションを展開している。
EPAM vs STE — 直接比較
売上が大きい
STE
1.1倍大きい
$1.4B
売上成長率が高い
STE
+1.6%の差
7.6%
純利益率が高い
STE
純利益率が7.0%高い
5.9%
2年売上CAGRが高い
STE
2年複合成長率
10.5%
損益計算書 — Q1 FY2026 vs Q3 FY2026
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $1.4B | $1.5B |
| 純利益 | $82.5M | $192.9M |
| 粗利率 | — | 43.8% |
| 営業利益率 | 8.3% | 18.3% |
| 純利益率 | 5.9% | 12.9% |
| 売上前年比 | 7.6% | 9.2% |
| 純利益前年比 | 12.3% | 11.2% |
| EPS（希薄化後） | $1.52 | $1.96 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上EPAMSTE
| Q1 26 | $1.4B | — | ||
| Q4 25 | $1.4B | $1.5B | ||
| Q3 25 | $1.4B | $1.5B | ||
| Q2 25 | $1.4B | $1.4B | ||
| Q1 25 | $1.3B | $1.5B | ||
| Q4 24 | $1.2B | $1.4B | ||
| Q3 24 | $1.2B | $1.3B | ||
| Q2 24 | $1.1B | $1.3B |
純利益EPAMSTE
| Q1 26 | $82.5M | — | ||
| Q4 25 | $109.4M | $192.9M | ||
| Q3 25 | $106.8M | $191.9M | ||
| Q2 25 | $88.0M | $177.4M | ||
| Q1 25 | $73.5M | $145.7M | ||
| Q4 24 | $103.3M | $173.5M | ||
| Q3 24 | $136.3M | $150.0M | ||
| Q2 24 | $98.6M | $145.4M |
粗利率EPAMSTE
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 30.1% | 43.8% | ||
| Q3 25 | 29.5% | 44.2% | ||
| Q2 25 | 28.8% | 45.1% | ||
| Q1 25 | 26.9% | 43.3% | ||
| Q4 24 | 30.4% | 44.5% | ||
| Q3 24 | 34.6% | 43.6% | ||
| Q2 24 | 29.3% | 44.7% |
営業利益率EPAMSTE
| Q1 26 | 8.3% | — | ||
| Q4 25 | 10.6% | 18.3% | ||
| Q3 25 | 10.4% | 18.2% | ||
| Q2 25 | 9.3% | 17.7% | ||
| Q1 25 | 7.6% | 14.6% | ||
| Q4 24 | 10.9% | 17.9% | ||
| Q3 24 | 15.2% | 16.5% | ||
| Q2 24 | 10.5% | 14.5% |
純利益率EPAMSTE
| Q1 26 | 5.9% | — | ||
| Q4 25 | 7.8% | 12.9% | ||
| Q3 25 | 7.7% | 13.1% | ||
| Q2 25 | 6.5% | 12.8% | ||
| Q1 25 | 5.6% | 9.8% | ||
| Q4 24 | 8.3% | 12.7% | ||
| Q3 24 | 11.7% | 11.3% | ||
| Q2 24 | 8.6% | 11.4% |
EPS（希薄化後）EPAMSTE
| Q1 26 | $1.52 | — | ||
| Q4 25 | $1.97 | $1.96 | ||
| Q3 25 | $1.91 | $1.94 | ||
| Q2 25 | $1.56 | $1.79 | ||
| Q1 25 | $1.28 | $1.48 | ||
| Q4 24 | $1.80 | $1.75 | ||
| Q3 24 | $2.37 | $1.51 | ||
| Q2 24 | $1.70 | $1.46 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $1.0B | $423.7M |
| 総負債低いほど良い | $165.0M | $1.9B |
| 株主資本純資産 | $3.4B | $7.2B |
| 総資産 | $4.7B | $10.6B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.05× | 0.27× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資EPAMSTE
| Q1 26 | $1.0B | — | ||
| Q4 25 | $1.3B | $423.7M | ||
| Q3 25 | $1.2B | $319.2M | ||
| Q2 25 | $1.0B | $279.7M | ||
| Q1 25 | $1.2B | $171.7M | ||
| Q4 24 | $1.3B | $155.2M | ||
| Q3 24 | $2.1B | $172.2M | ||
| Q2 24 | $1.8B | $198.3M |
総負債EPAMSTE
| Q1 26 | $165.0M | — | ||
| Q4 25 | — | $1.9B | ||
| Q3 25 | — | $1.9B | ||
| Q2 25 | — | $1.9B | ||
| Q1 25 | — | $1.9B | ||
| Q4 24 | — | $2.0B | ||
| Q3 24 | — | $2.2B | ||
| Q2 24 | — | $2.2B |
株主資本EPAMSTE
| Q1 26 | $3.4B | — | ||
| Q4 25 | $3.7B | $7.2B | ||
| Q3 25 | $3.7B | $7.0B | ||
| Q2 25 | $3.7B | $7.0B | ||
| Q1 25 | $3.6B | $6.6B | ||
| Q4 24 | $3.6B | $6.4B | ||
| Q3 24 | $3.6B | $6.6B | ||
| Q2 24 | $3.4B | $6.4B |
総資産EPAMSTE
| Q1 26 | $4.7B | — | ||
| Q4 25 | $4.9B | $10.6B | ||
| Q3 25 | $4.8B | $10.4B | ||
| Q2 25 | $4.7B | $10.4B | ||
| Q1 25 | $4.7B | $10.1B | ||
| Q4 24 | $4.8B | $10.0B | ||
| Q3 24 | $4.5B | $10.2B | ||
| Q2 24 | $4.2B | $10.1B |
負債/資本比率EPAMSTE
| Q1 26 | 0.05× | — | ||
| Q4 25 | — | 0.27× | ||
| Q3 25 | — | 0.27× | ||
| Q2 25 | — | 0.27× | ||
| Q1 25 | — | 0.29× | ||
| Q4 24 | — | 0.32× | ||
| Q3 24 | — | 0.33× | ||
| Q2 24 | — | 0.35× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | — | $298.2M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | — | $199.5M |
| FCFマージンFCF / 売上 | — | 13.3% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | — | 6.6% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | — | 1.55× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | — | $917.1M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフローEPAMSTE
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $282.9M | $298.2M | ||
| Q3 25 | $294.7M | $287.8M | ||
| Q2 25 | $53.2M | $420.0M | ||
| Q1 25 | $24.2M | $260.8M | ||
| Q4 24 | $130.3M | $332.8M | ||
| Q3 24 | $242.0M | $250.7M | ||
| Q2 24 | $57.0M | $303.7M |
フリーキャッシュフローEPAMSTE
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $268.1M | $199.5M | ||
| Q3 25 | $286.4M | $201.3M | ||
| Q2 25 | $43.4M | $326.4M | ||
| Q1 25 | $14.8M | $189.9M | ||
| Q4 24 | $114.5M | $243.6M | ||
| Q3 24 | $237.0M | $148.8M | ||
| Q2 24 | $52.3M | $195.7M |
FCFマージンEPAMSTE
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 19.0% | 13.3% | ||
| Q3 25 | 20.5% | 13.8% | ||
| Q2 25 | 3.2% | 23.5% | ||
| Q1 25 | 1.1% | 12.8% | ||
| Q4 24 | 9.2% | 17.8% | ||
| Q3 24 | 20.3% | 11.2% | ||
| Q2 24 | 4.6% | 15.3% |
設備投資強度EPAMSTE
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 1.1% | 6.6% | ||
| Q3 25 | 0.6% | 5.9% | ||
| Q2 25 | 0.7% | 6.7% | ||
| Q1 25 | 0.7% | 4.8% | ||
| Q4 24 | 1.3% | 6.5% | ||
| Q3 24 | 0.4% | 7.7% | ||
| Q2 24 | 0.4% | 8.4% |
キャッシュ転換率EPAMSTE
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 2.59× | 1.55× | ||
| Q3 25 | 2.76× | 1.50× | ||
| Q2 25 | 0.60× | 2.37× | ||
| Q1 25 | 0.33× | 1.79× | ||
| Q4 24 | 1.26× | 1.92× | ||
| Q3 24 | 1.77× | 1.67× | ||
| Q2 24 | 0.58× | 2.09× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
EPAM
セグメントデータなし
STE
| Servicerevenues | $404.7M | 27% |
| Consumablerevenues | $387.1M | 26% |
| Applied Sterilization Technologies | $286.6M | 19% |
| Capitalequipmentrevenues | $272.1M | 18% |
| Life Science | $145.8M | 10% |
