vs
Empire State Realty OP, L.P.（ESBA）とアイオニスファーマシューティカルズ（IONS）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
アイオニスファーマシューティカルズの直近四半期売上が大きい（$203.3M vs $199.2M、Empire State Realty OP, L.P.の約1.0倍）。Empire State Realty OP, L.P.の純利益率が高く（16.1% vs -112.8%、差は129.0%）。Empire State Realty OP, L.P.の前年同期比売上増加率が高い（0.8% vs -10.3%）。Empire State Realty OP, L.P.の直近四半期フリーキャッシュフローが多い（$50.6M vs $-159.0M）。過去8四半期でアイオニスファーマシューティカルズの売上複合成長率が高い（30.4% vs 4.9%）
エンパイア・ステート・リアルティOP L.P.は不動産運営を事業とする組合で、主にニューヨーク大都市圏で高品質な商業・小売物件の所有、管理、賃貸を行っている。ポートフォリオにはエンパイア・ステート・ビルディングなどの象徴的ランドマークが含まれ、法人テナントや小売ブランド、観光関連事業を顧客層としている。
アイオニスファーマシューティカルズは1989年設立のバイオテクノロジー企業で、本社は米国カリフォルニア州カールズバッドに所在します。アンチセンス療法、RNA干渉、CRISPR治療薬の研究開発を専門とし、2015年12月まではアイシスファーマシューティカルズの社名で事業を展開していました。
ESBA vs IONS — 直接比較
損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $199.2M | $203.3M |
| 純利益 | $32.2M | $-229.4M |
| 粗利率 | — | 96.1% |
| 営業利益率 | 17.8% | -105.5% |
| 純利益率 | 16.1% | -112.8% |
| 売上前年比 | 0.8% | -10.3% |
| 純利益前年比 | 71.2% | -119.8% |
| EPS（希薄化後） | $0.11 | $-1.35 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
| Q4 25 | $199.2M | $203.3M | ||
| Q3 25 | $197.7M | $156.7M | ||
| Q2 25 | $191.3M | $452.0M | ||
| Q1 25 | $180.1M | $131.6M | ||
| Q4 24 | $197.6M | $226.6M | ||
| Q3 24 | $199.6M | $133.8M | ||
| Q2 24 | $189.5M | $225.3M | ||
| Q1 24 | $181.2M | $119.5M |
| Q4 25 | $32.2M | $-229.4M | ||
| Q3 25 | $13.6M | $-128.6M | ||
| Q2 25 | $11.4M | $123.6M | ||
| Q1 25 | $15.8M | $-146.9M | ||
| Q4 24 | $18.8M | $-104.3M | ||
| Q3 24 | $22.8M | $-140.5M | ||
| Q2 24 | $28.6M | $-66.3M | ||
| Q1 24 | $10.2M | $-142.8M |
| Q4 25 | — | 96.1% | ||
| Q3 25 | — | 98.5% | ||
| Q2 25 | — | 99.1% | ||
| Q1 25 | — | 98.9% | ||
| Q4 24 | — | 98.3% | ||
| Q3 24 | — | 99.2% | ||
| Q2 24 | — | 98.2% | ||
| Q1 24 | — | 98.2% |
| Q4 25 | 17.8% | -105.5% | ||
| Q3 25 | 19.9% | -102.2% | ||
| Q2 25 | 18.4% | 30.9% | ||
| Q1 25 | 14.3% | -111.6% | ||
| Q4 24 | 21.7% | -48.9% | ||
| Q3 24 | 22.7% | -111.1% | ||
| Q2 24 | 20.8% | -29.3% | ||
| Q1 24 | 17.1% | -125.1% |
| Q4 25 | 16.1% | -112.8% | ||
| Q3 25 | 6.9% | -82.1% | ||
| Q2 25 | 6.0% | 27.3% | ||
| Q1 25 | 8.8% | -111.6% | ||
| Q4 24 | 9.5% | -46.1% | ||
| Q3 24 | 11.4% | -105.0% | ||
| Q2 24 | 15.1% | -29.4% | ||
| Q1 24 | 5.6% | -119.5% |
| Q4 25 | $0.11 | $-1.35 | ||
| Q3 25 | $0.05 | $-0.80 | ||
| Q2 25 | $0.04 | $0.70 | ||
| Q1 25 | $0.05 | $-0.93 | ||
| Q4 24 | $0.07 | $-0.66 | ||
| Q3 24 | $0.08 | $-0.95 | ||
| Q2 24 | $0.10 | $-0.45 | ||
| Q1 24 | $0.03 | $-0.98 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $132.7M | $2.7B |
| 総負債低いほど良い | — | $1.8B |
| 株主資本純資産 | — | $489.1M |
| 総資産 | $4.5B | $3.5B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | 3.71× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
| Q4 25 | $132.7M | $2.7B | ||
| Q3 25 | $154.1M | $2.2B | ||
| Q2 25 | $94.6M | $2.3B | ||
| Q1 25 | $187.8M | $2.1B | ||
| Q4 24 | $385.5M | $2.3B | ||
| Q3 24 | $421.9M | $2.5B | ||
| Q2 24 | $535.5M | $2.1B | ||
| Q1 24 | $333.6M | $2.2B |
| Q4 25 | — | $1.8B | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | — | ||
| Q1 25 | — | — | ||
| Q4 24 | — | $1.3B | ||
| Q3 24 | — | — | ||
| Q2 24 | — | — | ||
| Q1 24 | — | — |
| Q4 25 | — | $489.1M | ||
| Q3 25 | — | $618.0M | ||
| Q2 25 | — | $631.7M | ||
| Q1 25 | — | $475.7M | ||
| Q4 24 | — | $588.4M | ||
| Q3 24 | — | $662.5M | ||
| Q2 24 | — | $263.7M | ||
| Q1 24 | — | $296.5M |
| Q4 25 | $4.5B | $3.5B | ||
| Q3 25 | $4.1B | $3.0B | ||
| Q2 25 | $4.1B | $3.0B | ||
| Q1 25 | $4.1B | $2.8B | ||
| Q4 24 | $4.5B | $3.0B | ||
| Q3 24 | $4.4B | $3.1B | ||
| Q2 24 | $4.4B | $2.7B | ||
| Q1 24 | $4.2B | $2.8B |
| Q4 25 | — | 3.71× | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | — | ||
| Q1 25 | — | — | ||
| Q4 24 | — | 2.13× | ||
| Q3 24 | — | — | ||
| Q2 24 | — | — | ||
| Q1 24 | — | — |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $249.1M | $-137.7M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $50.6M | $-159.0M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 25.4% | -78.2% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 99.6% | 10.5% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 7.74× | — |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $109.3M | $-320.0M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
| Q4 25 | $249.1M | $-137.7M | ||
| Q3 25 | $105.3M | $-131.4M | ||
| Q2 25 | $26.7M | $151.3M | ||
| Q1 25 | $83.1M | $-150.8M | ||
| Q4 24 | $260.9M | $-116.1M | ||
| Q3 24 | $102.8M | $-115.0M | ||
| Q2 24 | $37.1M | $-119.9M | ||
| Q1 24 | $70.9M | $-149.9M |
| Q4 25 | $50.6M | $-159.0M | ||
| Q3 25 | $72.8M | $-136.7M | ||
| Q2 25 | $-55.1M | $139.0M | ||
| Q1 25 | $41.1M | $-163.4M | ||
| Q4 24 | $88.0M | $-141.6M | ||
| Q3 24 | $-65.1M | $-124.0M | ||
| Q2 24 | $19.5M | $-126.1M | ||
| Q1 24 | $23.2M | $-154.4M |
| Q4 25 | 25.4% | -78.2% | ||
| Q3 25 | 36.8% | -87.2% | ||
| Q2 25 | -28.8% | 30.8% | ||
| Q1 25 | 22.8% | -124.1% | ||
| Q4 24 | 44.5% | -62.5% | ||
| Q3 24 | -32.6% | -92.7% | ||
| Q2 24 | 10.3% | -56.0% | ||
| Q1 24 | 12.8% | -129.2% |
| Q4 25 | 99.6% | 10.5% | ||
| Q3 25 | 16.5% | 3.4% | ||
| Q2 25 | 42.8% | 2.7% | ||
| Q1 25 | 23.4% | 9.6% | ||
| Q4 24 | 87.5% | 11.3% | ||
| Q3 24 | 84.1% | 6.8% | ||
| Q2 24 | 9.3% | 2.8% | ||
| Q1 24 | 26.3% | 3.8% |
| Q4 25 | 7.74× | — | ||
| Q3 25 | 7.72× | — | ||
| Q2 25 | 2.35× | 1.22× | ||
| Q1 25 | 5.27× | — | ||
| Q4 24 | 13.88× | — | ||
| Q3 24 | 4.51× | — | ||
| Q2 24 | 1.30× | — | ||
| Q1 24 | 6.94× | — |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
ESBA
| Real Estate Segment | $163.8M | 82% |
| Observatory Segment | $35.2M | 18% |
IONS
| Products | $58.0M | 29% |
| Spinraza Royalties | $54.0M | 27% |
| Collaborative Agreement Revenue | $52.4M | 26% |
| Wainus Royalties | $16.0M | 8% |
| Wainua Joint Development Revenue | $9.6M | 5% |
| Other Commercial | $7.6M | 4% |
| Other Royalties | $5.7M | 3% |
