vs

オリコン(GTLS)とLiberty Energy Inc.(LBRT)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます

オリコンの直近四半期売上が大きい($1.1B vs $1.0B、Liberty Energy Inc.の約1.1倍)。オリコンの純利益率が高く(5.0% vs 2.2%、差は2.8%)。Liberty Energy Inc.の前年同期比売上増加率が高い(4.5% vs -2.5%)。過去8四半期でオリコンの売上複合成長率が高い(6.6% vs -6.2%)

オリコン株式会社は1999年に設立された、日本国内の音楽・音楽業界及び洋楽に関する統計データや情報を提供する企業グループの持株会社です。前身は1967年11月に小池宗光が創業したオリジナル・コンフィデンス社で、音楽チャートで広く知られ、2002年4月に同社のレコードチャート事業を引き継ぎました。

Liberty Energy Inc.は北米の大手エネルギーサービスプロバイダーで、石油・ガス事業者向けに水圧破砕や坑井完成ソリューションを提供している。米国の主要なシェール産地の顧客に低排出装置やカスタマイズサポートを提供し、坑井の生産性向上を支援している。

GTLS vs LBRT — 直接比較

売上が大きい
GTLS
GTLS
1.1倍大きい
GTLS
$1.1B
$1.0B
LBRT
売上成長率が高い
LBRT
LBRT
+6.9%の差
LBRT
4.5%
-2.5%
GTLS
純利益率が高い
GTLS
GTLS
純利益率が2.8%高い
GTLS
5.0%
2.2%
LBRT
2年売上CAGRが高い
GTLS
GTLS
2年複合成長率
GTLS
6.6%
-6.2%
LBRT

損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q1 FY2026

指標
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
売上
$1.1B
$1.0B
純利益
$53.6M
$22.6M
粗利率
33.3%
営業利益率
11.6%
2.2%
純利益率
5.0%
2.2%
売上前年比
-2.5%
4.5%
純利益前年比
-32.7%
64.8%
EPS(希薄化後)
$1.06
$0.14

緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり

8四半期 売上・利益トレンド

並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列

売上
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
$1.0B
Q4 25
$1.1B
$1.0B
Q3 25
$1.1B
$947.4M
Q2 25
$1.1B
$1.0B
Q1 25
$1.0B
$977.5M
Q4 24
$1.1B
$943.6M
Q3 24
$1.1B
$1.1B
Q2 24
$1.0B
$1.2B
純利益
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
$22.6M
Q4 25
$53.6M
$13.7M
Q3 25
$-138.5M
$43.1M
Q2 25
$76.1M
$71.0M
Q1 25
$49.5M
$20.1M
Q4 24
$79.6M
$51.9M
Q3 24
$69.0M
$73.8M
Q2 24
$58.6M
$108.4M
粗利率
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
Q4 25
33.3%
20.6%
Q3 25
34.1%
18.7%
Q2 25
33.6%
22.1%
Q1 25
33.9%
22.1%
Q4 24
33.6%
21.4%
Q3 24
34.1%
26.2%
Q2 24
33.8%
27.9%
営業利益率
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
2.2%
Q4 25
11.6%
1.9%
Q3 25
-8.0%
-0.3%
Q2 25
15.7%
3.6%
Q1 25
15.2%
1.9%
Q4 24
17.0%
2.6%
Q3 24
16.8%
9.4%
Q2 24
16.1%
12.2%
純利益率
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
2.2%
Q4 25
5.0%
1.3%
Q3 25
-12.6%
4.5%
Q2 25
7.0%
6.8%
Q1 25
4.9%
2.1%
Q4 24
7.2%
5.5%
Q3 24
6.5%
6.5%
Q2 24
5.6%
9.3%
EPS(希薄化後)
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
$0.14
Q4 25
$1.06
$0.08
Q3 25
$-3.23
$0.26
Q2 25
$1.53
$0.43
Q1 25
$0.94
$0.12
Q4 24
$1.57
$0.31
Q3 24
$1.33
$0.44
Q2 24
$1.10
$0.64

貸借対照表と財務力

直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット

指標
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
現金・短期投資手元流動性
$366.0M
$699.1M
総負債低いほど良い
$3.7B
$7.1M
株主資本純資産
$3.2B
$1.9B
総資産
$9.8B
$4.4B
負債/資本比率低いほどレバレッジが低い
1.13×
0.00×

8四半期トレンド — 暦四半期で整列

現金・短期投資
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
$699.1M
Q4 25
$366.0M
$27.6M
Q3 25
$399.2M
$13.5M
Q2 25
$342.3M
$19.6M
Q1 25
$296.2M
$24.1M
Q4 24
$308.6M
$20.0M
Q3 24
$310.2M
$23.0M
Q2 24
$247.4M
$30.0M
総負債
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
$7.1M
Q4 25
$3.7B
$246.6M
Q3 25
Q2 25
Q1 25
Q4 24
$3.8B
$190.5M
Q3 24
Q2 24
株主資本
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
$1.9B
Q4 25
$3.2B
$2.1B
Q3 25
$3.2B
$2.1B
Q2 25
$3.4B
$2.0B
Q1 25
$3.0B
$2.0B
Q4 24
$2.8B
$2.0B
Q3 24
$3.0B
$2.0B
Q2 24
$2.7B
$1.9B
総資産
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
$4.4B
Q4 25
$9.8B
$3.6B
Q3 25
$9.8B
$3.5B
Q2 25
$9.7B
$3.4B
Q1 25
$9.3B
$3.4B
Q4 24
$9.1B
$3.3B
Q3 24
$9.5B
$3.3B
Q2 24
$9.3B
$3.2B
負債/資本比率
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
0.00×
Q4 25
1.13×
0.12×
Q3 25
Q2 25
Q1 25
Q4 24
1.33×
0.10×
Q3 24
Q2 24

キャッシュフローと資本効率

再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい

指標
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
営業キャッシュフロー直近四半期
$88.8M
フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資
$66.2M
FCFマージンFCF / 売上
6.1%
設備投資強度設備投資 / 売上
2.1%
13.1%
キャッシュ転換率営業CF / 純利益
1.66×
直近12ヶ月FCF直近4四半期
$202.8M

8四半期トレンド — 暦四半期で整列

営業キャッシュフロー
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
Q4 25
$88.8M
$195.4M
Q3 25
$118.0M
$51.5M
Q2 25
$145.9M
$170.6M
Q1 25
$-60.0M
$192.1M
Q4 24
$281.4M
$177.3M
Q3 24
$200.6M
$244.5M
Q2 24
$116.1M
$248.2M
フリーキャッシュフロー
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
Q4 25
$66.2M
$-10.0M
Q3 25
$94.7M
$-67.2M
Q2 25
$122.0M
$33.1M
Q1 25
$-80.1M
$58.2M
Q4 24
$260.9M
$-26.2M
Q3 24
$174.5M
$77.9M
Q2 24
$88.0M
$112.2M
FCFマージン
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
Q4 25
6.1%
-1.0%
Q3 25
8.6%
-7.1%
Q2 25
11.3%
3.2%
Q1 25
-8.0%
6.0%
Q4 24
23.6%
-2.8%
Q3 24
16.4%
6.8%
Q2 24
8.5%
9.7%
設備投資強度
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
13.1%
Q4 25
2.1%
19.8%
Q3 25
2.1%
12.5%
Q2 25
2.2%
13.2%
Q1 25
2.0%
13.7%
Q4 24
1.9%
21.6%
Q3 24
2.5%
14.6%
Q2 24
2.7%
11.7%
キャッシュ転換率
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
Q4 25
1.66×
14.28×
Q3 25
1.20×
Q2 25
1.92×
2.40×
Q1 25
-1.21×
9.55×
Q4 24
3.54×
3.42×
Q3 24
2.91×
3.31×
Q2 24
1.98×
2.29×

財務フロー比較

売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図

セグメント別売上内訳

GTLS
GTLS

Repair Service And Leasing Segment$330.4M31%
Heat Transfer Systems Segment$325.8M30%
Specialty Products Segment$259.5M24%
Transferred Over Time$94.4M9%
Transferred At Point In Time$69.5M6%

LBRT
LBRT

セグメントデータなし

関連比較