vs
リーバイス(LEVI)とTaylor Morrison Home Corp(TMHC)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
リーバイスの直近四半期売上が大きい($1.8B vs $1.4B、Taylor Morrison Home Corpの約1.3倍)。リーバイスの純利益率が高く(8.9% vs 7.1%、差は1.8%)。リーバイスの前年同期比売上増加率が高い(-4.0% vs -26.8%)。過去8四半期でリーバイスの売上複合成長率が高い(6.5% vs -16.5%)
リーバイ・ストラウス社は「Levi's」ブランドのデニムジーンズで世界的に知られる米国衣料企業です。1853年5月にドイツ系ユダヤ人移民のリーバイ・ストラウスがサンフランシスコで創業し、現在登記地はデラウェア州、本社はサンフランシスコのリーバイスプラザに所在します。
テイラー・モリソン・ホーム社は米国最大級の住宅建設会社で、本社はアリゾナ州スコッツデールに所在します。2007年7月にテイラー・ウッドローとモリソン・ホームズが合併して設立され、アリゾナ、カリフォルニア、テキサスなど10以上の州で事業を展開し、初回購入向け、中間層向け、中高級層向けの多様な住宅を提供しています。
LEVI vs TMHC — 直接比較
売上が大きい
LEVI
1.3倍大きい
$1.4B
売上成長率が高い
LEVI
+22.8%の差
-26.8%
純利益率が高い
LEVI
純利益率が1.8%高い
7.1%
2年売上CAGRが高い
LEVI
2年複合成長率
-16.5%
損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q1 FY2026
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $1.8B | $1.4B |
| 純利益 | $158.0M | $98.6M |
| 粗利率 | 60.8% | 21.0% |
| 営業利益率 | 11.9% | — |
| 純利益率 | 8.9% | 7.1% |
| 売上前年比 | -4.0% | -26.8% |
| 純利益前年比 | -13.4% | -53.8% |
| EPS(希薄化後) | $0.39 | $1.12 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
LEVI
TMHC
| Q1 26 | — | $1.4B | ||
| Q4 25 | $1.8B | $2.1B | ||
| Q3 25 | $1.5B | $2.1B | ||
| Q2 25 | $1.4B | $2.0B | ||
| Q1 25 | $1.5B | $1.9B | ||
| Q4 24 | $1.8B | $2.4B | ||
| Q3 24 | $1.5B | $2.1B | ||
| Q2 24 | $1.4B | $2.0B |
純利益
LEVI
TMHC
| Q1 26 | — | $98.6M | ||
| Q4 25 | $158.0M | $174.0M | ||
| Q3 25 | $218.1M | $201.4M | ||
| Q2 25 | $67.0M | $193.6M | ||
| Q1 25 | $135.0M | $213.5M | ||
| Q4 24 | $182.5M | $242.5M | ||
| Q3 24 | $20.7M | $251.1M | ||
| Q2 24 | $18.0M | $199.5M |
粗利率
LEVI
TMHC
| Q1 26 | — | 21.0% | ||
| Q4 25 | 60.8% | 22.0% | ||
| Q3 25 | 61.7% | 22.7% | ||
| Q2 25 | 62.6% | 23.0% | ||
| Q1 25 | 62.1% | 24.4% | ||
| Q4 24 | 61.3% | 23.9% | ||
| Q3 24 | 60.0% | 25.0% | ||
| Q2 24 | 60.5% | 23.7% |
営業利益率
LEVI
TMHC
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 11.9% | — | ||
| Q3 25 | 10.8% | — | ||
| Q2 25 | 7.5% | — | ||
| Q1 25 | 12.5% | — | ||
| Q4 24 | 11.5% | — | ||
| Q3 24 | 2.0% | — | ||
| Q2 24 | 1.5% | — |
純利益率
LEVI
TMHC
| Q1 26 | — | 7.1% | ||
| Q4 25 | 8.9% | 8.3% | ||
| Q3 25 | 14.1% | 9.6% | ||
| Q2 25 | 4.6% | 9.5% | ||
| Q1 25 | 8.8% | 11.3% | ||
| Q4 24 | 9.9% | 10.3% | ||
| Q3 24 | 1.4% | 11.8% | ||
| Q2 24 | 1.2% | 10.0% |
EPS(希薄化後)
LEVI
TMHC
| Q1 26 | — | $1.12 | ||
| Q4 25 | $0.39 | $1.77 | ||
| Q3 25 | $0.55 | $2.01 | ||
| Q2 25 | $0.17 | $1.92 | ||
| Q1 25 | $0.34 | $2.07 | ||
| Q4 24 | $0.46 | $2.29 | ||
| Q3 24 | $0.05 | $2.37 | ||
| Q2 24 | $0.04 | $1.86 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $848.8M | $652.9M |
| 総負債低いほど良い | $1.1B | — |
| 株主資本純資産 | $2.3B | $6.2B |
| 総資産 | $6.8B | $9.8B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.46× | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
LEVI
TMHC
| Q1 26 | — | $652.9M | ||
| Q4 25 | $848.8M | $850.0M | ||
| Q3 25 | $707.5M | $370.6M | ||
| Q2 25 | $736.7M | $130.2M | ||
| Q1 25 | $574.4M | $377.8M | ||
| Q4 24 | $690.0M | $487.2M | ||
| Q3 24 | $577.1M | $256.4M | ||
| Q2 24 | $641.4M | $246.8M |
総負債
LEVI
TMHC
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $1.1B | $2.3B | ||
| Q3 25 | $1.0B | $2.2B | ||
| Q2 25 | $1.0B | $2.1B | ||
| Q1 25 | $987.4M | $2.1B | ||
| Q4 24 | $994.0M | $2.1B | ||
| Q3 24 | $1.0B | $2.1B | ||
| Q2 24 | $1.0B | $2.2B |
株主資本
LEVI
TMHC
| Q1 26 | — | $6.2B | ||
| Q4 25 | $2.3B | $6.3B | ||
| Q3 25 | $2.2B | $6.2B | ||
| Q2 25 | $2.1B | $6.1B | ||
| Q1 25 | $2.0B | $6.0B | ||
| Q4 24 | $2.0B | $5.9B | ||
| Q3 24 | $1.9B | $5.7B | ||
| Q2 24 | $2.0B | $5.5B |
総資産
LEVI
TMHC
| Q1 26 | — | $9.8B | ||
| Q4 25 | $6.8B | $9.8B | ||
| Q3 25 | $6.7B | $9.6B | ||
| Q2 25 | $6.5B | $9.5B | ||
| Q1 25 | $6.2B | $9.4B | ||
| Q4 24 | $6.4B | $9.3B | ||
| Q3 24 | $6.3B | $9.3B | ||
| Q2 24 | $6.2B | $9.1B |
負債/資本比率
LEVI
TMHC
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 0.46× | 0.36× | ||
| Q3 25 | 0.48× | 0.35× | ||
| Q2 25 | 0.49× | 0.35× | ||
| Q1 25 | 0.49× | 0.35× | ||
| Q4 24 | 0.50× | 0.36× | ||
| Q3 24 | 0.54× | 0.37× | ||
| Q2 24 | 0.51× | 0.39× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $266.8M | — |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $215.7M | — |
| FCFマージンFCF / 売上 | 12.2% | — |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 2.9% | — |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 1.69× | — |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $308.2M | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
LEVI
TMHC
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $266.8M | $646.4M | ||
| Q3 25 | $24.8M | $219.6M | ||
| Q2 25 | $185.5M | $-126.0M | ||
| Q1 25 | $52.5M | $77.2M | ||
| Q4 24 | $297.3M | $438.2M | ||
| Q3 24 | $52.3M | $135.9M | ||
| Q2 24 | $262.8M | $-233.3M |
フリーキャッシュフロー
LEVI
TMHC
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $215.7M | $635.3M | ||
| Q3 25 | $-39.4M | $206.6M | ||
| Q2 25 | $146.0M | $-133.6M | ||
| Q1 25 | $-14.1M | $68.7M | ||
| Q4 24 | $231.6M | $428.2M | ||
| Q3 24 | $2.3M | $127.1M | ||
| Q2 24 | $222.6M | $-241.7M |
FCFマージン
LEVI
TMHC
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 12.2% | 30.3% | ||
| Q3 25 | -2.6% | 9.9% | ||
| Q2 25 | 10.1% | -6.6% | ||
| Q1 25 | -0.9% | 3.6% | ||
| Q4 24 | 12.6% | 18.2% | ||
| Q3 24 | 0.2% | 6.0% | ||
| Q2 24 | 15.4% | -12.1% |
設備投資強度
LEVI
TMHC
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 2.9% | 0.5% | ||
| Q3 25 | 4.2% | 0.6% | ||
| Q2 25 | 2.7% | 0.4% | ||
| Q1 25 | 4.4% | 0.4% | ||
| Q4 24 | 3.6% | 0.4% | ||
| Q3 24 | 3.3% | 0.4% | ||
| Q2 24 | 2.8% | 0.4% |
キャッシュ転換率
LEVI
TMHC
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 1.69× | 3.71× | ||
| Q3 25 | 0.11× | 1.09× | ||
| Q2 25 | 2.77× | -0.65× | ||
| Q1 25 | 0.39× | 0.36× | ||
| Q4 24 | 1.63× | 1.81× | ||
| Q3 24 | 2.53× | 0.54× | ||
| Q2 24 | 14.60× | -1.17× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
LEVI
| Other | $760.3M | 43% |
| Sales Channel Through Intermediary | $583.2M | 33% |
| Sales Channel Directly To Consumer | $376.0M | 21% |
| Beyond Yoga | $46.3M | 3% |
TMHC
| Home closings revenue, net | $1.3B | 95% |
| Financial services revenue, net | $49.3M | 4% |
| Land closings revenue | $14.5M | 1% |
| Amenity and other revenue | $11.9M | 1% |