vs
ニューマーク・グループ(NMRK)とトランスオーシャン(RIG)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
トランスオーシャンの直近四半期売上が大きい($1.0B vs $846.5M、ニューマーク・グループの約1.2倍)。トランスオーシャンの純利益率が高く(2.4% vs 0.3%、差は2.1%)。ニューマーク・グループの前年同期比売上増加率が高い(27.2% vs 9.6%)。トランスオーシャンの直近四半期フリーキャッシュフローが多い($321.0M vs $-257.8M)。過去8四半期でニューマーク・グループの売上複合成長率が高い(26.7% vs 16.9%)
ニューマークグループはニューヨークに本社を置く世界的な商業不動産コンサルティング・サービス企業で、「Newmark」のブランドで事業を展開しています。NASDAQグローバルセレクト市場に上場し、証券コードは「NMRK」です。
トランスオーシャン・リミテッドは米国発祥の掘削企業で、売上高ベースで世界最大の海洋掘削請負業者です。本社はスイスのシュタインハウゼンにあり、カナダ、米国、ノルウェー、英国、インド、ブラジル、シンガポールなど20カ国に事務所を構えて事業を展開しています。
NMRK vs RIG — 直接比較
売上が大きい
RIG
1.2倍大きい
$846.5M
売上成長率が高い
NMRK
+17.6%の差
9.6%
純利益率が高い
RIG
純利益率が2.1%高い
0.3%
フリーキャッシュフローが多い
RIG
FCF $578.8M多い
$-257.8M
2年売上CAGRが高い
NMRK
2年複合成長率
16.9%
損益計算書 — Q1 FY2026 vs Q4 FY2025
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $846.5M | $1.0B |
| 純利益 | $2.2M | $25.0M |
| 粗利率 | — | 42.0% |
| 営業利益率 | 3.1% | 23.0% |
| 純利益率 | 0.3% | 2.4% |
| 売上前年比 | 27.2% | 9.6% |
| 純利益前年比 | 130.6% | 257.1% |
| EPS(希薄化後) | $0.08 | $0.13 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
NMRK
RIG
| Q1 26 | $846.5M | — | ||
| Q4 25 | $859.5M | $1.0B | ||
| Q3 25 | $715.0M | $1.0B | ||
| Q2 25 | $639.6M | $988.0M | ||
| Q1 25 | $556.2M | $906.0M | ||
| Q4 24 | $727.5M | $952.0M | ||
| Q3 24 | $568.0M | $948.0M | ||
| Q2 24 | $527.3M | $861.0M |
純利益
NMRK
RIG
| Q1 26 | $2.2M | — | ||
| Q4 25 | $68.0M | $25.0M | ||
| Q3 25 | $46.2M | $-1.9B | ||
| Q2 25 | $20.8M | $-938.0M | ||
| Q1 25 | $-8.8M | $-79.0M | ||
| Q4 24 | $45.4M | $7.0M | ||
| Q3 24 | $17.8M | $-494.0M | ||
| Q2 24 | $14.3M | $-123.0M |
粗利率
NMRK
RIG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | — | 42.0% | ||
| Q3 25 | — | 43.2% | ||
| Q2 25 | — | 39.4% | ||
| Q1 25 | — | 31.8% | ||
| Q4 24 | — | 39.2% | ||
| Q3 24 | — | 40.6% | ||
| Q2 24 | — | 38.0% |
営業利益率
NMRK
RIG
| Q1 26 | 3.1% | — | ||
| Q4 25 | 14.4% | 23.0% | ||
| Q3 25 | 11.9% | -163.1% | ||
| Q2 25 | 6.7% | -97.6% | ||
| Q1 25 | -3.1% | 7.1% | ||
| Q4 24 | 14.3% | 13.7% | ||
| Q3 24 | 7.2% | -51.2% | ||
| Q2 24 | 7.7% | -6.9% |
純利益率
NMRK
RIG
| Q1 26 | 0.3% | — | ||
| Q4 25 | 7.9% | 2.4% | ||
| Q3 25 | 6.5% | -187.1% | ||
| Q2 25 | 3.3% | -94.9% | ||
| Q1 25 | -1.6% | -8.7% | ||
| Q4 24 | 6.2% | 0.7% | ||
| Q3 24 | 3.1% | -52.1% | ||
| Q2 24 | 2.7% | -14.3% |
EPS(希薄化後)
NMRK
RIG
| Q1 26 | $0.08 | — | ||
| Q4 25 | $0.37 | $0.13 | ||
| Q3 25 | $0.25 | $-2.00 | ||
| Q2 25 | $0.11 | $-1.06 | ||
| Q1 25 | $-0.05 | $-0.11 | ||
| Q4 24 | $0.25 | $-0.14 | ||
| Q3 24 | $0.10 | $-0.58 | ||
| Q2 24 | $0.08 | $-0.15 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $212.1M | $620.0M |
| 総負債低いほど良い | $832.0M | $5.2B |
| 株主資本純資産 | — | $8.1B |
| 総資産 | $5.3B | $15.6B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | 0.64× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
NMRK
RIG
| Q1 26 | $212.1M | — | ||
| Q4 25 | $229.1M | $620.0M | ||
| Q3 25 | $224.1M | $833.0M | ||
| Q2 25 | $195.8M | $377.0M | ||
| Q1 25 | $157.1M | $263.0M | ||
| Q4 24 | $197.7M | $560.0M | ||
| Q3 24 | $178.6M | $435.0M | ||
| Q2 24 | $176.4M | $475.0M |
総負債
NMRK
RIG
| Q1 26 | $832.0M | — | ||
| Q4 25 | $671.7M | $5.2B | ||
| Q3 25 | $746.5M | $4.8B | ||
| Q2 25 | $871.2M | $5.9B | ||
| Q1 25 | $770.9M | $5.9B | ||
| Q4 24 | $670.7M | $6.2B | ||
| Q3 24 | $770.4M | $6.5B | ||
| Q2 24 | $745.2M | $6.8B |
株主資本
NMRK
RIG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $1.5B | $8.1B | ||
| Q3 25 | $1.4B | $8.1B | ||
| Q2 25 | $1.3B | $9.4B | ||
| Q1 25 | $1.3B | $10.2B | ||
| Q4 24 | $1.2B | $10.3B | ||
| Q3 24 | $1.2B | $10.2B | ||
| Q2 24 | $1.2B | $10.7B |
総資産
NMRK
RIG
| Q1 26 | $5.3B | — | ||
| Q4 25 | $5.0B | $15.6B | ||
| Q3 25 | $5.5B | $16.2B | ||
| Q2 25 | $5.4B | $17.8B | ||
| Q1 25 | $4.8B | $19.0B | ||
| Q4 24 | $4.7B | $19.4B | ||
| Q3 24 | $5.0B | $19.5B | ||
| Q2 24 | $4.8B | $20.3B |
負債/資本比率
NMRK
RIG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 0.46× | 0.64× | ||
| Q3 25 | 0.55× | 0.60× | ||
| Q2 25 | 0.68× | 0.63× | ||
| Q1 25 | 0.58× | 0.58× | ||
| Q4 24 | 0.56× | 0.60× | ||
| Q3 24 | 0.66× | 0.64× | ||
| Q2 24 | 0.62× | 0.63× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | — | $349.0M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $-257.8M | $321.0M |
| FCFマージンFCF / 売上 | -30.5% | 30.8% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | — | 2.7% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | — | 13.96× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $69.7M | $626.0M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
NMRK
RIG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $618.5M | $349.0M | ||
| Q3 25 | $112.6M | $246.0M | ||
| Q2 25 | $-379.7M | $128.0M | ||
| Q1 25 | $-179.4M | $26.0M | ||
| Q4 24 | $402.6M | $206.0M | ||
| Q3 24 | $-85.2M | $194.0M | ||
| Q2 24 | $-258.5M | $133.0M |
フリーキャッシュフロー
NMRK
RIG
| Q1 26 | $-257.8M | — | ||
| Q4 25 | $608.8M | $321.0M | ||
| Q3 25 | $104.9M | $235.0M | ||
| Q2 25 | $-386.2M | $104.0M | ||
| Q1 25 | $-184.8M | $-34.0M | ||
| Q4 24 | $396.6M | $177.0M | ||
| Q3 24 | $-94.4M | $136.0M | ||
| Q2 24 | $-267.8M | $49.0M |
FCFマージン
NMRK
RIG
| Q1 26 | -30.5% | — | ||
| Q4 25 | 70.8% | 30.8% | ||
| Q3 25 | 14.7% | 22.9% | ||
| Q2 25 | -60.4% | 10.5% | ||
| Q1 25 | -33.2% | -3.8% | ||
| Q4 24 | 54.5% | 18.6% | ||
| Q3 24 | -16.6% | 14.3% | ||
| Q2 24 | -50.8% | 5.7% |
設備投資強度
NMRK
RIG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 1.1% | 2.7% | ||
| Q3 25 | 1.1% | 1.1% | ||
| Q2 25 | 1.0% | 2.4% | ||
| Q1 25 | 1.0% | 6.6% | ||
| Q4 24 | 0.8% | 3.0% | ||
| Q3 24 | 1.6% | 6.1% | ||
| Q2 24 | 1.8% | 9.8% |
キャッシュ転換率
NMRK
RIG
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 9.10× | 13.96× | ||
| Q3 25 | 2.44× | — | ||
| Q2 25 | -18.24× | — | ||
| Q1 25 | — | — | ||
| Q4 24 | 8.86× | 29.43× | ||
| Q3 24 | -4.79× | — | ||
| Q2 24 | -18.10× | — |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
NMRK
| Management Services, Servicing Fees and Other | $344.0M | 41% |
| Capital Markets | $252.5M | 30% |
| Leasing and Other Commissions | $250.0M | 30% |
RIG
| Ultra Deepwater Floaters | $433.0M | 42% |
| BR | $236.0M | 23% |
| Other Geographical | $211.0M | 20% |
| Harsh Environment Floaters | $163.0M | 16% |