vs
プロロジス(PLD)とRUSH ENTERPRISES INC \TX\(RUSHA)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
プロロジスの直近四半期売上が大きい($2.3B vs $1.7B、RUSH ENTERPRISES INC \TX\の約1.3倍)。プロロジスの純利益率が高く(62.1% vs 3.7%、差は58.5%)。プロロジスの前年同期比売上増加率が高い(2.4% vs -9.0%)。過去8四半期でプロロジスの売上複合成長率が高い(7.3% vs -6.8%)
プロロジスは米国カリフォルニア州サンフランシスコに本社を置く不動産投資信託で、物流施設への投資を事業の中核としています。2011年にAMBプロパティ・コーポレーションと旧プロロジスの合併により誕生し、世界最大の工業用不動産企業となりました。2025年現在、1万5千エーカー超の土地と6千棟以上の建物を運営しています。
ラッシュ・エンタープライズは米国テキサス州ニューブラウンフェルズに本拠を置く商用車ディーラーで、傘下のRush Truck Centersを通じて新車・中古トラックを主力販売している。2019年時点で米国20州に200店舗以上、カナダに14拠点を展開し、2020年にフォーチュン500入りを果たした。
PLD vs RUSHA — 直接比較
売上が大きい
PLD
1.3倍大きい
$1.7B
売上成長率が高い
PLD
+11.4%の差
-9.0%
純利益率が高い
PLD
純利益率が58.5%高い
3.7%
2年売上CAGRが高い
PLD
2年複合成長率
-6.8%
損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q1 FY2026
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $2.3B | $1.7B |
| 純利益 | $1.4B | $61.7M |
| 粗利率 | — | 20.4% |
| 営業利益率 | 72.2% | 4.9% |
| 純利益率 | 62.1% | 3.7% |
| 売上前年比 | 2.4% | -9.0% |
| 純利益前年比 | 9.5% | 1.8% |
| EPS(希薄化後) | $1.50 | $0.77 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
PLD
RUSHA
| Q1 26 | — | $1.7B | ||
| Q4 25 | $2.3B | $1.7B | ||
| Q3 25 | $2.2B | $1.8B | ||
| Q2 25 | $2.2B | $1.8B | ||
| Q1 25 | $2.1B | $1.8B | ||
| Q4 24 | $2.2B | $1.9B | ||
| Q3 24 | $2.0B | $1.8B | ||
| Q2 24 | $2.0B | $1.9B |
純利益
PLD
RUSHA
| Q1 26 | — | $61.7M | ||
| Q4 25 | $1.4B | $64.3M | ||
| Q3 25 | $764.3M | $66.7M | ||
| Q2 25 | $571.2M | $72.4M | ||
| Q1 25 | $593.0M | $60.3M | ||
| Q4 24 | $1.3B | $74.8M | ||
| Q3 24 | $1.0B | $79.1M | ||
| Q2 24 | $861.3M | $78.7M |
粗利率
PLD
RUSHA
| Q1 26 | — | 20.4% | ||
| Q4 25 | — | 20.8% | ||
| Q3 25 | — | 21.0% | ||
| Q2 25 | — | 20.7% | ||
| Q1 25 | — | 20.3% | ||
| Q4 24 | — | 19.3% | ||
| Q3 24 | — | 21.0% | ||
| Q2 24 | — | 20.2% |
営業利益率
PLD
RUSHA
| Q1 26 | — | 4.9% | ||
| Q4 25 | 72.2% | 5.5% | ||
| Q3 25 | 42.5% | 5.6% | ||
| Q2 25 | 41.8% | 6.0% | ||
| Q1 25 | 41.1% | 5.2% | ||
| Q4 24 | 64.6% | 5.8% | ||
| Q3 24 | 61.4% | 6.7% | ||
| Q2 24 | 51.0% | 6.4% |
純利益率
PLD
RUSHA
| Q1 26 | — | 3.7% | ||
| Q4 25 | 62.1% | 3.8% | ||
| Q3 25 | 34.5% | 3.7% | ||
| Q2 25 | 26.2% | 3.9% | ||
| Q1 25 | 27.7% | 3.4% | ||
| Q4 24 | 58.1% | 3.9% | ||
| Q3 24 | 49.4% | 4.4% | ||
| Q2 24 | 42.9% | 4.1% |
EPS(希薄化後)
PLD
RUSHA
| Q1 26 | — | $0.77 | ||
| Q4 25 | $1.50 | $0.81 | ||
| Q3 25 | $0.82 | $0.83 | ||
| Q2 25 | $0.61 | $0.90 | ||
| Q1 25 | $0.63 | $0.73 | ||
| Q4 24 | $1.38 | $-95.13 | ||
| Q3 24 | $1.08 | $0.97 | ||
| Q2 24 | $0.92 | $97.00 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $1.1B | — |
| 総負債低いほど良い | $35.0B | $277.8M |
| 株主資本純資産 | $53.2B | $2.3B |
| 総資産 | $98.7B | $4.5B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.66× | 0.12× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
PLD
RUSHA
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $1.1B | $212.6M | ||
| Q3 25 | $1.2B | $242.0M | ||
| Q2 25 | $1.1B | $211.1M | ||
| Q1 25 | $671.1M | $228.7M | ||
| Q4 24 | $1.3B | $228.1M | ||
| Q3 24 | $780.9M | $185.1M | ||
| Q2 24 | $598.3M | $167.3M |
総負債
PLD
RUSHA
| Q1 26 | — | $277.8M | ||
| Q4 25 | $35.0B | $274.8M | ||
| Q3 25 | $35.3B | — | ||
| Q2 25 | $34.7B | — | ||
| Q1 25 | $32.3B | — | ||
| Q4 24 | $30.9B | $408.4M | ||
| Q3 24 | $32.3B | — | ||
| Q2 24 | $29.9B | — |
株主資本
PLD
RUSHA
| Q1 26 | — | $2.3B | ||
| Q4 25 | $53.2B | $2.2B | ||
| Q3 25 | $52.6B | $2.2B | ||
| Q2 25 | $52.7B | $2.2B | ||
| Q1 25 | $53.5B | $2.2B | ||
| Q4 24 | $54.0B | $2.1B | ||
| Q3 24 | $53.1B | $2.1B | ||
| Q2 24 | $53.3B | $2.0B |
総資産
PLD
RUSHA
| Q1 26 | — | $4.5B | ||
| Q4 25 | $98.7B | $4.4B | ||
| Q3 25 | $98.3B | $4.6B | ||
| Q2 25 | $97.7B | $4.7B | ||
| Q1 25 | $96.0B | $4.7B | ||
| Q4 24 | $95.3B | $4.6B | ||
| Q3 24 | $95.9B | $4.6B | ||
| Q2 24 | $93.5B | $4.5B |
負債/資本比率
PLD
RUSHA
| Q1 26 | — | 0.12× | ||
| Q4 25 | 0.66× | 0.12× | ||
| Q3 25 | 0.67× | — | ||
| Q2 25 | 0.66× | — | ||
| Q1 25 | 0.60× | — | ||
| Q4 24 | 0.57× | 0.19× | ||
| Q3 24 | 0.61× | — | ||
| Q2 24 | 0.56× | — |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $1.2B | — |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | — | $411.6M |
| FCFマージンFCF / 売上 | — | 24.4% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | — | 2.0% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 0.83× | — |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | — | $828.4M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
PLD
RUSHA
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $1.2B | $112.9M | ||
| Q3 25 | $1.4B | $367.8M | ||
| Q2 25 | $1.2B | $227.6M | ||
| Q1 25 | $1.2B | $153.5M | ||
| Q4 24 | $1.3B | $392.3M | ||
| Q3 24 | $1.4B | $111.7M | ||
| Q2 24 | $1.1B | $270.6M |
フリーキャッシュフロー
PLD
RUSHA
| Q1 26 | — | $411.6M | ||
| Q4 25 | — | $31.9M | ||
| Q3 25 | — | $271.2M | ||
| Q2 25 | — | $113.8M | ||
| Q1 25 | — | $45.1M | ||
| Q4 24 | — | $263.5M | ||
| Q3 24 | — | $-20.0M | ||
| Q2 24 | — | $177.2M |
FCFマージン
PLD
RUSHA
| Q1 26 | — | 24.4% | ||
| Q4 25 | — | 1.9% | ||
| Q3 25 | — | 15.2% | ||
| Q2 25 | — | 6.2% | ||
| Q1 25 | — | 2.6% | ||
| Q4 24 | — | 13.7% | ||
| Q3 24 | — | -1.1% | ||
| Q2 24 | — | 9.1% |
設備投資強度
PLD
RUSHA
| Q1 26 | — | 2.0% | ||
| Q4 25 | — | 4.8% | ||
| Q3 25 | — | 5.4% | ||
| Q2 25 | — | 6.2% | ||
| Q1 25 | — | 6.2% | ||
| Q4 24 | — | 6.7% | ||
| Q3 24 | — | 7.3% | ||
| Q2 24 | — | 4.8% |
キャッシュ転換率
PLD
RUSHA
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 0.83× | 1.75× | ||
| Q3 25 | 1.89× | 5.51× | ||
| Q2 25 | 2.17× | 3.14× | ||
| Q1 25 | 1.96× | 2.55× | ||
| Q4 24 | 1.04× | 5.25× | ||
| Q3 24 | 1.43× | 1.41× | ||
| Q2 24 | 1.26× | 3.44× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
PLD
| Real Estate Operations Segment | $2.0B | 88% |
| Unconsolidated Co Investment Ventures | $131.7M | 6% |
| Other | $82.6M | 4% |
| Strategic Capital Segment | $49.9M | 2% |
RUSHA
| New and used commercial vehicle sales | $955.1M | 57% |
| Aftermarket products and services sales | $627.2M | 37% |
| Lease and rental sales | $92.3M | 5% |
| Finance and insurance | $5.6M | 0% |