vs

Automatic Data Processing(ADP)与CHART INDUSTRIES INC(GTLS)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

Automatic Data Processing的季度营收约是CHART INDUSTRIES INC的5.0倍($5.4B vs $1.1B)。Automatic Data Processing净利率更高(19.8% vs 5.0%,领先14.9%)。Automatic Data Processing同比增速更快(6.2% vs -2.5%)。过去两年CHART INDUSTRIES INC的营收复合增速更高(6.6% vs 1.0%)

ADP是总部位于美国新泽西州罗斯兰的跨国企业,为全球各行业客户提供云基人力资源管理、薪资核算处理、专业雇主组织(PEO)等领域的专业服务,是全球人力资源服务领域的知名头部供应商。

Oricon Inc.成立于1999年,是日本知名音乐产业集团的控股主体,主营日本本土及西洋音乐相关的行业资讯与数据统计服务。其前身为小池宗光于1967年11月创立的Original Confidence公司,凭借权威音乐排行榜广为人知,2002年4月正式承接原公司旗下的Oricon唱片排行榜业务。

ADP vs GTLS — 直观对比

营收规模更大
ADP
ADP
是对方的5.0倍
ADP
$5.4B
$1.1B
GTLS
营收增速更快
ADP
ADP
高出8.6%
ADP
6.2%
-2.5%
GTLS
净利率更高
ADP
ADP
高出14.9%
ADP
19.8%
5.0%
GTLS
两年增速更快
GTLS
GTLS
近两年复合增速
GTLS
6.6%
1.0%
ADP

损益表 — Q2 2026 vs Q4 2025

指标
ADP
ADP
GTLS
GTLS
营收
$5.4B
$1.1B
净利润
$1.1B
$53.6M
毛利率
46.1%
33.3%
营业利润率
25.8%
11.6%
净利率
19.8%
5.0%
营收同比
6.2%
-2.5%
净利润同比
10.3%
-32.7%
每股收益(稀释后)
$2.62
$1.06

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
ADP
ADP
GTLS
GTLS
Q4 25
$5.4B
$1.1B
Q3 25
$5.2B
$1.1B
Q2 25
$5.1B
$1.1B
Q1 25
$5.6B
$1.0B
Q4 24
$5.0B
$1.1B
Q3 24
$4.8B
$1.1B
Q2 24
$4.8B
$1.0B
Q1 24
$5.3B
$950.7M
净利润
ADP
ADP
GTLS
GTLS
Q4 25
$1.1B
$53.6M
Q3 25
$1.0B
$-138.5M
Q2 25
$910.7M
$76.1M
Q1 25
$1.2B
$49.5M
Q4 24
$963.2M
$79.6M
Q3 24
$956.3M
$69.0M
Q2 24
$829.3M
$58.6M
Q1 24
$1.2B
$11.3M
毛利率
ADP
ADP
GTLS
GTLS
Q4 25
46.1%
33.3%
Q3 25
45.2%
34.1%
Q2 25
45.1%
33.6%
Q1 25
47.7%
33.9%
Q4 24
45.7%
33.6%
Q3 24
45.5%
34.1%
Q2 24
44.8%
33.8%
Q1 24
47.3%
31.8%
营业利润率
ADP
ADP
GTLS
GTLS
Q4 25
25.8%
11.6%
Q3 25
25.3%
-8.0%
Q2 25
23.2%
15.7%
Q1 25
29.2%
15.2%
Q4 24
25.0%
17.0%
Q3 24
25.6%
16.8%
Q2 24
22.8%
16.1%
Q1 24
29.4%
11.9%
净利率
ADP
ADP
GTLS
GTLS
Q4 25
19.8%
5.0%
Q3 25
19.6%
-12.6%
Q2 25
17.8%
7.0%
Q1 25
22.5%
4.9%
Q4 24
19.1%
7.2%
Q3 24
19.8%
6.5%
Q2 24
17.4%
5.6%
Q1 24
22.6%
1.2%
每股收益(稀释后)
ADP
ADP
GTLS
GTLS
Q4 25
$2.62
$1.06
Q3 25
$2.49
$-3.23
Q2 25
$2.23
$1.53
Q1 25
$3.06
$0.94
Q4 24
$2.35
$1.57
Q3 24
$2.34
$1.33
Q2 24
$2.01
$1.10
Q1 24
$2.88
$0.10

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
ADP
ADP
GTLS
GTLS
现金及短期投资手头流动性
$2.5B
$366.0M
总债务越低越好
$3.7B
股东权益账面价值
$6.4B
$3.2B
总资产
$84.6B
$9.8B
负债/权益比越低杠杆越低
1.13×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
ADP
ADP
GTLS
GTLS
Q4 25
$2.5B
$366.0M
Q3 25
$7.9B
$399.2M
Q2 25
$7.8B
$342.3M
Q1 25
$2.7B
$296.2M
Q4 24
$2.2B
$308.6M
Q3 24
$7.3B
$310.2M
Q2 24
$3.3B
$247.4M
Q1 24
$3.3B
$191.9M
总债务
ADP
ADP
GTLS
GTLS
Q4 25
$3.7B
Q3 25
Q2 25
Q1 25
Q4 24
$3.8B
Q3 24
Q2 24
Q1 24
股东权益
ADP
ADP
GTLS
GTLS
Q4 25
$6.4B
$3.2B
Q3 25
$6.4B
$3.2B
Q2 25
$6.2B
$3.4B
Q1 25
$5.9B
$3.0B
Q4 24
$5.1B
$2.8B
Q3 24
$5.3B
$3.0B
Q2 24
$4.5B
$2.7B
Q1 24
$4.6B
$2.7B
总资产
ADP
ADP
GTLS
GTLS
Q4 25
$84.6B
$9.8B
Q3 25
$54.3B
$9.8B
Q2 25
$53.4B
$9.7B
Q1 25
$56.4B
$9.3B
Q4 24
$64.1B
$9.1B
Q3 24
$49.5B
$9.5B
Q2 24
$54.4B
$9.3B
Q1 24
$64.2B
$9.2B
负债/权益比
ADP
ADP
GTLS
GTLS
Q4 25
1.13×
Q3 25
Q2 25
Q1 25
Q4 24
1.33×
Q3 24
Q2 24
Q1 24

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
ADP
ADP
GTLS
GTLS
经营现金流最新季度
$1.1B
$88.8M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$66.2M
自由现金流率自由现金流/营收
6.1%
资本支出强度资本支出/营收
2.1%
现金转化率经营现金流/净利润
1.07×
1.66×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$202.8M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
ADP
ADP
GTLS
GTLS
Q4 25
$1.1B
$88.8M
Q3 25
$642.3M
$118.0M
Q2 25
$1.4B
$145.9M
Q1 25
$1.5B
$-60.0M
Q4 24
$1.2B
$281.4M
Q3 24
$824.4M
$200.6M
Q2 24
$1.3B
$116.1M
Q1 24
$1.5B
$-95.1M
自由现金流
ADP
ADP
GTLS
GTLS
Q4 25
$66.2M
Q3 25
$94.7M
Q2 25
$122.0M
Q1 25
$-80.1M
Q4 24
$260.9M
Q3 24
$174.5M
Q2 24
$88.0M
Q1 24
$-141.2M
自由现金流率
ADP
ADP
GTLS
GTLS
Q4 25
6.1%
Q3 25
8.6%
Q2 25
11.3%
Q1 25
-8.0%
Q4 24
23.6%
Q3 24
16.4%
Q2 24
8.5%
Q1 24
-14.9%
资本支出强度
ADP
ADP
GTLS
GTLS
Q4 25
2.1%
Q3 25
2.1%
Q2 25
2.2%
Q1 25
2.0%
Q4 24
1.9%
Q3 24
2.5%
Q2 24
2.7%
Q1 24
4.8%
现金转化率
ADP
ADP
GTLS
GTLS
Q4 25
1.07×
1.66×
Q3 25
0.63×
Q2 25
1.58×
1.92×
Q1 25
1.22×
-1.21×
Q4 24
1.19×
3.54×
Q3 24
0.86×
2.91×
Q2 24
1.57×
1.98×
Q1 24
1.26×
-8.42×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

ADP
ADP

HCM$2.2B42%
PEO Zero Margin Benefits Pass Throughs$1.1B21%
HRO$979.3M18%
Global$709.3M13%
Interest On Funds Held For Clients$308.6M6%

GTLS
GTLS

Repair Service And Leasing Segment$330.4M31%
Heat Transfer Systems Segment$325.8M30%
Specialty Products Segment$259.5M24%
Transferred Over Time$94.4M9%
Transferred At Point In Time$69.5M6%

相关对比