vs

PEABODY ENERGY CORP(BTU)与Williams-Sonoma, Inc.(WSM)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

Williams-Sonoma, Inc.的季度营收约是PEABODY ENERGY CORP的1.8倍($1.9B vs $1.0B),Williams-Sonoma, Inc.净利率更高(12.8% vs 1.2%,领先11.6%),Williams-Sonoma, Inc.同比增速更快(4.6% vs -9.0%),过去两年PEABODY ENERGY CORP的营收复合增速更高(1.9% vs -9.1%)

皮博迪能源是总部位于美国密苏里州圣路易斯的煤炭开采企业,核心业务涵盖煤炭的开采、销售与配送,产品主要供应给发电和炼钢领域。公司还通过中国、澳大利亚及美国的办公网点开展煤炭的营销、经纪和贸易业务。

Williams-Sonoma, Inc.是美国知名家居零售企业,1956年由查尔斯·E·威廉姆斯创立,主营高品质炊具、家居家电、家居软装等多元品类产品,在家居消费领域拥有广泛的用户基础与较高的市场认可度。

BTU vs WSM — 直观对比

营收规模更大
WSM
WSM
是对方的1.8倍
WSM
$1.9B
$1.0B
BTU
营收增速更快
WSM
WSM
高出13.5%
WSM
4.6%
-9.0%
BTU
净利率更高
WSM
WSM
高出11.6%
WSM
12.8%
1.2%
BTU
两年增速更快
BTU
BTU
近两年复合增速
BTU
1.9%
-9.1%
WSM

损益表 — Q4 FY2025 vs Q3 FY2026

指标
BTU
BTU
WSM
WSM
营收
$1.0B
$1.9B
净利润
$12.4M
$241.6M
毛利率
46.1%
营业利润率
0.8%
17.0%
净利率
1.2%
12.8%
营收同比
-9.0%
4.6%
净利润同比
-67.2%
-3.0%
每股收益(稀释后)
$0.11
$1.96

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
BTU
BTU
WSM
WSM
Q4 25
$1.0B
$1.9B
Q3 25
$1.0B
$1.8B
Q2 25
$890.1M
$1.7B
Q1 25
$937.0M
$2.5B
Q4 24
$1.1B
$1.8B
Q3 24
$1.1B
$1.8B
Q2 24
$1.0B
$1.7B
Q1 24
$983.6M
$2.3B
净利润
BTU
BTU
WSM
WSM
Q4 25
$12.4M
$241.6M
Q3 25
$-70.1M
$247.6M
Q2 25
$-27.6M
$231.3M
Q1 25
$34.4M
$384.9M
Q4 24
$37.8M
$249.0M
Q3 24
$101.3M
$225.7M
Q2 24
$199.4M
$265.7M
Q1 24
$39.6M
$354.4M
毛利率
BTU
BTU
WSM
WSM
Q4 25
46.1%
Q3 25
47.1%
Q2 25
44.3%
Q1 25
45.2%
Q4 24
46.7%
Q3 24
46.2%
Q2 24
48.3%
Q1 24
46.0%
营业利润率
BTU
BTU
WSM
WSM
Q4 25
0.8%
17.0%
Q3 25
-8.0%
17.9%
Q2 25
-4.3%
16.8%
Q1 25
3.4%
20.1%
Q4 24
3.6%
17.8%
Q3 24
11.0%
16.2%
Q2 24
22.4%
19.5%
Q1 24
5.2%
20.1%
净利率
BTU
BTU
WSM
WSM
Q4 25
1.2%
12.8%
Q3 25
-6.9%
13.5%
Q2 25
-3.1%
13.4%
Q1 25
3.7%
15.6%
Q4 24
3.4%
13.8%
Q3 24
9.3%
12.6%
Q2 24
19.1%
16.0%
Q1 24
4.0%
15.6%
每股收益(稀释后)
BTU
BTU
WSM
WSM
Q4 25
$0.11
$1.96
Q3 25
$-0.58
$2.00
Q2 25
$-0.23
$1.85
Q1 25
$0.27
$1.02
Q4 24
$0.25
$1.96
Q3 24
$0.74
$1.74
Q2 24
$1.42
$4.07
Q1 24
$0.29
$5.42

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
BTU
BTU
WSM
WSM
现金及短期投资手头流动性
$575.3M
$884.7M
总债务越低越好
$321.2M
股东权益账面价值
$3.5B
$2.1B
总资产
$5.8B
$5.3B
负债/权益比越低杠杆越低
0.09×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
BTU
BTU
WSM
WSM
Q4 25
$575.3M
$884.7M
Q3 25
$603.3M
$985.8M
Q2 25
$585.9M
$1.0B
Q1 25
$696.5M
$1.2B
Q4 24
$700.4M
$826.8M
Q3 24
$772.9M
$1.3B
Q2 24
$621.7M
$1.3B
Q1 24
$855.7M
$1.3B
总债务
BTU
BTU
WSM
WSM
Q4 25
$321.2M
Q3 25
$321.8M
Q2 25
$329.2M
Q1 25
$331.2M
Q4 24
$332.3M
Q3 24
$323.7M
Q2 24
$323.2M
Q1 24
$323.3M
股东权益
BTU
BTU
WSM
WSM
Q4 25
$3.5B
$2.1B
Q3 25
$3.5B
$2.1B
Q2 25
$3.6B
$2.2B
Q1 25
$3.7B
$2.1B
Q4 24
$3.7B
$1.9B
Q3 24
$3.6B
$2.3B
Q2 24
$3.7B
$2.2B
Q1 24
$3.5B
$2.1B
总资产
BTU
BTU
WSM
WSM
Q4 25
$5.8B
$5.3B
Q3 25
$5.7B
$5.2B
Q2 25
$5.8B
$5.2B
Q1 25
$5.8B
$5.3B
Q4 24
$6.0B
$5.0B
Q3 24
$5.9B
$5.2B
Q2 24
$5.9B
$5.2B
Q1 24
$5.7B
$5.3B
负债/权益比
BTU
BTU
WSM
WSM
Q4 25
0.09×
Q3 25
0.09×
Q2 25
0.09×
Q1 25
0.09×
Q4 24
0.09×
Q3 24
0.09×
Q2 24
0.09×
Q1 24
0.09×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
BTU
BTU
WSM
WSM
经营现金流最新季度
$68.6M
$316.3M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$248.1M
自由现金流率自由现金流/营收
13.2%
资本支出强度资本支出/营收
3.6%
现金转化率经营现金流/净利润
5.53×
1.31×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$1.1B

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
BTU
BTU
WSM
WSM
Q4 25
$68.6M
$316.3M
Q3 25
$122.0M
$282.7M
Q2 25
$23.2M
$118.9M
Q1 25
$119.9M
$633.5M
Q4 24
$119.8M
$253.5M
Q3 24
$359.9M
$246.5M
Q2 24
$7.8M
$226.8M
Q1 24
$119.0M
$674.9M
自由现金流
BTU
BTU
WSM
WSM
Q4 25
$248.1M
Q3 25
$230.7M
Q2 25
$60.7M
Q1 25
$566.3M
Q4 24
$170.1M
Q3 24
$215.1M
Q2 24
$187.3M
Q1 24
$621.2M
自由现金流率
BTU
BTU
WSM
WSM
Q4 25
13.2%
Q3 25
12.6%
Q2 25
3.5%
Q1 25
23.0%
Q4 24
9.4%
Q3 24
12.0%
Q2 24
11.3%
Q1 24
27.3%
资本支出强度
BTU
BTU
WSM
WSM
Q4 25
3.6%
Q3 25
2.8%
Q2 25
3.4%
Q1 25
2.7%
Q4 24
4.6%
Q3 24
1.8%
Q2 24
2.4%
Q1 24
2.4%
现金转化率
BTU
BTU
WSM
WSM
Q4 25
5.53×
1.31×
Q3 25
1.14×
Q2 25
0.51×
Q1 25
3.49×
1.65×
Q4 24
3.17×
1.02×
Q3 24
3.55×
1.09×
Q2 24
0.04×
0.85×
Q1 24
3.01×
1.90×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

BTU
BTU

Seaborne Metallurgical Mining$305.4M30%
Powder River Basin Mining$300.3M29%
Seaborne Thermal Mining$205.6M20%
Other$182.1M18%
Thermal Coal$28.9M3%

WSM
WSM

暂无分部数据

相关对比