vs

天弘科技(CLS)与Nano Dimension Ltd.(NNDM)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

天弘科技的季度营收约是Nano Dimension Ltd.的63.3倍($3.7B vs $57.8M)。天弘科技净利率更高(7.3% vs -171.1%,领先178.4%)。天弘科技自由现金流更多($155.9M vs $-21.1M)

天弘科技(Celestica Inc.)是总部位于加拿大安大略省多伦多的跨国电子制造服务(EMS)企业,业务涵盖设计、生产制造、硬件平台搭建及供应链服务,目前在全球15个国家设有50个运营站点,为各行业客户提供专业的电子产业链相关解决方案。

Nano Dimension Ltd.是知名增材制造电子解决方案供应商,主营高精度3D打印机、配套耗材及相关软件,可生产印刷电路板、微电子元件等器件,服务航空航天、国防、医疗、汽车、工业电子等领域的全球客户。

CLS vs NNDM — 直观对比

营收规模更大
CLS
CLS
是对方的63.3倍
CLS
$3.7B
$57.8M
NNDM
净利率更高
CLS
CLS
高出178.4%
CLS
7.3%
-171.1%
NNDM
自由现金流更多
CLS
CLS
多$177.0M
CLS
$155.9M
$-21.1M
NNDM

损益表 — Q4 2025 vs Q4 2024

指标
CLS
CLS
NNDM
NNDM
营收
$3.7B
$57.8M
净利润
$267.5M
$-98.8M
毛利率
11.8%
43.1%
营业利润率
8.6%
-155.1%
净利率
7.3%
-171.1%
营收同比
净利润同比
每股收益(稀释后)
$2.29
$-0.45

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
CLS
CLS
NNDM
NNDM
Q4 25
$3.7B
Q3 25
$3.2B
Q2 25
$2.9B
Q1 25
$2.6B
Q4 24
$57.8M
Q3 24
$2.5B
Q2 24
$2.4B
$28.4M
Q1 24
$2.2B
净利润
CLS
CLS
NNDM
NNDM
Q4 25
$267.5M
Q3 25
$267.8M
Q2 25
$211.0M
Q1 25
$86.2M
Q4 24
$-98.8M
Q3 24
$89.5M
Q2 24
$95.0M
$-79.2M
Q1 24
$91.8M
毛利率
CLS
CLS
NNDM
NNDM
Q4 25
11.8%
Q3 25
13.0%
Q2 25
12.8%
Q1 25
10.3%
Q4 24
43.1%
Q3 24
10.4%
Q2 24
10.6%
45.8%
Q1 24
10.1%
营业利润率
CLS
CLS
NNDM
NNDM
Q4 25
8.6%
Q3 25
10.2%
Q2 25
9.4%
Q1 25
4.9%
Q4 24
-155.1%
Q3 24
5.5%
Q2 24
5.6%
Q1 24
5.7%
净利率
CLS
CLS
NNDM
NNDM
Q4 25
7.3%
Q3 25
8.4%
Q2 25
7.3%
Q1 25
3.3%
Q4 24
-171.1%
Q3 24
3.6%
Q2 24
4.0%
-279.4%
Q1 24
4.2%
每股收益(稀释后)
CLS
CLS
NNDM
NNDM
Q4 25
$2.29
Q3 25
$2.31
Q2 25
$1.82
Q1 25
$0.74
Q4 24
$-0.45
Q3 24
$0.75
Q2 24
$0.80
$-0.35
Q1 24
$0.77

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
CLS
CLS
NNDM
NNDM
现金及短期投资手头流动性
$595.6M
$317.2M
总债务越低越好
$750.5M
股东权益账面价值
$2.2B
$860.0M
总资产
$7.2B
$902.5M
负债/权益比越低杠杆越低
0.34×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
CLS
CLS
NNDM
NNDM
Q4 25
$595.6M
Q3 25
$305.9M
Q2 25
$313.8M
Q1 25
$303.0M
Q4 24
$317.2M
Q3 24
Q2 24
$231.8M
Q1 24
总债务
CLS
CLS
NNDM
NNDM
Q4 25
$750.5M
Q3 25
$756.7M
Q2 25
$848.6M
Q1 25
$915.0M
Q4 24
Q3 24
Q2 24
Q1 24
股东权益
CLS
CLS
NNDM
NNDM
Q4 25
$2.2B
Q3 25
$2.0B
Q2 25
$1.8B
Q1 25
$1.6B
Q4 24
$860.0M
Q3 24
$1.8B
Q2 24
$1.8B
$870.3M
Q1 24
$1.7B
总资产
CLS
CLS
NNDM
NNDM
Q4 25
$7.2B
Q3 25
$6.6B
Q2 25
$6.2B
Q1 25
$5.8B
Q4 24
$902.5M
Q3 24
Q2 24
$911.0M
Q1 24
负债/权益比
CLS
CLS
NNDM
NNDM
Q4 25
0.34×
Q3 25
0.37×
Q2 25
0.48×
Q1 25
0.59×
Q4 24
Q3 24
Q2 24
Q1 24

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
CLS
CLS
NNDM
NNDM
经营现金流最新季度
$250.6M
$-18.9M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$155.9M
$-21.1M
自由现金流率自由现金流/营收
4.3%
-36.5%
资本支出强度资本支出/营收
2.6%
3.8%
现金转化率经营现金流/净利润
0.94×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$458.3M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
CLS
CLS
NNDM
NNDM
Q4 25
$250.6M
Q3 25
$126.2M
Q2 25
$152.4M
Q1 25
$130.3M
Q4 24
$-18.9M
Q3 24
$122.8M
Q2 24
$99.6M
$-30.7M
Q1 24
$108.1M
自由现金流
CLS
CLS
NNDM
NNDM
Q4 25
$155.9M
Q3 25
$88.9M
Q2 25
$119.9M
Q1 25
$93.6M
Q4 24
$-21.1M
Q3 24
$76.8M
Q2 24
$62.7M
Q1 24
$67.7M
自由现金流率
CLS
CLS
NNDM
NNDM
Q4 25
4.3%
Q3 25
2.8%
Q2 25
4.1%
Q1 25
3.5%
Q4 24
-36.5%
Q3 24
3.1%
Q2 24
2.6%
Q1 24
3.1%
资本支出强度
CLS
CLS
NNDM
NNDM
Q4 25
2.6%
Q3 25
1.2%
Q2 25
1.1%
Q1 25
1.4%
Q4 24
3.8%
Q3 24
1.8%
Q2 24
1.5%
Q1 24
1.8%
现金转化率
CLS
CLS
NNDM
NNDM
Q4 25
0.94×
Q3 25
0.47×
Q2 25
0.72×
Q1 25
1.51×
Q4 24
Q3 24
1.37×
Q2 24
1.05×
Q1 24
1.18×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

CLS
CLS

CCS Communications$2.1B58%
ATS Segment$795.1M22%
CCS Enterprise$745.2M20%

NNDM
NNDM

暂无分部数据

相关对比