vs

BRINKER INTERNATIONAL, INC(EAT)与ROKU, INC(ROKU)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

BRINKER INTERNATIONAL, INC的季度营收约是ROKU, INC的1.2倍($1.5B vs $1.2B),BRINKER INTERNATIONAL, INC净利率更高(8.7% vs -2.2%,领先10.9%),BRINKER INTERNATIONAL, INC同比增速更快(3.2% vs -18.3%),过去两年ROKU, INC的营收复合增速更高(13.6% vs 10.3%)

Brinker International, Inc.是美国跨国餐饮企业,成立于1975年,总部位于得克萨斯州达拉斯,旗下拥有Chili's和Maggiano's Little Italy两大知名连锁餐饮品牌,目前在全球持有、运营或特许经营的上述品牌门店总计达1672家。

Roku是美国流媒体技术企业,2002年由安东尼·伍德创立,主营数字媒体播放器、电视硬件生产,流媒体内容分发及平台广告运营。截至2024年覆盖用户达1.45亿,是美国流媒体视频分发领域的市场领导者,业务覆盖澳、加、法、德、英及拉美多国。

EAT vs ROKU — 直观对比

营收规模更大
EAT
EAT
是对方的1.2倍
EAT
$1.5B
$1.2B
ROKU
营收增速更快
EAT
EAT
高出21.4%
EAT
3.2%
-18.3%
ROKU
净利率更高
EAT
EAT
高出10.9%
EAT
8.7%
-2.2%
ROKU
两年增速更快
ROKU
ROKU
近两年复合增速
ROKU
13.6%
10.3%
EAT

损益表 — Q3 FY2026 vs Q1 FY2026

指标
EAT
EAT
ROKU
ROKU
营收
$1.5B
$1.2B
净利润
$127.9M
$-27.4M
毛利率
35.6%
营业利润率
11.3%
59.7%
净利率
8.7%
-2.2%
营收同比
3.2%
-18.3%
净利润同比
-361.0%
每股收益(稀释后)
$2.87
$0.57

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
EAT
EAT
ROKU
ROKU
Q1 26
$1.5B
$1.2B
Q4 25
$1.5B
$1.4B
Q3 25
$1.3B
$1.2B
Q2 25
$1.5B
$1.1B
Q1 25
$1.4B
$1.0B
Q4 24
$1.4B
$1.2B
Q3 24
$1.1B
$1.1B
Q2 24
$1.2B
$968.2M
净利润
EAT
EAT
ROKU
ROKU
Q1 26
$127.9M
$-27.4M
Q4 25
$128.5M
$80.5M
Q3 25
$99.5M
$24.8M
Q2 25
$107.0M
$10.5M
Q1 25
$119.1M
$-27.4M
Q4 24
$118.5M
$-35.5M
Q3 24
$38.5M
$-9.0M
Q2 24
$57.3M
$-34.0M
毛利率
EAT
EAT
ROKU
ROKU
Q1 26
35.6%
Q4 25
43.5%
Q3 25
43.4%
Q2 25
44.8%
Q1 25
43.6%
Q4 24
42.7%
Q3 24
45.2%
Q2 24
43.9%
营业利润率
EAT
EAT
ROKU
ROKU
Q1 26
11.3%
59.7%
Q4 25
11.6%
4.7%
Q3 25
8.7%
0.8%
Q2 25
9.8%
-2.1%
Q1 25
11.0%
-5.7%
Q4 24
11.5%
-3.3%
Q3 24
5.0%
-3.4%
Q2 24
6.1%
-7.4%
净利率
EAT
EAT
ROKU
ROKU
Q1 26
8.7%
-2.2%
Q4 25
8.8%
5.8%
Q3 25
7.4%
2.0%
Q2 25
7.3%
0.9%
Q1 25
8.4%
-2.7%
Q4 24
8.7%
-3.0%
Q3 24
3.4%
-0.9%
Q2 24
4.7%
-3.5%
每股收益(稀释后)
EAT
EAT
ROKU
ROKU
Q1 26
$2.87
$0.57
Q4 25
$2.86
$0.55
Q3 25
$2.17
$0.16
Q2 25
$2.31
$0.07
Q1 25
$2.56
$-0.19
Q4 24
$2.61
$-0.24
Q3 24
$0.84
$-0.06
Q2 24
$1.22
$-0.24

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
EAT
EAT
ROKU
ROKU
现金及短期投资手头流动性
$2.4B
总债务越低越好
$424.4M
股东权益账面价值
$406.0M
$2.7B
总资产
$2.8B
$4.4B
负债/权益比越低杠杆越低
1.05×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
EAT
EAT
ROKU
ROKU
Q1 26
$2.4B
Q4 25
$15.0M
$2.3B
Q3 25
$33.6M
$2.3B
Q2 25
$18.9M
$2.3B
Q1 25
$17.5M
$2.3B
Q4 24
$14.8M
$2.2B
Q3 24
$16.2M
$2.1B
Q2 24
$64.6M
$2.1B
总债务
EAT
EAT
ROKU
ROKU
Q1 26
$424.4M
Q4 25
$451.3M
Q3 25
$525.8M
Q2 25
$426.0M
Q1 25
$518.3M
Q4 24
$652.0M
Q3 24
$806.9M
Q2 24
$786.3M
股东权益
EAT
EAT
ROKU
ROKU
Q1 26
$406.0M
$2.7B
Q4 25
$379.3M
$2.7B
Q3 25
$343.9M
$2.6B
Q2 25
$370.9M
$2.6B
Q1 25
$259.0M
$2.5B
Q4 24
$131.5M
$2.5B
Q3 24
$12.7M
$2.5B
Q2 24
$39.4M
$2.4B
总资产
EAT
EAT
ROKU
ROKU
Q1 26
$2.8B
$4.4B
Q4 25
$2.7B
$4.4B
Q3 25
$2.7B
$4.4B
Q2 25
$2.7B
$4.3B
Q1 25
$2.6B
$4.2B
Q4 24
$2.6B
$4.3B
Q3 24
$2.5B
$4.3B
Q2 24
$2.6B
$4.1B
负债/权益比
EAT
EAT
ROKU
ROKU
Q1 26
1.05×
Q4 25
1.19×
Q3 25
1.53×
Q2 25
1.15×
Q1 25
2.00×
Q4 24
4.96×
Q3 24
63.54×
Q2 24
19.96×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
EAT
EAT
ROKU
ROKU
经营现金流最新季度
$571.8M
$199.1M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$298.4M
自由现金流率自由现金流/营收
23.9%
资本支出强度资本支出/营收
现金转化率经营现金流/净利润
4.47×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$640.0M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
EAT
EAT
ROKU
ROKU
Q1 26
$571.8M
$199.1M
Q4 25
$218.9M
$107.7M
Q3 25
$120.8M
$127.6M
Q2 25
$186.0M
$109.7M
Q1 25
$212.0M
$138.7M
Q4 24
$218.2M
$79.3M
Q3 24
$62.8M
$68.7M
Q2 24
$141.5M
$23.4M
自由现金流
EAT
EAT
ROKU
ROKU
Q1 26
$298.4M
Q4 25
$155.2M
$106.6M
Q3 25
$62.2M
$126.5M
Q2 25
$106.1M
$108.6M
Q1 25
$132.4M
$136.8M
Q4 24
$168.9M
$76.8M
Q3 24
$6.3M
$67.6M
Q2 24
$83.5M
$22.5M
自由现金流率
EAT
EAT
ROKU
ROKU
Q1 26
23.9%
Q4 25
10.7%
7.6%
Q3 25
4.6%
10.4%
Q2 25
7.3%
9.8%
Q1 25
9.3%
13.4%
Q4 24
12.4%
6.4%
Q3 24
0.6%
6.4%
Q2 24
6.9%
2.3%
资本支出强度
EAT
EAT
ROKU
ROKU
Q1 26
Q4 25
4.4%
0.1%
Q3 25
4.3%
0.1%
Q2 25
5.5%
0.1%
Q1 25
5.6%
0.2%
Q4 24
3.6%
0.2%
Q3 24
5.0%
0.1%
Q2 24
4.8%
0.1%
现金转化率
EAT
EAT
ROKU
ROKU
Q1 26
4.47×
Q4 25
1.70×
1.34×
Q3 25
1.21×
5.14×
Q2 25
1.74×
10.45×
Q1 25
1.78×
Q4 24
1.84×
Q3 24
1.63×
Q2 24
2.47×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

EAT
EAT

Company sales$1.5B99%
Franchise revenues$14.7M1%

ROKU
ROKU

Advertising$612.7M49%
Subscriptions$518.5M42%
Devices$117.6M9%

相关对比