vs

Garrett Motion Inc.(GTX)与安森美半导体(ON)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

安森美半导体的季度营收约是Garrett Motion Inc.的1.7倍($1.6B vs $891.0M),安森美半导体净利率更高(16.4% vs 9.4%,领先7.0%),Garrett Motion Inc.同比增速更快(5.6% vs -10.0%),安森美半导体自由现金流更多($372.4M vs $78.0M),过去两年Garrett Motion Inc.的营收复合增速更高(-1.3% vs -12.3%)

盖瑞特动力(前身为霍尼韦尔交通系统部及霍尼韦尔涡轮增压技术部)是一家美国企业,核心业务为涡轮增压器及相关强制进气系统的工程研发与生产,产品覆盖小型乘用车、大型卡车、工业设备及工程机械等各类陆上交通工具,其前身可追溯至1954年亚利桑那州凤凰城的 Garrett AiResearch 工业部门。

安森美半导体旗下原仙童半导体是总部位于美国加利福尼亚州圣何塞的半导体企业,1957年由从肖克利半导体实验室离职的“八叛逆”创立,是晶体管和集成电路制造领域的先驱,曾历经多次股权变更,1997年再度独立运营后并入安森美。

GTX vs ON — 直观对比

营收规模更大
ON
ON
是对方的1.7倍
ON
$1.6B
$891.0M
GTX
营收增速更快
GTX
GTX
高出15.5%
GTX
5.6%
-10.0%
ON
净利率更高
ON
ON
高出7.0%
ON
16.4%
9.4%
GTX
自由现金流更多
ON
ON
多$294.4M
ON
$372.4M
$78.0M
GTX
两年增速更快
GTX
GTX
近两年复合增速
GTX
-1.3%
-12.3%
ON

损益表 — Q4 FY2025 vs Q3 FY2025

指标
GTX
GTX
ON
ON
营收
$891.0M
$1.6B
净利润
$84.0M
$255.0M
毛利率
20.8%
37.9%
营业利润率
11.6%
17.0%
净利率
9.4%
16.4%
营收同比
5.6%
-10.0%
净利润同比
-16.0%
-32.9%
每股收益(稀释后)
$0.42
$0.63

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
GTX
GTX
ON
ON
Q4 25
$891.0M
$1.6B
Q3 25
$902.0M
$1.5B
Q2 25
$913.0M
$1.4B
Q1 25
$878.0M
Q4 24
$844.0M
$1.7B
Q3 24
$826.0M
$1.8B
Q2 24
$890.0M
$1.7B
Q1 24
$915.0M
$1.9B
净利润
GTX
GTX
ON
ON
Q4 25
$84.0M
$255.0M
Q3 25
$77.0M
$170.3M
Q2 25
$87.0M
$-486.1M
Q1 25
$62.0M
Q4 24
$100.0M
$379.9M
Q3 24
$52.0M
$401.7M
Q2 24
$64.0M
$338.2M
Q1 24
$66.0M
$453.0M
毛利率
GTX
GTX
ON
ON
Q4 25
20.8%
37.9%
Q3 25
20.6%
37.6%
Q2 25
19.8%
20.3%
Q1 25
20.4%
Q4 24
21.6%
45.2%
Q3 24
20.1%
45.4%
Q2 24
20.8%
45.2%
Q1 24
18.8%
45.8%
营业利润率
GTX
GTX
ON
ON
Q4 25
11.6%
17.0%
Q3 25
11.3%
13.2%
Q2 25
11.2%
-39.7%
Q1 25
9.7%
Q4 24
11.7%
23.7%
Q3 24
9.2%
25.3%
Q2 24
9.8%
22.4%
Q1 24
8.9%
28.2%
净利率
GTX
GTX
ON
ON
Q4 25
9.4%
16.4%
Q3 25
8.5%
11.6%
Q2 25
9.5%
-33.6%
Q1 25
7.1%
Q4 24
11.8%
22.1%
Q3 24
6.3%
22.8%
Q2 24
7.2%
19.5%
Q1 24
7.2%
24.3%
每股收益(稀释后)
GTX
GTX
ON
ON
Q4 25
$0.42
$0.63
Q3 25
$0.38
$0.41
Q2 25
$0.42
$-1.15
Q1 25
$0.30
Q4 24
$0.46
$0.88
Q3 24
$0.24
$0.93
Q2 24
$0.28
$0.78
Q1 24
$0.28
$1.04

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
GTX
GTX
ON
ON
现金及短期投资手头流动性
$177.0M
$2.9B
总债务越低越好
$3.4B
股东权益账面价值
$-802.0M
$7.9B
总资产
$2.4B
$13.0B
负债/权益比越低杠杆越低
0.43×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
GTX
GTX
ON
ON
Q4 25
$177.0M
$2.9B
Q3 25
$230.0M
$2.8B
Q2 25
$232.0M
$3.0B
Q1 25
$130.0M
Q4 24
$125.0M
$3.0B
Q3 24
$96.0M
$2.8B
Q2 24
$98.0M
$2.7B
Q1 24
$196.0M
$2.6B
总债务
GTX
GTX
ON
ON
Q4 25
$3.4B
Q3 25
$3.4B
Q2 25
$3.4B
Q1 25
Q4 24
$3.4B
Q3 24
$3.4B
Q2 24
$3.4B
Q1 24
$3.4B
股东权益
GTX
GTX
ON
ON
Q4 25
$-802.0M
$7.9B
Q3 25
$-813.0M
$7.9B
Q2 25
$-812.0M
$8.0B
Q1 25
$-700.0M
Q4 24
$-673.0M
$8.8B
Q3 24
$-778.0M
$8.6B
Q2 24
$-725.0M
$8.3B
Q1 24
$-735.0M
$8.1B
总资产
GTX
GTX
ON
ON
Q4 25
$2.4B
$13.0B
Q3 25
$2.4B
$13.1B
Q2 25
$2.4B
$13.3B
Q1 25
$2.3B
Q4 24
$2.3B
$14.1B
Q3 24
$2.2B
$13.9B
Q2 24
$2.2B
$13.7B
Q1 24
$2.4B
$13.5B
负债/权益比
GTX
GTX
ON
ON
Q4 25
0.43×
Q3 25
0.43×
Q2 25
0.42×
Q1 25
Q4 24
0.38×
Q3 24
0.39×
Q2 24
0.41×
Q1 24
0.42×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
GTX
GTX
ON
ON
经营现金流最新季度
$99.0M
$418.7M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$78.0M
$372.4M
自由现金流率自由现金流/营收
8.8%
24.0%
资本支出强度资本支出/营收
2.4%
3.0%
现金转化率经营现金流/净利润
1.18×
1.64×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$341.0M
$1.4B

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
GTX
GTX
ON
ON
Q4 25
$99.0M
$418.7M
Q3 25
$100.0M
$184.3M
Q2 25
$158.0M
$602.3M
Q1 25
$56.0M
Q4 24
$131.0M
$579.7M
Q3 24
$67.0M
$465.8M
Q2 24
$126.0M
$362.2M
Q1 24
$84.0M
$498.7M
自由现金流
GTX
GTX
ON
ON
Q4 25
$78.0M
$372.4M
Q3 25
$90.0M
$106.1M
Q2 25
$143.0M
$454.7M
Q1 25
$30.0M
Q4 24
$109.0M
$434.8M
Q3 24
$47.0M
$293.6M
Q2 24
$109.0M
$207.7M
Q1 24
$52.0M
$276.3M
自由现金流率
GTX
GTX
ON
ON
Q4 25
8.8%
24.0%
Q3 25
10.0%
7.2%
Q2 25
15.7%
31.5%
Q1 25
3.4%
Q4 24
12.9%
25.2%
Q3 24
5.7%
16.7%
Q2 24
12.2%
12.0%
Q1 24
5.7%
14.8%
资本支出强度
GTX
GTX
ON
ON
Q4 25
2.4%
3.0%
Q3 25
1.1%
5.3%
Q2 25
1.6%
10.2%
Q1 25
3.0%
Q4 24
2.6%
8.4%
Q3 24
2.4%
9.8%
Q2 24
1.9%
8.9%
Q1 24
3.5%
11.9%
现金转化率
GTX
GTX
ON
ON
Q4 25
1.18×
1.64×
Q3 25
1.30×
1.08×
Q2 25
1.82×
Q1 25
0.90×
Q4 24
1.31×
1.53×
Q3 24
1.29×
1.16×
Q2 24
1.97×
1.07×
Q1 24
1.27×
1.10×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

GTX
GTX

暂无分部数据

ON
ON

Industrial Segment$426.3M27%
Other End Markets Segment$337.3M22%
Intelligent Sensing Segments$284.0M18%
Direct Customers$282.4M18%
Intelligent Sensing Group$230.0M15%

相关对比