vs

La Rosa Holdings Corp.(LRHC)与自然阳光(NATR)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

自然阳光的季度营收约是La Rosa Holdings Corp.的6.1倍($123.8M vs $20.2M)。自然阳光净利率更高(3.3% vs -27.4%,领先30.7%)。自然阳光同比增速更快(4.7% vs 3.2%)。过去两年La Rosa Holdings Corp.的营收复合增速更高(72.5% vs 5.6%)

拉罗萨控股旗下的万拉罗萨父子通心粉公司由西西里移民文森佐·拉罗萨于1914年创立,发展至今已成为美国规模领先的区域知名食品品牌,可生产四十余种意面产品,在当地市场拥有较高的认可度。

自然阳光产品公司(简称NSP)主营膳食补充剂与个人护理产品的生产制造,产品涵盖草本补充剂、维生素、矿物质制剂等品类。公司总部设于犹他州利希,生产工厂位于犹他州西班牙福克,是该领域知名的健康产品生产商。

LRHC vs NATR — 直观对比

营收规模更大
NATR
NATR
是对方的6.1倍
NATR
$123.8M
$20.2M
LRHC
营收增速更快
NATR
NATR
高出1.6%
NATR
4.7%
3.2%
LRHC
净利率更高
NATR
NATR
高出30.7%
NATR
3.3%
-27.4%
LRHC
两年增速更快
LRHC
LRHC
近两年复合增速
LRHC
72.5%
5.6%
NATR

损益表 — Q3 2025 vs Q4 2025

指标
LRHC
LRHC
NATR
NATR
营收
$20.2M
$123.8M
净利润
$-5.5M
$4.1M
毛利率
8.4%
72.5%
营业利润率
-24.7%
4.3%
净利率
-27.4%
3.3%
营收同比
3.2%
4.7%
净利润同比
-125.7%
1379.4%
每股收益(稀释后)
$-5.44
$0.23

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
LRHC
LRHC
NATR
NATR
Q4 25
$123.8M
Q3 25
$20.2M
$128.3M
Q2 25
$23.2M
$114.8M
Q1 25
$17.5M
$113.2M
Q4 24
$17.7M
$118.2M
Q3 24
$19.6M
$114.6M
Q2 24
$19.1M
$110.6M
Q1 24
$13.1M
$111.0M
净利润
LRHC
LRHC
NATR
NATR
Q4 25
$4.1M
Q3 25
$-5.5M
$5.3M
Q2 25
$78.4M
$5.3M
Q1 25
$-95.7M
$4.7M
Q4 24
$-5.1M
$-321.0K
Q3 24
$-2.5M
$4.3M
Q2 24
$-2.3M
$1.3M
Q1 24
$-4.6M
$2.3M
毛利率
LRHC
LRHC
NATR
NATR
Q4 25
72.5%
Q3 25
8.4%
73.3%
Q2 25
8.0%
71.7%
Q1 25
8.8%
72.1%
Q4 24
8.9%
72.0%
Q3 24
8.3%
71.3%
Q2 24
8.3%
71.4%
Q1 24
8.9%
71.2%
营业利润率
LRHC
LRHC
NATR
NATR
Q4 25
4.3%
Q3 25
-24.7%
7.0%
Q2 25
-10.6%
3.7%
Q1 25
-26.7%
5.4%
Q4 24
-17.1%
3.8%
Q3 24
-8.9%
4.6%
Q2 24
-9.7%
5.1%
Q1 24
-35.0%
4.2%
净利率
LRHC
LRHC
NATR
NATR
Q4 25
3.3%
Q3 25
-27.4%
4.2%
Q2 25
337.8%
4.6%
Q1 25
-546.5%
4.2%
Q4 24
-28.7%
-0.3%
Q3 24
-12.5%
3.8%
Q2 24
-12.2%
1.2%
Q1 24
-35.1%
2.1%
每股收益(稀释后)
LRHC
LRHC
NATR
NATR
Q4 25
$0.23
Q3 25
$-5.44
$0.30
Q2 25
$15.25
$0.28
Q1 25
$-5.86
$0.25
Q4 24
$28.54
$-0.02
Q3 24
$-16.49
$0.23
Q2 24
$-12.49
$0.07
Q1 24
$-0.35
$0.12

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
LRHC
LRHC
NATR
NATR
现金及短期投资手头流动性
$4.0M
$93.9M
总债务越低越好
$642.8K
股东权益账面价值
$1.6M
$161.6M
总资产
$21.7M
$261.1M
负债/权益比越低杠杆越低
0.41×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
LRHC
LRHC
NATR
NATR
Q4 25
$93.9M
Q3 25
$4.0M
$95.6M
Q2 25
$5.1M
$81.3M
Q1 25
$2.9M
$86.5M
Q4 24
$1.4M
$84.7M
Q3 24
$1.8M
$78.7M
Q2 24
$1.6M
$68.7M
Q1 24
$1.1M
$77.8M
总债务
LRHC
LRHC
NATR
NATR
Q4 25
Q3 25
$642.8K
Q2 25
$644.3K
Q1 25
$645.9K
Q4 24
$647.6K
Q3 24
$649.2K
Q2 24
$650.8K
Q1 24
$652.4K
$2.1M
股东权益
LRHC
LRHC
NATR
NATR
Q4 25
$161.6M
Q3 25
$1.6M
$166.7M
Q2 25
$3.4M
$163.7M
Q1 25
$-87.5M
$167.1M
Q4 24
$2.6M
$161.0M
Q3 24
$5.0M
$162.6M
Q2 24
$4.7M
$156.4M
Q1 24
$5.6M
$159.7M
总资产
LRHC
LRHC
NATR
NATR
Q4 25
$261.1M
Q3 25
$21.7M
$264.8M
Q2 25
$22.9M
$254.9M
Q1 25
$21.0M
$252.7M
Q4 24
$19.4M
$240.9M
Q3 24
$19.7M
$245.3M
Q2 24
$18.7M
$235.8M
Q1 24
$16.3M
$247.3M
负债/权益比
LRHC
LRHC
NATR
NATR
Q4 25
Q3 25
0.41×
Q2 25
0.19×
Q1 25
Q4 24
0.25×
Q3 24
0.13×
Q2 24
0.14×
Q1 24
0.12×
0.01×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
LRHC
LRHC
NATR
NATR
经营现金流最新季度
$-1.3M
$9.9M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$7.6M
自由现金流率自由现金流/营收
6.1%
资本支出强度资本支出/营收
1.9%
现金转化率经营现金流/净利润
2.41×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$28.8M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
LRHC
LRHC
NATR
NATR
Q4 25
$9.9M
Q3 25
$-1.3M
$18.5M
Q2 25
$-1.4M
$4.3M
Q1 25
$-3.5M
$2.6M
Q4 24
$-1.1M
$12.2M
Q3 24
$-591.6K
$9.6M
Q2 24
$-803.1K
$1.3M
Q1 24
$-538.3K
$2.2M
自由现金流
LRHC
LRHC
NATR
NATR
Q4 25
$7.6M
Q3 25
$16.8M
Q2 25
$3.0M
Q1 25
$1.5M
Q4 24
$10.0M
Q3 24
$7.9M
Q2 24
$-2.0M
Q1 24
$-1.5M
自由现金流率
LRHC
LRHC
NATR
NATR
Q4 25
6.1%
Q3 25
13.1%
Q2 25
2.6%
Q1 25
1.3%
Q4 24
8.5%
Q3 24
6.9%
Q2 24
-1.9%
Q1 24
-1.4%
资本支出强度
LRHC
LRHC
NATR
NATR
Q4 25
1.9%
Q3 25
1.3%
Q2 25
1.2%
Q1 25
1.0%
Q4 24
1.9%
Q3 24
1.5%
Q2 24
3.0%
Q1 24
3.3%
现金转化率
LRHC
LRHC
NATR
NATR
Q4 25
2.41×
Q3 25
3.46×
Q2 25
-0.02×
0.81×
Q1 25
0.55×
Q4 24
Q3 24
2.21×
Q2 24
0.97×
Q1 24
0.94×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

LRHC
LRHC

Real Estate Residential Brokerage Services$16.8M83%
Transferred Over Time$3.5M17%

NATR
NATR

Other$68.1M55%
General Health Products$20.2M16%
Digestive Products$13.8M11%
Cardiovascular Products$12.1M10%
Personal Care Products$4.4M4%
Immunity Products$3.1M3%
Weight Management Products$2.1M2%

相关对比