vs

上海建工集团(NOA)与Take-Two Interactive(TTWO)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

Take-Two Interactive的季度营收约是上海建工集团的2.0倍($1.7B vs $860.2M),上海建工集团净利率更高(4.7% vs -5.5%,领先10.2%),过去两年上海建工集团的营收复合增速更高(58.0% vs 10.2%)

上海建工集团是中国知名建筑工程企业,凭借优异的经营规模与工程实力,在2011年以营业收入统计位居全球建筑企业第16位,业务覆盖国内外众多大型建筑工程项目领域。

Take-Two Interactive是总部位于美国纽约的电子游戏控股企业,由瑞安·布兰特于1993年9月创立,在全球互动娱乐领域拥有较高影响力,业务覆盖游戏研发、发行与运营等核心环节。

NOA vs TTWO — 直观对比

营收规模更大
TTWO
TTWO
是对方的2.0倍
TTWO
$1.7B
$860.2M
NOA
净利率更高
NOA
NOA
高出10.2%
NOA
4.7%
-5.5%
TTWO
两年增速更快
NOA
NOA
近两年复合增速
NOA
58.0%
10.2%
TTWO

损益表 — Q3 FY2025 vs Q3 FY2026

指标
NOA
NOA
TTWO
TTWO
营收
$860.2M
$1.7B
净利润
$40.5M
$-92.9M
毛利率
19.7%
55.7%
营业利润率
15.4%
-2.3%
净利率
4.7%
-5.5%
营收同比
24.9%
净利润同比
25.8%
每股收益(稀释后)
$-0.50

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
NOA
NOA
TTWO
TTWO
Q4 25
$1.7B
Q3 25
$860.2M
$1.8B
Q2 25
$573.3M
$1.5B
Q1 25
$297.0M
$1.6B
Q4 24
$1.4B
Q3 24
$636.4M
$1.4B
Q2 24
$439.5M
$1.3B
Q1 24
$244.3M
$1.4B
净利润
NOA
NOA
TTWO
TTWO
Q4 25
$-92.9M
Q3 25
$40.5M
$-133.9M
Q2 25
$26.0M
$-11.9M
Q1 25
$11.5M
$-3.7B
Q4 24
$-125.2M
Q3 24
$45.5M
$-365.5M
Q2 24
$34.1M
$-262.0M
Q1 24
$21.8M
$-2.9B
毛利率
NOA
NOA
TTWO
TTWO
Q4 25
55.7%
Q3 25
19.7%
55.3%
Q2 25
18.1%
62.8%
Q1 25
18.0%
50.8%
Q4 24
55.9%
Q3 24
14.0%
53.8%
Q2 24
14.3%
57.6%
Q1 24
16.8%
33.5%
营业利润率
NOA
NOA
TTWO
TTWO
Q4 25
-2.3%
Q3 25
15.4%
-5.5%
Q2 25
13.6%
1.4%
Q1 25
13.0%
-238.7%
Q4 24
-9.7%
Q3 24
7.9%
-22.0%
Q2 24
8.2%
-13.8%
Q1 24
10.5%
-193.9%
净利率
NOA
NOA
TTWO
TTWO
Q4 25
-5.5%
Q3 25
4.7%
-7.5%
Q2 25
4.5%
-0.8%
Q1 25
3.9%
-235.5%
Q4 24
-9.2%
Q3 24
7.1%
-27.0%
Q2 24
7.8%
-19.6%
Q1 24
8.9%
-207.4%
每股收益(稀释后)
NOA
NOA
TTWO
TTWO
Q4 25
$-0.50
Q3 25
$-0.73
Q2 25
$-0.07
Q1 25
$-21.27
Q4 24
$-0.71
Q3 24
$-2.08
Q2 24
$-1.52
Q1 24
$-17.05

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
NOA
NOA
TTWO
TTWO
现金及短期投资手头流动性
$2.4B
总债务越低越好
股东权益账面价值
$3.5B
总资产
$1.7B
$10.0B
负债/权益比越低杠杆越低

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
NOA
NOA
TTWO
TTWO
Q4 25
$2.4B
Q3 25
$2.1B
Q2 25
$2.0B
Q1 25
$1.5B
Q4 24
$1.2B
Q3 24
$879.6M
Q2 24
$1.1B
Q1 24
$776.0M
股东权益
NOA
NOA
TTWO
TTWO
Q4 25
$3.5B
Q3 25
$3.4B
Q2 25
$3.5B
Q1 25
$2.1B
Q4 24
$5.7B
Q3 24
$5.8B
Q2 24
$6.0B
Q1 24
$5.7B
总资产
NOA
NOA
TTWO
TTWO
Q4 25
$10.0B
Q3 25
$1.7B
$10.1B
Q2 25
$1.7B
$9.7B
Q1 25
$1.7B
$9.2B
Q4 24
$12.7B
Q3 24
$1.5B
$13.1B
Q2 24
$1.5B
$12.9B
Q1 24
$1.5B
$12.2B

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
NOA
NOA
TTWO
TTWO
经营现金流最新季度
$140.7M
$305.2M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$236.2M
自由现金流率自由现金流/营收
13.9%
资本支出强度资本支出/营收
4.1%
现金转化率经营现金流/净利润
3.47×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$487.8M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
NOA
NOA
TTWO
TTWO
Q4 25
$305.2M
Q3 25
$140.7M
$128.4M
Q2 25
$85.4M
$-44.7M
Q1 25
$19.0M
$279.0M
Q4 24
$-4.8M
Q3 24
$109.5M
$-128.4M
Q2 24
$72.0M
$-191.0M
Q1 24
$31.8M
$-8.9M
自由现金流
NOA
NOA
TTWO
TTWO
Q4 25
$236.2M
Q3 25
$96.5M
Q2 25
$-69.8M
Q1 25
$224.9M
Q4 24
$-48.2M
Q3 24
$-165.2M
Q2 24
$-226.1M
Q1 24
$-55.1M
自由现金流率
NOA
NOA
TTWO
TTWO
Q4 25
13.9%
Q3 25
5.4%
Q2 25
-4.6%
Q1 25
14.2%
Q4 24
-3.5%
Q3 24
-12.2%
Q2 24
-16.9%
Q1 24
-3.9%
资本支出强度
NOA
NOA
TTWO
TTWO
Q4 25
4.1%
Q3 25
1.8%
Q2 25
1.7%
Q1 25
3.4%
Q4 24
3.2%
Q3 24
2.7%
Q2 24
2.6%
Q1 24
3.3%
现金转化率
NOA
NOA
TTWO
TTWO
Q4 25
Q3 25
3.47×
Q2 25
3.28×
Q1 25
1.65×
Q4 24
Q3 24
2.41×
Q2 24
2.11×
Q1 24
1.46×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

相关对比