vs

Northern Trust(NTRS)与RPM INTERNATIONAL INC(RPM)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

Northern Trust的季度营收约是RPM INTERNATIONAL INC的1.2倍($2.2B vs $1.9B),Northern Trust净利率更高(23.7% vs 8.4%,领先15.3%),Northern Trust同比增速更快(13.8% vs 3.5%),过去两年Northern Trust的营收复合增速更高(37.8% vs 12.0%)

Northern Trust是总部位于美国伊利诺伊州芝加哥的专业金融服务企业,主要服务对象包括各类企业、机构投资者以及超高净值个人客户,是美国规模最大、持续运营历史最悠久的银行机构之一。截至2025年12月末,其管理资产规模达1.8万亿美元,托管资产规模达14.9万亿美元。

BVS娱乐前身为Saban制作、Saban国际及Saban娱乐,是华特迪士尼公司旗下子公司。1980年4月24日由哈伊姆·萨班与舒基·利维创立,最初主营音乐制作,后逐步转向电视节目制作发行业务,最为知名的是为Fox Family/ABC Family及已停播的Fox Kids、Jetix频道制作发行儿童节目。

NTRS vs RPM — 直观对比

营收规模更大
NTRS
NTRS
是对方的1.2倍
NTRS
$2.2B
$1.9B
RPM
营收增速更快
NTRS
NTRS
高出10.3%
NTRS
13.8%
3.5%
RPM
净利率更高
NTRS
NTRS
高出15.3%
NTRS
23.7%
8.4%
RPM
两年增速更快
NTRS
NTRS
近两年复合增速
NTRS
37.8%
12.0%
RPM

损益表 — Q1 FY2026 vs Q2 FY2026

指标
NTRS
NTRS
RPM
RPM
营收
$2.2B
$1.9B
净利润
$525.5M
$161.2M
毛利率
40.8%
营业利润率
11.0%
净利率
23.7%
8.4%
营收同比
13.8%
3.5%
净利润同比
13.0%
-12.0%
每股收益(稀释后)
$2.71
$1.26

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
NTRS
NTRS
RPM
RPM
Q1 26
$2.2B
Q4 25
$1.3B
$1.9B
Q3 25
$1.3B
$2.1B
Q2 25
$1.2B
$2.1B
Q1 25
$1.2B
$1.5B
Q4 24
$1.2B
$1.8B
Q3 24
$1.2B
$2.0B
Q2 24
$1.2B
$2.0B
净利润
NTRS
NTRS
RPM
RPM
Q1 26
$525.5M
Q4 25
$466.0M
$161.2M
Q3 25
$457.6M
$227.6M
Q2 25
$421.3M
$225.8M
Q1 25
$392.0M
$52.0M
Q4 24
$455.4M
$183.2M
Q3 24
$464.9M
$227.7M
Q2 24
$896.1M
$180.6M
毛利率
NTRS
NTRS
RPM
RPM
Q1 26
Q4 25
40.8%
Q3 25
42.3%
Q2 25
42.4%
Q1 25
38.4%
Q4 24
41.4%
Q3 24
42.5%
Q2 24
41.4%
营业利润率
NTRS
NTRS
RPM
RPM
Q1 26
Q4 25
48.5%
11.0%
Q3 25
49.0%
14.1%
Q2 25
45.9%
11.9%
Q1 25
43.0%
2.8%
Q4 24
48.6%
11.5%
Q3 24
50.2%
14.8%
Q2 24
11.9%
净利率
NTRS
NTRS
RPM
RPM
Q1 26
23.7%
Q4 25
35.6%
8.4%
Q3 25
36.2%
10.8%
Q2 25
34.2%
10.8%
Q1 25
32.3%
3.5%
Q4 24
37.3%
9.9%
Q3 24
38.9%
11.6%
Q2 24
76.8%
9.0%
每股收益(稀释后)
NTRS
NTRS
RPM
RPM
Q1 26
$2.71
Q4 25
$2.42
$1.26
Q3 25
$2.29
$1.77
Q2 25
$2.13
$1.76
Q1 25
$1.90
$0.40
Q4 24
$2.25
$1.42
Q3 24
$2.22
$1.77
Q2 24
$4.34
$1.40

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
NTRS
NTRS
RPM
RPM
现金及短期投资手头流动性
$316.6M
总债务越低越好
$2.9B
$2.5B
股东权益账面价值
$13.0B
$3.1B
总资产
$174.6B
$7.9B
负债/权益比越低杠杆越低
0.22×
0.80×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
NTRS
NTRS
RPM
RPM
Q1 26
Q4 25
$316.6M
Q3 25
$297.1M
Q2 25
$302.1M
Q1 25
$241.9M
Q4 24
$268.7M
Q3 24
$231.6M
Q2 24
$237.4M
总债务
NTRS
NTRS
RPM
RPM
Q1 26
$2.9B
Q4 25
$2.5B
Q3 25
$2.7B
Q2 25
$2.6B
Q1 25
$2.1B
Q4 24
$2.0B
Q3 24
$2.0B
Q2 24
$2.0B
股东权益
NTRS
NTRS
RPM
RPM
Q1 26
$13.0B
Q4 25
$13.0B
$3.1B
Q3 25
$13.0B
$3.1B
Q2 25
$12.9B
$2.9B
Q1 25
$12.9B
$2.7B
Q4 24
$12.8B
$2.7B
Q3 24
$12.7B
$2.6B
Q2 24
$12.7B
$2.5B
总资产
NTRS
NTRS
RPM
RPM
Q1 26
$174.6B
Q4 25
$177.1B
$7.9B
Q3 25
$170.3B
$7.9B
Q2 25
$171.9B
$7.8B
Q1 25
$165.1B
$6.6B
Q4 24
$155.5B
$6.7B
Q3 24
$155.8B
$6.6B
Q2 24
$156.8B
$6.6B
负债/权益比
NTRS
NTRS
RPM
RPM
Q1 26
0.22×
Q4 25
0.80×
Q3 25
0.87×
Q2 25
0.91×
Q1 25
0.78×
Q4 24
0.74×
Q3 24
0.77×
Q2 24
0.79×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
NTRS
NTRS
RPM
RPM
经营现金流最新季度
$345.7M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$296.4M
自由现金流率自由现金流/营收
15.5%
资本支出强度资本支出/营收
2.6%
现金转化率经营现金流/净利润
2.14×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$582.9M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
NTRS
NTRS
RPM
RPM
Q1 26
Q4 25
$388.4M
$345.7M
Q3 25
$525.8M
$237.5M
Q2 25
$1.9B
$149.2M
Q1 25
$2.7B
$91.5M
Q4 24
$-2.6B
$279.4M
Q3 24
$611.1M
$248.1M
Q2 24
$3.0B
$181.2M
自由现金流
NTRS
NTRS
RPM
RPM
Q1 26
Q4 25
$355.6M
$296.4M
Q3 25
$509.4M
$175.0M
Q2 25
$1.9B
$78.2M
Q1 25
$2.7B
$33.3M
Q4 24
$-2.7B
$229.5M
Q3 24
$585.4M
$197.3M
Q2 24
$3.0B
$105.3M
自由现金流率
NTRS
NTRS
RPM
RPM
Q1 26
Q4 25
27.2%
15.5%
Q3 25
40.3%
8.3%
Q2 25
150.8%
3.8%
Q1 25
225.5%
2.3%
Q4 24
-218.9%
12.4%
Q3 24
48.9%
10.0%
Q2 24
254.7%
5.2%
资本支出强度
NTRS
NTRS
RPM
RPM
Q1 26
Q4 25
2.5%
2.6%
Q3 25
1.3%
3.0%
Q2 25
1.0%
3.4%
Q1 25
1.0%
3.9%
Q4 24
3.3%
2.7%
Q3 24
2.1%
2.6%
Q2 24
1.8%
3.8%
现金转化率
NTRS
NTRS
RPM
RPM
Q1 26
Q4 25
0.83×
2.14×
Q3 25
1.15×
1.04×
Q2 25
4.44×
0.66×
Q1 25
7.01×
1.76×
Q4 24
-5.79×
1.53×
Q3 24
1.31×
1.09×
Q2 24
3.34×
1.00×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

NTRS
NTRS

Trust, Investment and Other Servicing Fees$1.3B61%
Other$871.8M39%

RPM
RPM

Construction Products Group Segment$737.4M39%
Consumer Segment$638.6M33%
Performance Coatings Group Segment$533.8M28%

相关对比