vs

Regions Financial Corporation(RF)与Rackspace Technology, Inc.(RXT)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

Regions Financial Corporation的季度营收约是Rackspace Technology, Inc.的1.9倍($1.3B vs $682.8M),Regions Financial Corporation净利率更高(41.7% vs -4.8%,领先46.5%),Regions Financial Corporation同比增速更快(4.1% vs -0.4%),过去两年Regions Financial Corporation的营收复合增速更高(4.0% vs -0.6%)

Regions Financial Corporation是美国银行控股企业,总部位于阿拉巴马州伯明翰市。公司提供零售及商业银行、信托、股票经纪、抵押贷款等服务,旗下银行业务子公司Regions Bank在美国南部和中西部15个州运营约1300家营业网点和2000台自动柜员机,服务大量当地个人及企业客户。

Rackspace Technology, Inc.是总部位于美国得克萨斯州圣安东尼奥的云计算企业,在弗吉尼亚州雷斯顿以及澳大利亚、加拿大、英国、印度、迪拜、瑞士、荷兰、德国、新加坡、墨西哥、中国香港等多个国家和地区设有办事处,数据中心分布于全球多个主要城市,为客户提供专业的云计算相关服务。

RF vs RXT — 直观对比

营收规模更大
RF
RF
是对方的1.9倍
RF
$1.3B
$682.8M
RXT
营收增速更快
RF
RF
高出4.6%
RF
4.1%
-0.4%
RXT
净利率更高
RF
RF
高出46.5%
RF
41.7%
-4.8%
RXT
两年增速更快
RF
RF
近两年复合增速
RF
4.0%
-0.6%
RXT

损益表 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025

指标
RF
RF
RXT
RXT
营收
$1.3B
$682.8M
净利润
$534.0M
$-32.7M
毛利率
17.6%
营业利润率
55.3%
-0.5%
净利率
41.7%
-4.8%
营收同比
4.1%
-0.4%
净利润同比
0.0%
41.6%
每股收益(稀释后)
$0.59
$-0.13

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
RF
RF
RXT
RXT
Q4 25
$1.3B
$682.8M
Q3 25
$1.3B
$671.2M
Q2 25
$1.3B
$666.3M
Q1 25
$1.2B
$665.4M
Q4 24
$1.2B
$685.6M
Q3 24
$1.2B
$675.8M
Q2 24
$1.2B
$684.9M
Q1 24
$1.2B
$690.8M
净利润
RF
RF
RXT
RXT
Q4 25
$534.0M
$-32.7M
Q3 25
$569.0M
$-67.1M
Q2 25
$563.0M
$-54.5M
Q1 25
$490.0M
$-71.5M
Q4 24
$534.0M
$-56.0M
Q3 24
$490.0M
$-186.6M
Q2 24
$501.0M
$25.0M
Q1 24
$368.0M
$-640.6M
毛利率
RF
RF
RXT
RXT
Q4 25
17.6%
Q3 25
19.4%
Q2 25
19.4%
Q1 25
19.1%
Q4 24
19.2%
Q3 24
20.3%
Q2 24
19.2%
Q1 24
19.2%
营业利润率
RF
RF
RXT
RXT
Q4 25
55.3%
-0.5%
Q3 25
56.3%
-5.1%
Q2 25
56.1%
-3.8%
Q1 25
52.0%
-5.8%
Q4 24
53.4%
-4.2%
Q3 24
49.9%
-25.7%
Q2 24
52.7%
-7.9%
Q1 24
39.2%
-94.5%
净利率
RF
RF
RXT
RXT
Q4 25
41.7%
-4.8%
Q3 25
45.3%
-10.0%
Q2 25
44.7%
-8.2%
Q1 25
41.0%
-10.7%
Q4 24
43.4%
-8.2%
Q3 24
40.2%
-27.6%
Q2 24
42.2%
3.7%
Q1 24
31.1%
-92.7%
每股收益(稀释后)
RF
RF
RXT
RXT
Q4 25
$0.59
$-0.13
Q3 25
$0.61
$-0.28
Q2 25
$0.59
$-0.23
Q1 25
$0.51
$-0.31
Q4 24
$0.55
$-0.20
Q3 24
$0.49
$-0.82
Q2 24
$0.52
$0.11
Q1 24
$0.37
$-2.91

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
RF
RF
RXT
RXT
现金及短期投资手头流动性
$105.8M
总债务越低越好
$4.1B
$2.7B
股东权益账面价值
$19.0B
$-1.2B
总资产
$158.8B
$2.8B
负债/权益比越低杠杆越低
0.22×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
RF
RF
RXT
RXT
Q4 25
$105.8M
Q3 25
$99.5M
Q2 25
$103.9M
Q1 25
$128.0M
Q4 24
$144.0M
Q3 24
$157.1M
Q2 24
$190.2M
Q1 24
$282.6M
总债务
RF
RF
RXT
RXT
Q4 25
$4.1B
$2.7B
Q3 25
$4.8B
$2.8B
Q2 25
$5.3B
$2.8B
Q1 25
$6.0B
$2.8B
Q4 24
$6.0B
$2.8B
Q3 24
$6.0B
$2.8B
Q2 24
$5.1B
$2.9B
Q1 24
$3.3B
$3.0B
股东权益
RF
RF
RXT
RXT
Q4 25
$19.0B
$-1.2B
Q3 25
$19.0B
$-1.2B
Q2 25
$18.7B
$-1.1B
Q1 25
$18.5B
$-1.1B
Q4 24
$17.9B
$-1.0B
Q3 24
$18.7B
$-949.7M
Q2 24
$17.2B
$-756.2M
Q1 24
$17.0B
$-787.2M
总资产
RF
RF
RXT
RXT
Q4 25
$158.8B
$2.8B
Q3 25
$159.9B
$2.8B
Q2 25
$159.2B
$2.9B
Q1 25
$159.8B
$3.0B
Q4 24
$157.3B
$3.1B
Q3 24
$157.4B
$3.1B
Q2 24
$154.1B
$3.4B
Q1 24
$154.9B
$3.5B
负债/权益比
RF
RF
RXT
RXT
Q4 25
0.22×
Q3 25
0.25×
Q2 25
0.28×
Q1 25
0.32×
Q4 24
0.34×
Q3 24
0.32×
Q2 24
0.30×
Q1 24
0.20×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
RF
RF
RXT
RXT
经营现金流最新季度
$-319.0M
$59.7M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$56.0M
自由现金流率自由现金流/营收
8.2%
资本支出强度资本支出/营收
0.5%
现金转化率经营现金流/净利润
-0.60×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$90.6M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
RF
RF
RXT
RXT
Q4 25
$-319.0M
$59.7M
Q3 25
$861.0M
$70.7M
Q2 25
$573.0M
$8.4M
Q1 25
$1.1B
$12.6M
Q4 24
$-220.0M
$54.3M
Q3 24
$1.3B
$51.8M
Q2 24
$161.0M
$24.1M
Q1 24
$396.0M
$-90.3M
自由现金流
RF
RF
RXT
RXT
Q4 25
$56.0M
Q3 25
$42.7M
Q2 25
$-12.4M
Q1 25
$4.3M
Q4 24
$34.4M
Q3 24
$27.3M
Q2 24
$-14.5M
Q1 24
$-118.4M
自由现金流率
RF
RF
RXT
RXT
Q4 25
8.2%
Q3 25
6.4%
Q2 25
-1.9%
Q1 25
0.6%
Q4 24
5.0%
Q3 24
4.0%
Q2 24
-2.1%
Q1 24
-17.1%
资本支出强度
RF
RF
RXT
RXT
Q4 25
0.5%
Q3 25
4.2%
Q2 25
3.1%
Q1 25
1.2%
Q4 24
2.9%
Q3 24
3.6%
Q2 24
5.6%
Q1 24
4.1%
现金转化率
RF
RF
RXT
RXT
Q4 25
-0.60×
Q3 25
1.51×
Q2 25
1.02×
Q1 25
2.18×
Q4 24
-0.41×
Q3 24
2.57×
Q2 24
0.32×
0.96×
Q1 24
1.08×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

RF
RF

Consumer Bank$747.0M58%
Corporate Bank$487.0M38%
Wealth Management$47.0M4%

RXT
RXT

Public Cloud Services Segment$442.2M65%
Private Cloud Service Segment$240.6M35%

相关对比