vs
Ametek（AME）とAMPCO PITTSBURGH CORP（AP）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
Ametekの直近四半期売上が大きい（$2.0B vs $104.4M、AMPCO PITTSBURGH CORPの約19.1倍）。Ametekの純利益率が高く（19.9% vs -55.2%、差は75.2%）。Ametekの前年同期比売上増加率が高い（13.4% vs 11.5%）。Ametekの直近四半期フリーキャッシュフローが多い（$527.3M vs $-64.0K）。過去8四半期でAmetekの売上複合成長率が高い（7.3% vs -2.6%）
AMETEK Inc.は米国発の多国籍コングロマリットで、電子計測器および電気機械装置の世界的な設計・製造企業です。本社を米国に置き、世界中に150以上の拠点を持ち、各業界の顧客に高品質な製品とソリューションを提供しています。
アンプコ・ピッツバーグはペンシルベニア州ピッツバーグ中心部に本社を置く特殊鋼メーカーで、1929年に既存の複数の小規模鉄鋼メーカーが合併して設立されました。Ampcoを名付けた企業は複数存在するため、ミルウォーキーの銅基合金メーカーやマイアミのキャビネット企業など、他の同名企業と混同しないよう注意が必要です。
AME vs AP — 直接比較
売上が大きい
AME
19.1倍大きい
$104.4M
売上成長率が高い
AME
+2.0%の差
11.5%
純利益率が高い
AME
純利益率が75.2%高い
-55.2%
フリーキャッシュフローが多い
AME
FCF $527.3M多い
$-64.0K
2年売上CAGRが高い
AME
2年複合成長率
-2.6%
損益計算書 — Q4 2025 vs Q4 2025
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $2.0B | $104.4M |
| 純利益 | $398.6M | $-57.7M |
| 粗利率 | 36.0% | — |
| 営業利益率 | 25.3% | -54.0% |
| 純利益率 | 19.9% | -55.2% |
| 売上前年比 | 13.4% | 11.5% |
| 純利益前年比 | 2.9% | -1958.9% |
| EPS（希薄化後） | $1.73 | $-2.87 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上AMEAP
| Q4 25 | $2.0B | $104.4M | ||
| Q3 25 | $1.9B | $103.7M | ||
| Q2 25 | $1.8B | $108.9M | ||
| Q1 25 | $1.7B | $99.2M | ||
| Q4 24 | $1.8B | $93.6M | ||
| Q3 24 | $1.7B | $92.1M | ||
| Q2 24 | $1.7B | $107.1M | ||
| Q1 24 | $1.7B | $110.0M |
純利益AMEAP
| Q4 25 | $398.6M | $-57.7M | ||
| Q3 25 | $371.4M | $-2.2M | ||
| Q2 25 | $358.4M | $-7.3M | ||
| Q1 25 | $351.8M | $1.1M | ||
| Q4 24 | $387.3M | $3.1M | ||
| Q3 24 | $340.2M | $-2.0M | ||
| Q2 24 | $337.7M | $2.0M | ||
| Q1 24 | $310.9M | $-2.7M |
粗利率AMEAP
| Q4 25 | 36.0% | — | ||
| Q3 25 | 36.3% | — | ||
| Q2 25 | 35.8% | — | ||
| Q1 25 | 36.1% | — | ||
| Q4 24 | 36.6% | — | ||
| Q3 24 | 36.0% | — | ||
| Q2 24 | 36.0% | — | ||
| Q1 24 | 34.1% | — |
営業利益率AMEAP
| Q4 25 | 25.3% | -54.0% | ||
| Q3 25 | 25.8% | 1.1% | ||
| Q2 25 | 26.0% | -2.8% | ||
| Q1 25 | 26.3% | 3.9% | ||
| Q4 24 | 26.6% | 5.5% | ||
| Q3 24 | 26.1% | 2.0% | ||
| Q2 24 | 25.8% | 4.7% | ||
| Q1 24 | 24.0% | 0.1% |
純利益率AMEAP
| Q4 25 | 19.9% | -55.2% | ||
| Q3 25 | 19.6% | -2.1% | ||
| Q2 25 | 20.2% | -6.7% | ||
| Q1 25 | 20.3% | 1.2% | ||
| Q4 24 | 22.0% | 3.3% | ||
| Q3 24 | 19.9% | -2.1% | ||
| Q2 24 | 19.5% | 1.9% | ||
| Q1 24 | 17.9% | -2.5% |
EPS（希薄化後）AMEAP
| Q4 25 | $1.73 | $-2.87 | ||
| Q3 25 | $1.60 | $-0.11 | ||
| Q2 25 | $1.55 | $-0.36 | ||
| Q1 25 | $1.52 | $0.06 | ||
| Q4 24 | $1.67 | $0.16 | ||
| Q3 24 | $1.47 | $-0.10 | ||
| Q2 24 | $1.45 | $0.10 | ||
| Q1 24 | $1.34 | $-0.14 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $458.0M | $10.7M |
| 総負債低いほど良い | $2.3B | $117.9M |
| 株主資本純資産 | $10.6B | $32.6M |
| 総資産 | $16.1B | $495.4M |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.21× | 3.61× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資AMEAP
| Q4 25 | $458.0M | $10.7M | ||
| Q3 25 | $439.2M | $15.0M | ||
| Q2 25 | $619.7M | $9.9M | ||
| Q1 25 | $399.0M | $7.1M | ||
| Q4 24 | $374.0M | $15.4M | ||
| Q3 24 | $396.3M | $11.8M | ||
| Q2 24 | $396.6M | $7.9M | ||
| Q1 24 | $373.8M | $10.8M |
総負債AMEAP
| Q4 25 | $2.3B | $117.9M | ||
| Q3 25 | — | $119.0M | ||
| Q2 25 | — | $115.9M | ||
| Q1 25 | — | $115.0M | ||
| Q4 24 | $2.1B | $116.4M | ||
| Q3 24 | — | $116.0M | ||
| Q2 24 | — | $119.4M | ||
| Q1 24 | — | $116.2M |
株主資本AMEAP
| Q4 25 | $10.6B | $32.6M | ||
| Q3 25 | $10.5B | $60.1M | ||
| Q2 25 | $10.4B | $62.7M | ||
| Q1 25 | $10.0B | $64.6M | ||
| Q4 24 | $9.7B | $58.9M | ||
| Q3 24 | $9.6B | $61.3M | ||
| Q2 24 | $9.3B | $58.0M | ||
| Q1 24 | $9.0B | $56.3M |
総資産AMEAP
| Q4 25 | $16.1B | $495.4M | ||
| Q3 25 | $16.2B | $524.4M | ||
| Q2 25 | $15.3B | $537.2M | ||
| Q1 25 | $14.9B | $536.2M | ||
| Q4 24 | $14.6B | $530.9M | ||
| Q3 24 | $14.8B | $547.4M | ||
| Q2 24 | $14.8B | $560.8M | ||
| Q1 24 | $14.9B | $565.8M |
負債/資本比率AMEAP
| Q4 25 | 0.21× | 3.61× | ||
| Q3 25 | — | 1.98× | ||
| Q2 25 | — | 1.85× | ||
| Q1 25 | — | 1.78× | ||
| Q4 24 | 0.22× | 1.98× | ||
| Q3 24 | — | 1.89× | ||
| Q2 24 | — | 2.06× | ||
| Q1 24 | — | 2.06× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $584.3M | $2.7M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $527.3M | $-64.0K |
| FCFマージンFCF / 売上 | 26.4% | -0.1% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 2.9% | 2.7% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 1.47× | — |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $1.7B | $-8.1M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフローAMEAP
| Q4 25 | $584.3M | $2.7M | ||
| Q3 25 | $440.9M | $6.3M | ||
| Q2 25 | $359.1M | $-2.3M | ||
| Q1 25 | $417.5M | $-5.3M | ||
| Q4 24 | $550.0M | $7.5M | ||
| Q3 24 | $487.2M | $11.4M | ||
| Q2 24 | $381.4M | $-5.3M | ||
| Q1 24 | $410.2M | $4.5M |
フリーキャッシュフローAMEAP
| Q4 25 | $527.3M | $-64.0K | ||
| Q3 25 | $420.0M | $3.3M | ||
| Q2 25 | $329.8M | $-3.8M | ||
| Q1 25 | $394.5M | $-7.5M | ||
| Q4 24 | $498.3M | $3.7M | ||
| Q3 24 | $460.9M | $8.4M | ||
| Q2 24 | $360.0M | $-8.0M | ||
| Q1 24 | $382.6M | $1.7M |
FCFマージンAMEAP
| Q4 25 | 26.4% | -0.1% | ||
| Q3 25 | 22.2% | 3.2% | ||
| Q2 25 | 18.5% | -3.5% | ||
| Q1 25 | 22.8% | -7.5% | ||
| Q4 24 | 28.3% | 4.0% | ||
| Q3 24 | 27.0% | 9.1% | ||
| Q2 24 | 20.8% | -7.5% | ||
| Q1 24 | 22.0% | 1.5% |
設備投資強度AMEAP
| Q4 25 | 2.9% | 2.7% | ||
| Q3 25 | 1.1% | 2.9% | ||
| Q2 25 | 1.6% | 1.3% | ||
| Q1 25 | 1.3% | 2.2% | ||
| Q4 24 | 2.9% | 4.0% | ||
| Q3 24 | 1.5% | 3.2% | ||
| Q2 24 | 1.2% | 2.5% | ||
| Q1 24 | 1.6% | 2.6% |
キャッシュ転換率AMEAP
| Q4 25 | 1.47× | — | ||
| Q3 25 | 1.19× | — | ||
| Q2 25 | 1.00× | — | ||
| Q1 25 | 1.19× | -4.62× | ||
| Q4 24 | 1.42× | 2.40× | ||
| Q3 24 | 1.43× | — | ||
| Q2 24 | 1.13× | -2.64× | ||
| Q1 24 | 1.32× | — |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
AME
| Transferred At Point In Time | $1.1B | 54% |
| Electronic Instruments Group | $620.1M | 31% |
| Transferred Over Time | $294.6M | 15% |
AP
| Forged And Cast Mill Rolls | $67.0M | 64% |
| Air Handling Systems | $14.3M | 14% |
| Heat Exchange Coils | $13.1M | 13% |
| Centrifugal Pumps | $10.3M | 10% |
| Forged Engineered Products | $4.0M | 4% |
