vs
ビルケンシュトック（BIRK）とCALERES INC（CAL）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
CALERES INCの直近四半期売上が大きい（$790.1M vs $526.3M、ビルケンシュトックの約1.5倍）。ビルケンシュトックの純利益率が高く（19.3% vs 0.3%、差は19.0%）。過去8四半期でビルケンシュトックの売上複合成長率が高い（26.8% vs 6.5%）
ビルケンシュトック・ホールディングplcは1774年設立のドイツの靴メーカーで、本社はラインラント＝プファルツ州のヴィート郡ノイシュタットにあります。スエードとジュートを重ねたコルク製立体インソールを採用し、足にフィットするサンダルをはじめとする快適な履物で世界的に知られています。
Caleres Incはアメリカ合衆国の靴類企業で、複数の靴ブランドを所有・運営しており、本社はセントルイス郊外のミズーリ州クレイトンに置かれています。1878年にセントルイスでBryan, Brown & Companyとして創業された後、度々社名変更を経ており、前身のハミルトン・ブラウン靴会社は20世紀初頭にアメリカ最大の靴メーカーでした。
BIRK vs CAL — 直接比較
売上が大きい
CAL
1.5倍大きい
$526.3M
純利益率が高い
BIRK
純利益率が19.0%高い
0.3%
2年売上CAGRが高い
BIRK
2年複合成長率
6.5%
損益計算書 — Q4 2025 vs Q4 2026
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $526.3M | $790.1M |
| 純利益 | $101.4M | $2.4M |
| 粗利率 | 62.8% | 41.8% |
| 営業利益率 | 23.0% | 1.5% |
| 純利益率 | 19.3% | 0.3% |
| 売上前年比 | — | 6.6% |
| 純利益前年比 | — | -94.2% |
| EPS（希薄化後） | — | $0.07 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上BIRKCAL
| Q4 25 | — | $790.1M | ||
| Q3 25 | $526.3M | $658.5M | ||
| Q2 25 | $685.8M | $614.2M | ||
| Q1 25 | $620.3M | $639.2M | ||
| Q4 24 | $390.7M | $740.9M | ||
| Q3 24 | $455.8M | $683.3M | ||
| Q2 24 | $609.9M | $659.2M | ||
| Q1 24 | $519.7M | $697.1M |
純利益BIRKCAL
| Q4 25 | — | $2.4M | ||
| Q3 25 | $101.4M | $6.7M | ||
| Q2 25 | $139.6M | $6.9M | ||
| Q1 25 | $113.5M | $4.9M | ||
| Q4 24 | $21.7M | $41.4M | ||
| Q3 24 | — | $30.0M | ||
| Q2 24 | $80.6M | $30.9M | ||
| Q1 24 | $77.4M | $55.7M |
粗利率BIRKCAL
| Q4 25 | — | 41.8% | ||
| Q3 25 | 62.8% | 43.4% | ||
| Q2 25 | 60.5% | 45.4% | ||
| Q1 25 | 57.7% | 43.0% | ||
| Q4 24 | 60.3% | 44.1% | ||
| Q3 24 | — | 45.5% | ||
| Q2 24 | 59.5% | 46.9% | ||
| Q1 24 | 56.3% | 43.9% |
営業利益率BIRKCAL
| Q4 25 | — | 1.5% | ||
| Q3 25 | 23.0% | 1.4% | ||
| Q2 25 | 31.2% | 1.9% | ||
| Q1 25 | 30.5% | 1.2% | ||
| Q4 24 | 17.7% | 7.7% | ||
| Q3 24 | — | 6.2% | ||
| Q2 24 | 27.5% | 6.5% | ||
| Q1 24 | 27.5% | 4.4% |
純利益率BIRKCAL
| Q4 25 | — | 0.3% | ||
| Q3 25 | 19.3% | 1.0% | ||
| Q2 25 | 20.3% | 1.1% | ||
| Q1 25 | 18.3% | 0.8% | ||
| Q4 24 | 5.6% | 5.6% | ||
| Q3 24 | — | 4.4% | ||
| Q2 24 | 13.2% | 4.7% | ||
| Q1 24 | 14.9% | 8.0% |
EPS（希薄化後）BIRKCAL
| Q4 25 | — | $0.07 | ||
| Q3 25 | — | $0.20 | ||
| Q2 25 | — | $0.21 | ||
| Q1 25 | — | $0.17 | ||
| Q4 24 | — | $1.19 | ||
| Q3 24 | — | $0.85 | ||
| Q2 24 | — | $0.88 | ||
| Q1 24 | — | $1.56 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $355.4M | $34.0M |
| 総負債低いほど良い | — | — |
| 株主資本純資産 | $2.9B | $616.8M |
| 総資産 | $5.3B | $2.1B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資BIRKCAL
| Q4 25 | — | $34.0M | ||
| Q3 25 | $355.4M | $191.5M | ||
| Q2 25 | $282.8M | $33.1M | ||
| Q1 25 | $254.2M | $29.6M | ||
| Q4 24 | $322.5M | $33.7M | ||
| Q3 24 | $384.3M | $51.8M | ||
| Q2 24 | $436.7M | $30.7M | ||
| Q1 24 | $189.8M | $21.4M |
株主資本BIRKCAL
| Q4 25 | — | $616.8M | ||
| Q3 25 | $2.9B | $613.3M | ||
| Q2 25 | $2.8B | $605.2M | ||
| Q1 25 | $3.0B | $599.0M | ||
| Q4 24 | $3.0B | $598.3M | ||
| Q3 24 | $2.8B | $606.1M | ||
| Q2 24 | $2.8B | $570.3M | ||
| Q1 24 | $2.7B | $560.6M |
総資産BIRKCAL
| Q4 25 | — | $2.1B | ||
| Q3 25 | $5.3B | $2.2B | ||
| Q2 25 | $5.3B | $1.9B | ||
| Q1 25 | $5.4B | $1.9B | ||
| Q4 24 | $5.4B | $2.0B | ||
| Q3 24 | $5.3B | $2.0B | ||
| Q2 24 | $5.4B | $1.9B | ||
| Q1 24 | $5.2B | $1.8B |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $415.0M | $-1.2M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | — | $-12.4M |
| FCFマージンFCF / 売上 | — | -1.6% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | — | 1.4% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 4.09× | -0.50× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | — | $14.4M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフローBIRKCAL
| Q4 25 | — | $-1.2M | ||
| Q3 25 | $415.0M | $47.3M | ||
| Q2 25 | — | $-5.7M | ||
| Q1 25 | — | $28.7M | ||
| Q4 24 | $-12.6M | $-39.8M | ||
| Q3 24 | $463.0M | $79.6M | ||
| Q2 24 | — | $36.1M | ||
| Q1 24 | — | $43.0M |
フリーキャッシュフローBIRKCAL
| Q4 25 | — | $-12.4M | ||
| Q3 25 | — | $35.0M | ||
| Q2 25 | — | $-26.2M | ||
| Q1 25 | — | $18.0M | ||
| Q4 24 | — | $-57.4M | ||
| Q3 24 | — | $68.5M | ||
| Q2 24 | — | $26.3M | ||
| Q1 24 | — | $32.4M |
FCFマージンBIRKCAL
| Q4 25 | — | -1.6% | ||
| Q3 25 | — | 5.3% | ||
| Q2 25 | — | -4.3% | ||
| Q1 25 | — | 2.8% | ||
| Q4 24 | — | -7.7% | ||
| Q3 24 | — | 10.0% | ||
| Q2 24 | — | 4.0% | ||
| Q1 24 | — | 4.6% |
設備投資強度BIRKCAL
| Q4 25 | — | 1.4% | ||
| Q3 25 | — | 1.9% | ||
| Q2 25 | — | 3.3% | ||
| Q1 25 | — | 1.7% | ||
| Q4 24 | — | 2.4% | ||
| Q3 24 | — | 1.6% | ||
| Q2 24 | — | 1.5% | ||
| Q1 24 | — | 1.5% |
キャッシュ転換率BIRKCAL
| Q4 25 | — | -0.50× | ||
| Q3 25 | 4.09× | 7.05× | ||
| Q2 25 | — | -0.81× | ||
| Q1 25 | — | 5.82× | ||
| Q4 24 | -0.58× | -0.96× | ||
| Q3 24 | — | 2.66× | ||
| Q2 24 | — | 1.17× | ||
| Q1 24 | — | 0.77× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
BIRK
セグメントデータなし
CAL
| Brand Portfolio | $383.7M | 49% |
| Landed Wholesale | $148.1M | 19% |
| Wholesale E Commerce | $75.0M | 9% |
| Ecommerce | $68.8M | 9% |
| Stuart Weitzman Brand | $45.8M | 6% |
| Landed Wholesale Ecommerce Drop Ship | $30.6M | 4% |
| First Cost Wholesale | $14.9M | 2% |
| Clt Brand Solutions | $10.2M | 1% |
| License And Royalty | $2.1M | 0% |
