vs
Brown & Brown(BRO)とデッカーズブランズ(DECK)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
デッカーズブランズの直近四半期売上が大きい($2.0B vs $1.6B、Brown & Brownの約1.2倍)。デッカーズブランズの純利益率が高く(24.6% vs 16.5%、差は8.1%)。Brown & Brownの前年同期比売上増加率が高い(35.8% vs 7.1%)。デッカーズブランズの直近四半期フリーキャッシュフローが多い($1.0B vs $424.0M)。過去8四半期でデッカーズブランズの売上複合成長率が高い(42.8% vs 13.0%)
ブラウン&ブラウン社は米国フロリダ州デイトナビーチに本社を置く保険ブローカー企業で、米国最大級の独立系保険仲介業者の1つです。企業、政府機関、専門団体、業界団体、個人顧客にリスクマネジメントソリューション、保険商品及び関連サービスを提供しています。
デッカーズアウトドアコーポレーション(事業名デッカーズブランズ)は1973年創業の米国の靴設計・流通企業で、本社はカリフォルニア州ゴレタにあります。創業者はダグ・オットーとカール・F・ロプカーで、傘下にUGG、Teva、Hokaなどの人気ブランドを擁しています。
BRO vs DECK — 直接比較
売上が大きい
DECK
1.2倍大きい
$1.6B
売上成長率が高い
BRO
+28.7%の差
7.1%
純利益率が高い
DECK
純利益率が8.1%高い
16.5%
フリーキャッシュフローが多い
DECK
FCF $596.3M多い
$424.0M
2年売上CAGRが高い
DECK
2年複合成長率
13.0%
損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q3 FY2026
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $1.6B | $2.0B |
| 純利益 | $265.0M | $481.1M |
| 粗利率 | — | 59.8% |
| 営業利益率 | — | 31.4% |
| 純利益率 | 16.5% | 24.6% |
| 売上前年比 | 35.8% | 7.1% |
| 純利益前年比 | 26.8% | 5.3% |
| EPS(希薄化後) | $0.55 | $3.33 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
BRO
DECK
| Q4 25 | $1.6B | $2.0B | ||
| Q3 25 | $1.6B | $1.4B | ||
| Q2 25 | $1.3B | $964.5M | ||
| Q1 25 | $1.4B | $1.0B | ||
| Q4 24 | $1.2B | $1.8B | ||
| Q3 24 | $1.2B | $1.3B | ||
| Q2 24 | $1.2B | $825.3M | ||
| Q1 24 | $1.3B | $959.8M |
純利益
BRO
DECK
| Q4 25 | $265.0M | $481.1M | ||
| Q3 25 | $227.0M | $268.2M | ||
| Q2 25 | $231.0M | $139.2M | ||
| Q1 25 | $331.0M | $151.4M | ||
| Q4 24 | $209.0M | $456.7M | ||
| Q3 24 | $234.0M | $242.3M | ||
| Q2 24 | $257.0M | $115.6M | ||
| Q1 24 | $293.0M | $127.5M |
粗利率
BRO
DECK
| Q4 25 | — | 59.8% | ||
| Q3 25 | — | 56.2% | ||
| Q2 25 | — | 55.8% | ||
| Q1 25 | — | 56.7% | ||
| Q4 24 | — | 60.3% | ||
| Q3 24 | — | 55.9% | ||
| Q2 24 | — | 56.9% | ||
| Q1 24 | — | 56.2% |
営業利益率
BRO
DECK
| Q4 25 | — | 31.4% | ||
| Q3 25 | — | 22.8% | ||
| Q2 25 | — | 17.1% | ||
| Q1 25 | — | 17.0% | ||
| Q4 24 | 23.3% | 31.0% | ||
| Q3 24 | 26.7% | 23.3% | ||
| Q2 24 | 29.4% | 16.1% | ||
| Q1 24 | 28.9% | 15.0% |
純利益率
BRO
DECK
| Q4 25 | 16.5% | 24.6% | ||
| Q3 25 | 14.1% | 18.7% | ||
| Q2 25 | 18.0% | 14.4% | ||
| Q1 25 | 23.6% | 14.8% | ||
| Q4 24 | 17.7% | 25.0% | ||
| Q3 24 | 19.7% | 18.5% | ||
| Q2 24 | 21.8% | 14.0% | ||
| Q1 24 | 23.3% | 13.3% |
EPS(希薄化後)
BRO
DECK
| Q4 25 | $0.55 | $3.33 | ||
| Q3 25 | $0.68 | $1.82 | ||
| Q2 25 | $0.78 | $0.93 | ||
| Q1 25 | $1.15 | $-2.78 | ||
| Q4 24 | $0.73 | $3.00 | ||
| Q3 24 | $0.81 | $1.59 | ||
| Q2 24 | $0.90 | $4.52 | ||
| Q1 24 | $1.02 | $4.82 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $1.1B | $2.1B |
| 総負債低いほど良い | $7.6B | — |
| 株主資本純資産 | $12.6B | $2.6B |
| 総資産 | $30.0B | $4.1B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.61× | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
BRO
DECK
| Q4 25 | $1.1B | $2.1B | ||
| Q3 25 | $1.2B | $1.4B | ||
| Q2 25 | $8.9B | $1.7B | ||
| Q1 25 | $669.0M | $1.9B | ||
| Q4 24 | $685.0M | $2.2B | ||
| Q3 24 | $968.0M | $1.2B | ||
| Q2 24 | $1.1B | $1.4B | ||
| Q1 24 | $591.0M | $1.5B |
総負債
BRO
DECK
| Q4 25 | $7.6B | — | ||
| Q3 25 | $7.7B | — | ||
| Q2 25 | $7.5B | — | ||
| Q1 25 | $3.8B | — | ||
| Q4 24 | $3.8B | — | ||
| Q3 24 | $3.6B | — | ||
| Q2 24 | $4.1B | — | ||
| Q1 24 | $3.9B | — |
株主資本
BRO
DECK
| Q4 25 | $12.6B | $2.6B | ||
| Q3 25 | $12.4B | $2.5B | ||
| Q2 25 | $11.6B | $2.5B | ||
| Q1 25 | $6.8B | $2.5B | ||
| Q4 24 | $6.4B | $2.6B | ||
| Q3 24 | $6.5B | $2.2B | ||
| Q2 24 | $6.0B | $2.1B | ||
| Q1 24 | $5.8B | $2.1B |
総資産
BRO
DECK
| Q4 25 | $30.0B | $4.1B | ||
| Q3 25 | $29.4B | $3.8B | ||
| Q2 25 | $25.6B | $3.8B | ||
| Q1 25 | $16.8B | $3.6B | ||
| Q4 24 | $17.6B | $4.0B | ||
| Q3 24 | $17.5B | $3.4B | ||
| Q2 24 | $15.9B | $3.3B | ||
| Q1 24 | $14.8B | $3.1B |
負債/資本比率
BRO
DECK
| Q4 25 | 0.61× | — | ||
| Q3 25 | 0.62× | — | ||
| Q2 25 | 0.65× | — | ||
| Q1 25 | 0.56× | — | ||
| Q4 24 | 0.59× | — | ||
| Q3 24 | 0.55× | — | ||
| Q2 24 | 0.68× | — | ||
| Q1 24 | 0.67× | — |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $444.0M | $1.0B |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $424.0M | $1.0B |
| FCFマージンFCF / 売上 | 26.4% | 52.1% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 1.2% | 1.1% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 1.68× | 2.17× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $1.4B | $929.1M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
BRO
DECK
| Q4 25 | $444.0M | $1.0B | ||
| Q3 25 | $468.0M | $8.1M | ||
| Q2 25 | $325.0M | $36.1M | ||
| Q1 25 | $213.0M | $-73.0M | ||
| Q4 24 | $361.0M | $1.1B | ||
| Q3 24 | $440.0M | $-90.5M | ||
| Q2 24 | $360.0M | $112.7M | ||
| Q1 24 | $13.0M | $-28.7M |
フリーキャッシュフロー
BRO
DECK
| Q4 25 | $424.0M | $1.0B | ||
| Q3 25 | $452.0M | $-13.9M | ||
| Q2 25 | $310.0M | $12.2M | ||
| Q1 25 | $196.0M | $-89.4M | ||
| Q4 24 | $341.0M | $1.1B | ||
| Q3 24 | $417.0M | $-113.4M | ||
| Q2 24 | $334.0M | $90.1M | ||
| Q1 24 | $0 | $-44.0M |
FCFマージン
BRO
DECK
| Q4 25 | 26.4% | 52.1% | ||
| Q3 25 | 28.1% | -1.0% | ||
| Q2 25 | 24.1% | 1.3% | ||
| Q1 25 | 14.0% | -8.8% | ||
| Q4 24 | 28.8% | 58.6% | ||
| Q3 24 | 35.2% | -8.6% | ||
| Q2 24 | 28.4% | 10.9% | ||
| Q1 24 | 0.0% | -4.6% |
設備投資強度
BRO
DECK
| Q4 25 | 1.2% | 1.1% | ||
| Q3 25 | 1.0% | 1.5% | ||
| Q2 25 | 1.2% | 2.5% | ||
| Q1 25 | 1.2% | 1.6% | ||
| Q4 24 | 1.7% | 1.3% | ||
| Q3 24 | 1.9% | 1.7% | ||
| Q2 24 | 2.2% | 2.7% | ||
| Q1 24 | 1.0% | 1.6% |
キャッシュ転換率
BRO
DECK
| Q4 25 | 1.68× | 2.17× | ||
| Q3 25 | 2.06× | 0.03× | ||
| Q2 25 | 1.41× | 0.26× | ||
| Q1 25 | 0.64× | -0.48× | ||
| Q4 24 | 1.73× | 2.40× | ||
| Q3 24 | 1.88× | -0.37× | ||
| Q2 24 | 1.40× | 0.97× | ||
| Q1 24 | 0.04× | -0.22× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
BRO
| US | $1.4B | 87% |
| GB | $147.0M | 9% |
| Profit Sharing Contingent Commission Revenue | $33.0M | 2% |
| Other Supplemental Commissions Revenue | $25.0M | 2% |
DECK
| UGG Brand Segment | $1.3B | 67% |
| Hoka Brand Segment | $628.9M | 32% |
| Other Brands Segment | $23.2M | 1% |