vs
シエナ（CIEN）とヒルトン・グランド・バケーションズ（HGV）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
シエナの直近四半期売上が大きい（$1.2B vs $1.2B、ヒルトン・グランド・バケーションズの約1.0倍）。シエナの純利益率が高く（4.1% vs 4.0%、差は0.1%）。ヒルトン・グランド・バケーションズの直近四半期フリーキャッシュフローが多い（$147.0M vs $134.6M）。過去8四半期でヒルトン・グランド・バケーションズの売上複合成長率が高い（7.4% vs 3.9%）
シエナ・コーポレーションは米国メリーランド州ハノーバーに本拠を置く光ネットワークシステム・ソフトウェア企業で、光接続分野の重要なプレイヤーとされています。2025年11月時点の売上高は48億米ドル、従業員数は9000人以上で、ゲイリー・スミスが社長兼最高経営責任者を務めています。
ヒルトン・グランド・バケーションズ社は米国フロリダ州オーランドに本社を置く多国籍企業です。ヒルトン・ワールドワイドとの独占ライセンス契約に基づき、ヒルトンブランドのタイムシェアや休暇所有権事業を運営・管理しています。元々はヒルトン・ワールドワイドの完全子会社でしたが、2017年に分離し上場企業となりました。
CIEN vs HGV — 直接比較
売上が大きい
CIEN
1.0倍大きい
$1.2B
純利益率が高い
CIEN
純利益率が0.1%高い
4.0%
フリーキャッシュフローが多い
HGV
FCF $12.4M多い
$134.6M
2年売上CAGRが高い
HGV
2年複合成長率
3.9%
損益計算書 — Q3 FY2025 vs Q4 FY2025
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $1.2B | $1.2B |
| 純利益 | $50.3M | $48.0M |
| 粗利率 | 41.3% | — |
| 営業利益率 | 6.0% | 7.8% |
| 純利益率 | 4.1% | 4.0% |
| 売上前年比 | — | 3.7% |
| 純利益前年比 | — | 140.0% |
| EPS（希薄化後） | $0.35 | $0.53 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上CIENHGV
| Q4 25 | — | $1.2B | ||
| Q3 25 | $1.2B | $1.2B | ||
| Q2 25 | $1.1B | $1.1B | ||
| Q1 25 | $1.1B | $1.0B | ||
| Q4 24 | $1.1B | $1.1B | ||
| Q3 24 | $942.3M | $1.2B | ||
| Q2 24 | $910.8M | $1.1B | ||
| Q1 24 | $1.0B | $1.0B |
純利益CIENHGV
| Q4 25 | — | $48.0M | ||
| Q3 25 | $50.3M | $25.0M | ||
| Q2 25 | $9.0M | $25.0M | ||
| Q1 25 | $44.6M | $-17.0M | ||
| Q4 24 | $37.0M | $20.0M | ||
| Q3 24 | $14.2M | $29.0M | ||
| Q2 24 | $-16.8M | $2.0M | ||
| Q1 24 | $49.5M | $-4.0M |
粗利率CIENHGV
| Q4 25 | — | — | ||
| Q3 25 | 41.3% | — | ||
| Q2 25 | 40.2% | — | ||
| Q1 25 | 44.0% | — | ||
| Q4 24 | 40.9% | — | ||
| Q3 24 | 42.9% | — | ||
| Q2 24 | 42.7% | — | ||
| Q1 24 | 45.0% | — |
営業利益率CIENHGV
| Q4 25 | — | 7.8% | ||
| Q3 25 | 6.0% | 3.9% | ||
| Q2 25 | 2.9% | 3.8% | ||
| Q1 25 | 7.5% | -0.6% | ||
| Q4 24 | 5.3% | 4.3% | ||
| Q3 24 | 2.8% | 7.9% | ||
| Q2 24 | -0.4% | 0.6% | ||
| Q1 24 | 8.2% | -1.3% |
純利益率CIENHGV
| Q4 25 | — | 4.0% | ||
| Q3 25 | 4.1% | 2.1% | ||
| Q2 25 | 0.8% | 2.2% | ||
| Q1 25 | 4.2% | -1.7% | ||
| Q4 24 | 3.3% | 1.7% | ||
| Q3 24 | 1.5% | 2.5% | ||
| Q2 24 | -1.8% | 0.2% | ||
| Q1 24 | 4.8% | -0.4% |
EPS（希薄化後）CIENHGV
| Q4 25 | — | $0.53 | ||
| Q3 25 | $0.35 | $0.28 | ||
| Q2 25 | $0.06 | $0.25 | ||
| Q1 25 | $0.31 | $-0.17 | ||
| Q4 24 | $0.26 | $0.19 | ||
| Q3 24 | $0.10 | $0.28 | ||
| Q2 24 | $-0.12 | $0.02 | ||
| Q1 24 | $0.34 | $-0.04 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $1.3B | $239.0M |
| 総負債低いほど良い | — | $4.5B |
| 株主資本純資産 | $2.8B | $1.3B |
| 総資産 | $5.7B | $11.5B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | 3.53× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資CIENHGV
| Q4 25 | — | $239.0M | ||
| Q3 25 | $1.3B | $215.0M | ||
| Q2 25 | $1.3B | $269.0M | ||
| Q1 25 | $1.2B | $259.0M | ||
| Q4 24 | $1.3B | $328.0M | ||
| Q3 24 | $1.1B | $297.0M | ||
| Q2 24 | $1.3B | $328.0M | ||
| Q1 24 | $1.4B | $355.0M |
総負債CIENHGV
| Q4 25 | — | $4.5B | ||
| Q3 25 | — | $4.7B | ||
| Q2 25 | — | $4.6B | ||
| Q1 25 | — | $4.5B | ||
| Q4 24 | — | $4.6B | ||
| Q3 24 | — | $5.0B | ||
| Q2 24 | — | $4.9B | ||
| Q1 24 | — | $5.1B |
株主資本CIENHGV
| Q4 25 | — | $1.3B | ||
| Q3 25 | $2.8B | $1.4B | ||
| Q2 25 | $2.8B | $1.5B | ||
| Q1 25 | $2.8B | $1.6B | ||
| Q4 24 | $2.8B | $1.8B | ||
| Q3 24 | $2.9B | $1.8B | ||
| Q2 24 | $2.9B | $1.9B | ||
| Q1 24 | $2.9B | $2.0B |
総資産CIENHGV
| Q4 25 | — | $11.5B | ||
| Q3 25 | $5.7B | $11.7B | ||
| Q2 25 | $5.7B | $11.7B | ||
| Q1 25 | $5.6B | $11.8B | ||
| Q4 24 | $5.6B | $11.4B | ||
| Q3 24 | $5.6B | $11.2B | ||
| Q2 24 | $5.6B | $11.5B | ||
| Q1 24 | $5.6B | $11.7B |
負債/資本比率CIENHGV
| Q4 25 | — | 3.53× | ||
| Q3 25 | — | 3.41× | ||
| Q2 25 | — | 3.07× | ||
| Q1 25 | — | 2.83× | ||
| Q4 24 | — | 2.63× | ||
| Q3 24 | — | 2.73× | ||
| Q2 24 | — | 2.55× | ||
| Q1 24 | — | 2.57× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $174.3M | $167.0M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $134.6M | $147.0M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 11.0% | 12.3% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 3.3% | 1.7% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 3.47× | 3.48× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $605.5M | $230.0M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフローCIENHGV
| Q4 25 | — | $167.0M | ||
| Q3 25 | $174.3M | $34.0M | ||
| Q2 25 | $156.9M | $61.0M | ||
| Q1 25 | $103.7M | $38.0M | ||
| Q4 24 | $349.4M | $105.0M | ||
| Q3 24 | $-159.4M | $91.0M | ||
| Q2 24 | $58.5M | $113.0M | ||
| Q1 24 | $266.1M | $0 |
フリーキャッシュフローCIENHGV
| Q4 25 | — | $147.0M | ||
| Q3 25 | $134.6M | $13.0M | ||
| Q2 25 | $128.2M | $46.0M | ||
| Q1 25 | $76.8M | $24.0M | ||
| Q4 24 | $265.8M | $90.0M | ||
| Q3 24 | $-179.0M | $81.0M | ||
| Q2 24 | $41.6M | $106.0M | ||
| Q1 24 | $249.5M | — |
FCFマージンCIENHGV
| Q4 25 | — | 12.3% | ||
| Q3 25 | 11.0% | 1.1% | ||
| Q2 25 | 11.4% | 4.0% | ||
| Q1 25 | 7.2% | 2.4% | ||
| Q4 24 | 23.6% | 7.8% | ||
| Q3 24 | -19.0% | 6.9% | ||
| Q2 24 | 4.6% | 9.6% | ||
| Q1 24 | 24.0% | — |
設備投資強度CIENHGV
| Q4 25 | — | 1.7% | ||
| Q3 25 | 3.3% | 1.8% | ||
| Q2 25 | 2.6% | 1.3% | ||
| Q1 25 | 2.5% | 1.4% | ||
| Q4 24 | 7.4% | 1.3% | ||
| Q3 24 | 2.1% | 0.9% | ||
| Q2 24 | 1.9% | 0.6% | ||
| Q1 24 | 1.6% | 1.0% |
キャッシュ転換率CIENHGV
| Q4 25 | — | 3.48× | ||
| Q3 25 | 3.47× | 1.36× | ||
| Q2 25 | 17.50× | 2.44× | ||
| Q1 25 | 2.33× | — | ||
| Q4 24 | 9.44× | 5.25× | ||
| Q3 24 | -11.20× | 3.14× | ||
| Q2 24 | — | 56.50× | ||
| Q1 24 | 5.37× | — |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
CIEN
| Optical Networking | $815.5M | 67% |
| Routing And Switching | $125.9M | 10% |
| Platform Softwareand Services Segment | $90.0M | 7% |
| Maintenance Support And Training | $80.7M | 7% |
| Installation And Deployment | $65.9M | 5% |
| Blue Planet Automation Softwareand Services Segment | $27.8M | 2% |
| Consulting And Network Design | $13.6M | 1% |
HGV
| Sales Of Vacation Ownership Intervals Net | $492.0M | 41% |
| Fee For Services Commissions Package Sales And Other Fees | $169.0M | 14% |
| Cost Reimbursements | $141.0M | 12% |
| Resort Management | $118.0M | 10% |
| Other | $116.0M | 10% |
| Club Management | $101.0M | 8% |
| Related Party | $42.0M | 4% |
| Ancillary Services | $13.0M | 1% |
