vs
デッカーズブランズ（DECK）とEPAM Systems（EPAM）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
デッカーズブランズの直近四半期売上が大きい（$2.0B vs $1.4B、EPAM Systemsの約1.4倍）。デッカーズブランズの純利益率が高く（24.6% vs 7.8%、差は16.8%）。EPAM Systemsの前年同期比売上増加率が高い（12.8% vs 7.1%）。デッカーズブランズの直近四半期フリーキャッシュフローが多い（$1.0B vs $268.1M）。過去8四半期でデッカーズブランズの売上複合成長率が高い（42.8% vs 9.9%）
デッカーズアウトドアコーポレーション（事業名デッカーズブランズ）は1973年創業の米国の靴設計・流通企業で、本社はカリフォルニア州ゴレタにあります。創業者はダグ・オットーとカール・F・ロプカーで、傘下にUGG、Teva、Hokaなどの人気ブランドを擁しています。
EPAM Systems, Inc.は米国ペンシルベニア州ニュータウンに本社を置く企業で、ソフトウェアエンジニアリングサービス、デジタルプラットフォーム開発、デジタルプロダクトデザインを主力事業としており、MACHアライアンスの創設メンバーの1社でもあります。
DECK vs EPAM — 直接比較
損益計算書 — Q3 FY2026 vs Q4 FY2025
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $2.0B | $1.4B |
| 純利益 | $481.1M | $109.4M |
| 粗利率 | 59.8% | 30.1% |
| 営業利益率 | 31.4% | 10.6% |
| 純利益率 | 24.6% | 7.8% |
| 売上前年比 | 7.1% | 12.8% |
| 純利益前年比 | 5.3% | 5.9% |
| EPS（希薄化後） | $3.33 | $1.97 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
| Q4 25 | $2.0B | $1.4B | ||
| Q3 25 | $1.4B | $1.4B | ||
| Q2 25 | $964.5M | $1.4B | ||
| Q1 25 | $1.0B | $1.3B | ||
| Q4 24 | $1.8B | $1.2B | ||
| Q3 24 | $1.3B | $1.2B | ||
| Q2 24 | $825.3M | $1.1B | ||
| Q1 24 | $959.8M | $1.2B |
| Q4 25 | $481.1M | $109.4M | ||
| Q3 25 | $268.2M | $106.8M | ||
| Q2 25 | $139.2M | $88.0M | ||
| Q1 25 | $151.4M | $73.5M | ||
| Q4 24 | $456.7M | $103.3M | ||
| Q3 24 | $242.3M | $136.3M | ||
| Q2 24 | $115.6M | $98.6M | ||
| Q1 24 | $127.5M | $116.2M |
| Q4 25 | 59.8% | 30.1% | ||
| Q3 25 | 56.2% | 29.5% | ||
| Q2 25 | 55.8% | 28.8% | ||
| Q1 25 | 56.7% | 26.9% | ||
| Q4 24 | 60.3% | 30.4% | ||
| Q3 24 | 55.9% | 34.6% | ||
| Q2 24 | 56.9% | 29.3% | ||
| Q1 24 | 56.2% | 28.4% |
| Q4 25 | 31.4% | 10.6% | ||
| Q3 25 | 22.8% | 10.4% | ||
| Q2 25 | 17.1% | 9.3% | ||
| Q1 25 | 17.0% | 7.6% | ||
| Q4 24 | 31.0% | 10.9% | ||
| Q3 24 | 23.3% | 15.2% | ||
| Q2 24 | 16.1% | 10.5% | ||
| Q1 24 | 15.0% | 9.5% |
| Q4 25 | 24.6% | 7.8% | ||
| Q3 25 | 18.7% | 7.7% | ||
| Q2 25 | 14.4% | 6.5% | ||
| Q1 25 | 14.8% | 5.6% | ||
| Q4 24 | 25.0% | 8.3% | ||
| Q3 24 | 18.5% | 11.7% | ||
| Q2 24 | 14.0% | 8.6% | ||
| Q1 24 | 13.3% | 10.0% |
| Q4 25 | $3.33 | $1.97 | ||
| Q3 25 | $1.82 | $1.91 | ||
| Q2 25 | $0.93 | $1.56 | ||
| Q1 25 | $-2.78 | $1.28 | ||
| Q4 24 | $3.00 | $1.80 | ||
| Q3 24 | $1.59 | $2.37 | ||
| Q2 24 | $4.52 | $1.70 | ||
| Q1 24 | $4.82 | $1.97 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $2.1B | $1.3B |
| 総負債低いほど良い | — | — |
| 株主資本純資産 | $2.6B | $3.7B |
| 総資産 | $4.1B | $4.9B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
| Q4 25 | $2.1B | $1.3B | ||
| Q3 25 | $1.4B | $1.2B | ||
| Q2 25 | $1.7B | $1.0B | ||
| Q1 25 | $1.9B | $1.2B | ||
| Q4 24 | $2.2B | $1.3B | ||
| Q3 24 | $1.2B | $2.1B | ||
| Q2 24 | $1.4B | $1.8B | ||
| Q1 24 | $1.5B | $2.0B |
| Q4 25 | $2.6B | $3.7B | ||
| Q3 25 | $2.5B | $3.7B | ||
| Q2 25 | $2.5B | $3.7B | ||
| Q1 25 | $2.5B | $3.6B | ||
| Q4 24 | $2.6B | $3.6B | ||
| Q3 24 | $2.2B | $3.6B | ||
| Q2 24 | $2.1B | $3.4B | ||
| Q1 24 | $2.1B | $3.5B |
| Q4 25 | $4.1B | $4.9B | ||
| Q3 25 | $3.8B | $4.8B | ||
| Q2 25 | $3.8B | $4.7B | ||
| Q1 25 | $3.6B | $4.7B | ||
| Q4 24 | $4.0B | $4.8B | ||
| Q3 24 | $3.4B | $4.5B | ||
| Q2 24 | $3.3B | $4.2B | ||
| Q1 24 | $3.1B | $4.4B |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $1.0B | $282.9M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $1.0B | $268.1M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 52.1% | 19.0% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 1.1% | 1.1% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 2.17× | 2.59× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $929.1M | $612.7M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
| Q4 25 | $1.0B | $282.9M | ||
| Q3 25 | $8.1M | $294.7M | ||
| Q2 25 | $36.1M | $53.2M | ||
| Q1 25 | $-73.0M | $24.2M | ||
| Q4 24 | $1.1B | $130.3M | ||
| Q3 24 | $-90.5M | $242.0M | ||
| Q2 24 | $112.7M | $57.0M | ||
| Q1 24 | $-28.7M | $129.9M |
| Q4 25 | $1.0B | $268.1M | ||
| Q3 25 | $-13.9M | $286.4M | ||
| Q2 25 | $12.2M | $43.4M | ||
| Q1 25 | $-89.4M | $14.8M | ||
| Q4 24 | $1.1B | $114.5M | ||
| Q3 24 | $-113.4M | $237.0M | ||
| Q2 24 | $90.1M | $52.3M | ||
| Q1 24 | $-44.0M | $123.2M |
| Q4 25 | 52.1% | 19.0% | ||
| Q3 25 | -1.0% | 20.5% | ||
| Q2 25 | 1.3% | 3.2% | ||
| Q1 25 | -8.8% | 1.1% | ||
| Q4 24 | 58.6% | 9.2% | ||
| Q3 24 | -8.6% | 20.3% | ||
| Q2 24 | 10.9% | 4.6% | ||
| Q1 24 | -4.6% | 10.6% |
| Q4 25 | 1.1% | 1.1% | ||
| Q3 25 | 1.5% | 0.6% | ||
| Q2 25 | 2.5% | 0.7% | ||
| Q1 25 | 1.6% | 0.7% | ||
| Q4 24 | 1.3% | 1.3% | ||
| Q3 24 | 1.7% | 0.4% | ||
| Q2 24 | 2.7% | 0.4% | ||
| Q1 24 | 1.6% | 0.6% |
| Q4 25 | 2.17× | 2.59× | ||
| Q3 25 | 0.03× | 2.76× | ||
| Q2 25 | 0.26× | 0.60× | ||
| Q1 25 | -0.48× | 0.33× | ||
| Q4 24 | 2.40× | 1.26× | ||
| Q3 24 | -0.37× | 1.77× | ||
| Q2 24 | 0.97× | 0.58× | ||
| Q1 24 | -0.22× | 1.12× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
DECK
| UGG Brand Segment | $1.3B | 67% |
| Hoka Brand Segment | $628.9M | 32% |
| Other Brands Segment | $23.2M | 1% |
EPAM
セグメントデータなし
