vs
EPAM Systems（EPAM）とリーバイス（LEVI）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
リーバイスの直近四半期売上が大きい（$1.8B vs $1.4B、EPAM Systemsの約1.3倍）。リーバイスの純利益率が高く（8.9% vs 5.9%、差は3.1%）。EPAM Systemsの前年同期比売上増加率が高い（7.6% vs -4.0%）。過去8四半期でEPAM Systemsの売上複合成長率が高い（10.5% vs 6.5%）
EPAM Systems, Inc.は米国ペンシルベニア州ニュータウンに本社を置く企業で、ソフトウェアエンジニアリングサービス、デジタルプラットフォーム開発、デジタルプロダクトデザインを主力事業としており、MACHアライアンスの創設メンバーの1社でもあります。
リーバイ・ストラウス社は「Levi's」ブランドのデニムジーンズで世界的に知られる米国衣料企業です。1853年5月にドイツ系ユダヤ人移民のリーバイ・ストラウスがサンフランシスコで創業し、現在登記地はデラウェア州、本社はサンフランシスコのリーバイスプラザに所在します。
EPAM vs LEVI — 直接比較
売上が大きい
LEVI
1.3倍大きい
$1.4B
売上成長率が高い
EPAM
+11.6%の差
-4.0%
純利益率が高い
LEVI
純利益率が3.1%高い
5.9%
2年売上CAGRが高い
EPAM
2年複合成長率
6.5%
損益計算書 — Q1 FY2026 vs Q4 FY2025
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $1.4B | $1.8B |
| 純利益 | $82.5M | $158.0M |
| 粗利率 | — | 60.8% |
| 営業利益率 | 8.3% | 11.9% |
| 純利益率 | 5.9% | 8.9% |
| 売上前年比 | 7.6% | -4.0% |
| 純利益前年比 | 12.3% | -13.4% |
| EPS（希薄化後） | $1.52 | $0.39 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上EPAMLEVI
| Q1 26 | $1.4B | — | ||
| Q4 25 | $1.4B | $1.8B | ||
| Q3 25 | $1.4B | $1.5B | ||
| Q2 25 | $1.4B | $1.4B | ||
| Q1 25 | $1.3B | $1.5B | ||
| Q4 24 | $1.2B | $1.8B | ||
| Q3 24 | $1.2B | $1.5B | ||
| Q2 24 | $1.1B | $1.4B |
純利益EPAMLEVI
| Q1 26 | $82.5M | — | ||
| Q4 25 | $109.4M | $158.0M | ||
| Q3 25 | $106.8M | $218.1M | ||
| Q2 25 | $88.0M | $67.0M | ||
| Q1 25 | $73.5M | $135.0M | ||
| Q4 24 | $103.3M | $182.5M | ||
| Q3 24 | $136.3M | $20.7M | ||
| Q2 24 | $98.6M | $18.0M |
粗利率EPAMLEVI
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 30.1% | 60.8% | ||
| Q3 25 | 29.5% | 61.7% | ||
| Q2 25 | 28.8% | 62.6% | ||
| Q1 25 | 26.9% | 62.1% | ||
| Q4 24 | 30.4% | 61.3% | ||
| Q3 24 | 34.6% | 60.0% | ||
| Q2 24 | 29.3% | 60.5% |
営業利益率EPAMLEVI
| Q1 26 | 8.3% | — | ||
| Q4 25 | 10.6% | 11.9% | ||
| Q3 25 | 10.4% | 10.8% | ||
| Q2 25 | 9.3% | 7.5% | ||
| Q1 25 | 7.6% | 12.5% | ||
| Q4 24 | 10.9% | 11.5% | ||
| Q3 24 | 15.2% | 2.0% | ||
| Q2 24 | 10.5% | 1.5% |
純利益率EPAMLEVI
| Q1 26 | 5.9% | — | ||
| Q4 25 | 7.8% | 8.9% | ||
| Q3 25 | 7.7% | 14.1% | ||
| Q2 25 | 6.5% | 4.6% | ||
| Q1 25 | 5.6% | 8.8% | ||
| Q4 24 | 8.3% | 9.9% | ||
| Q3 24 | 11.7% | 1.4% | ||
| Q2 24 | 8.6% | 1.2% |
EPS（希薄化後）EPAMLEVI
| Q1 26 | $1.52 | — | ||
| Q4 25 | $1.97 | $0.39 | ||
| Q3 25 | $1.91 | $0.55 | ||
| Q2 25 | $1.56 | $0.17 | ||
| Q1 25 | $1.28 | $0.34 | ||
| Q4 24 | $1.80 | $0.46 | ||
| Q3 24 | $2.37 | $0.05 | ||
| Q2 24 | $1.70 | $0.04 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $1.0B | $848.8M |
| 総負債低いほど良い | $165.0M | $1.1B |
| 株主資本純資産 | $3.4B | $2.3B |
| 総資産 | $4.7B | $6.8B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.05× | 0.46× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資EPAMLEVI
| Q1 26 | $1.0B | — | ||
| Q4 25 | $1.3B | $848.8M | ||
| Q3 25 | $1.2B | $707.5M | ||
| Q2 25 | $1.0B | $736.7M | ||
| Q1 25 | $1.2B | $574.4M | ||
| Q4 24 | $1.3B | $690.0M | ||
| Q3 24 | $2.1B | $577.1M | ||
| Q2 24 | $1.8B | $641.4M |
総負債EPAMLEVI
| Q1 26 | $165.0M | — | ||
| Q4 25 | — | $1.1B | ||
| Q3 25 | — | $1.0B | ||
| Q2 25 | — | $1.0B | ||
| Q1 25 | — | $987.4M | ||
| Q4 24 | — | $994.0M | ||
| Q3 24 | — | $1.0B | ||
| Q2 24 | — | $1.0B |
株主資本EPAMLEVI
| Q1 26 | $3.4B | — | ||
| Q4 25 | $3.7B | $2.3B | ||
| Q3 25 | $3.7B | $2.2B | ||
| Q2 25 | $3.7B | $2.1B | ||
| Q1 25 | $3.6B | $2.0B | ||
| Q4 24 | $3.6B | $2.0B | ||
| Q3 24 | $3.6B | $1.9B | ||
| Q2 24 | $3.4B | $2.0B |
総資産EPAMLEVI
| Q1 26 | $4.7B | — | ||
| Q4 25 | $4.9B | $6.8B | ||
| Q3 25 | $4.8B | $6.7B | ||
| Q2 25 | $4.7B | $6.5B | ||
| Q1 25 | $4.7B | $6.2B | ||
| Q4 24 | $4.8B | $6.4B | ||
| Q3 24 | $4.5B | $6.3B | ||
| Q2 24 | $4.2B | $6.2B |
負債/資本比率EPAMLEVI
| Q1 26 | 0.05× | — | ||
| Q4 25 | — | 0.46× | ||
| Q3 25 | — | 0.48× | ||
| Q2 25 | — | 0.49× | ||
| Q1 25 | — | 0.49× | ||
| Q4 24 | — | 0.50× | ||
| Q3 24 | — | 0.54× | ||
| Q2 24 | — | 0.51× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | — | $266.8M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | — | $215.7M |
| FCFマージンFCF / 売上 | — | 12.2% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | — | 2.9% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | — | 1.69× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | — | $308.2M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフローEPAMLEVI
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $282.9M | $266.8M | ||
| Q3 25 | $294.7M | $24.8M | ||
| Q2 25 | $53.2M | $185.5M | ||
| Q1 25 | $24.2M | $52.5M | ||
| Q4 24 | $130.3M | $297.3M | ||
| Q3 24 | $242.0M | $52.3M | ||
| Q2 24 | $57.0M | $262.8M |
フリーキャッシュフローEPAMLEVI
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $268.1M | $215.7M | ||
| Q3 25 | $286.4M | $-39.4M | ||
| Q2 25 | $43.4M | $146.0M | ||
| Q1 25 | $14.8M | $-14.1M | ||
| Q4 24 | $114.5M | $231.6M | ||
| Q3 24 | $237.0M | $2.3M | ||
| Q2 24 | $52.3M | $222.6M |
FCFマージンEPAMLEVI
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 19.0% | 12.2% | ||
| Q3 25 | 20.5% | -2.6% | ||
| Q2 25 | 3.2% | 10.1% | ||
| Q1 25 | 1.1% | -0.9% | ||
| Q4 24 | 9.2% | 12.6% | ||
| Q3 24 | 20.3% | 0.2% | ||
| Q2 24 | 4.6% | 15.4% |
設備投資強度EPAMLEVI
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 1.1% | 2.9% | ||
| Q3 25 | 0.6% | 4.2% | ||
| Q2 25 | 0.7% | 2.7% | ||
| Q1 25 | 0.7% | 4.4% | ||
| Q4 24 | 1.3% | 3.6% | ||
| Q3 24 | 0.4% | 3.3% | ||
| Q2 24 | 0.4% | 2.8% |
キャッシュ転換率EPAMLEVI
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 2.59× | 1.69× | ||
| Q3 25 | 2.76× | 0.11× | ||
| Q2 25 | 0.60× | 2.77× | ||
| Q1 25 | 0.33× | 0.39× | ||
| Q4 24 | 1.26× | 1.63× | ||
| Q3 24 | 1.77× | 2.53× | ||
| Q2 24 | 0.58× | 14.60× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
EPAM
セグメントデータなし
LEVI
| Other | $760.3M | 43% |
| Sales Channel Through Intermediary | $583.2M | 33% |
| Sales Channel Directly To Consumer | $376.0M | 21% |
| Beyond Yoga | $46.3M | 3% |
