vs
EPAM Systems(EPAM)とLANDSTAR SYSTEM INC(LSTR)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
EPAM Systemsの直近四半期売上が大きい($1.4B vs $1.2B、LANDSTAR SYSTEM INCの約1.2倍)。EPAM Systemsの純利益率が高く(7.8% vs 3.4%、差は4.4%)。EPAM Systemsの前年同期比売上増加率が高い(12.8% vs 1.6%)。過去8四半期でEPAM Systemsの売上複合成長率が高い(9.9% vs -2.2%)
EPAM Systems, Inc.は米国ペンシルベニア州ニュータウンに本社を置く企業で、ソフトウェアエンジニアリングサービス、デジタルプラットフォーム開発、デジタルプロダクトデザインを主力事業としており、MACHアライアンスの創設メンバーの1社でもあります。
Landstar System, Inc.は米国の運輸サービス企業で、サードパーティロジスティクスを主力事業としています。8800人以上の独立自営運転手、1000人超の独立貨物代理店、7万社以上の審査済み運送業者の広大なネットワークを活用し、米国全土を中心にカナダ国内や米加・米墨間の越境物流にも対応しています。
EPAM vs LSTR — 直接比較
売上が大きい
EPAM
1.2倍大きい
$1.2B
売上成長率が高い
EPAM
+11.1%の差
1.6%
純利益率が高い
EPAM
純利益率が4.4%高い
3.4%
2年売上CAGRが高い
EPAM
2年複合成長率
-2.2%
損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q1 FY2026
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $1.4B | $1.2B |
| 純利益 | $109.4M | $39.4M |
| 粗利率 | 30.1% | 9.6% |
| 営業利益率 | 10.6% | 4.5% |
| 純利益率 | 7.8% | 3.4% |
| 売上前年比 | 12.8% | 1.6% |
| 純利益前年比 | 5.9% | 32.3% |
| EPS(希薄化後) | $1.97 | $1.16 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
EPAM
LSTR
| Q1 26 | — | $1.2B | ||
| Q4 25 | $1.4B | $1.2B | ||
| Q3 25 | $1.4B | $1.2B | ||
| Q2 25 | $1.4B | $1.2B | ||
| Q1 25 | $1.3B | $1.2B | ||
| Q4 24 | $1.2B | $1.2B | ||
| Q3 24 | $1.2B | $1.2B | ||
| Q2 24 | $1.1B | $1.2B |
純利益
EPAM
LSTR
| Q1 26 | — | $39.4M | ||
| Q4 25 | $109.4M | $23.9M | ||
| Q3 25 | $106.8M | $19.4M | ||
| Q2 25 | $88.0M | $41.9M | ||
| Q1 25 | $73.5M | $29.8M | ||
| Q4 24 | $103.3M | $46.2M | ||
| Q3 24 | $136.3M | $50.0M | ||
| Q2 24 | $98.6M | $52.6M |
粗利率
EPAM
LSTR
| Q1 26 | — | 9.6% | ||
| Q4 25 | 30.1% | — | ||
| Q3 25 | 29.5% | — | ||
| Q2 25 | 28.8% | — | ||
| Q1 25 | 26.9% | — | ||
| Q4 24 | 30.4% | — | ||
| Q3 24 | 34.6% | — | ||
| Q2 24 | 29.3% | — |
営業利益率
EPAM
LSTR
| Q1 26 | — | 4.5% | ||
| Q4 25 | 10.6% | 2.5% | ||
| Q3 25 | 10.4% | 2.2% | ||
| Q2 25 | 9.3% | 4.6% | ||
| Q1 25 | 7.6% | 3.4% | ||
| Q4 24 | 10.9% | 4.8% | ||
| Q3 24 | 15.2% | 5.2% | ||
| Q2 24 | 10.5% | 5.6% |
純利益率
EPAM
LSTR
| Q1 26 | — | 3.4% | ||
| Q4 25 | 7.8% | 2.0% | ||
| Q3 25 | 7.7% | 1.6% | ||
| Q2 25 | 6.5% | 3.5% | ||
| Q1 25 | 5.6% | 2.6% | ||
| Q4 24 | 8.3% | 3.8% | ||
| Q3 24 | 11.7% | 4.1% | ||
| Q2 24 | 8.6% | 4.3% |
EPS(希薄化後)
EPAM
LSTR
| Q1 26 | — | $1.16 | ||
| Q4 25 | $1.97 | $0.70 | ||
| Q3 25 | $1.91 | $0.56 | ||
| Q2 25 | $1.56 | $1.20 | ||
| Q1 25 | $1.28 | $0.85 | ||
| Q4 24 | $1.80 | $1.30 | ||
| Q3 24 | $2.37 | $1.41 | ||
| Q2 24 | $1.70 | $1.48 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $1.3B | $411.0M |
| 総負債低いほど良い | — | $26.1M |
| 株主資本純資産 | $3.7B | $799.0M |
| 総資産 | $4.9B | $1.6B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | 0.03× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
EPAM
LSTR
| Q1 26 | — | $411.0M | ||
| Q4 25 | $1.3B | $452.2M | ||
| Q3 25 | $1.2B | $434.4M | ||
| Q2 25 | $1.0B | $426.2M | ||
| Q1 25 | $1.2B | $473.4M | ||
| Q4 24 | $1.3B | $566.6M | ||
| Q3 24 | $2.1B | $531.3M | ||
| Q2 24 | $1.8B | $504.0M |
総負債
EPAM
LSTR
| Q1 26 | — | $26.1M | ||
| Q4 25 | — | $0 | ||
| Q3 25 | — | $0 | ||
| Q2 25 | — | $0 | ||
| Q1 25 | — | $0 | ||
| Q4 24 | — | $0 | ||
| Q3 24 | — | $0 | ||
| Q2 24 | — | $0 |
株主資本
EPAM
LSTR
| Q1 26 | — | $799.0M | ||
| Q4 25 | $3.7B | $795.7M | ||
| Q3 25 | $3.7B | $888.7M | ||
| Q2 25 | $3.7B | $921.8M | ||
| Q1 25 | $3.6B | $930.8M | ||
| Q4 24 | $3.6B | $972.4M | ||
| Q3 24 | $3.6B | $1.0B | ||
| Q2 24 | $3.4B | $1.0B |
総資産
EPAM
LSTR
| Q1 26 | — | $1.6B | ||
| Q4 25 | $4.9B | $1.6B | ||
| Q3 25 | $4.8B | $1.7B | ||
| Q2 25 | $4.7B | $1.7B | ||
| Q1 25 | $4.7B | $1.7B | ||
| Q4 24 | $4.8B | $1.8B | ||
| Q3 24 | $4.5B | $1.8B | ||
| Q2 24 | $4.2B | $1.8B |
負債/資本比率
EPAM
LSTR
| Q1 26 | — | 0.03× | ||
| Q4 25 | — | 0.00× | ||
| Q3 25 | — | 0.00× | ||
| Q2 25 | — | 0.00× | ||
| Q1 25 | — | 0.00× | ||
| Q4 24 | — | 0.00× | ||
| Q3 24 | — | 0.00× | ||
| Q2 24 | — | 0.00× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $282.9M | — |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $268.1M | — |
| FCFマージンFCF / 売上 | 19.0% | — |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 1.1% | — |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 2.59× | — |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $612.7M | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
EPAM
LSTR
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $282.9M | $72.7M | ||
| Q3 25 | $294.7M | $89.3M | ||
| Q2 25 | $53.2M | $7.1M | ||
| Q1 25 | $24.2M | $55.7M | ||
| Q4 24 | $130.3M | $61.1M | ||
| Q3 24 | $242.0M | $83.1M | ||
| Q2 24 | $57.0M | $48.1M |
フリーキャッシュフロー
EPAM
LSTR
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $268.1M | $70.5M | ||
| Q3 25 | $286.4M | $86.0M | ||
| Q2 25 | $43.4M | $4.7M | ||
| Q1 25 | $14.8M | $53.8M | ||
| Q4 24 | $114.5M | $54.4M | ||
| Q3 24 | $237.0M | $75.6M | ||
| Q2 24 | $52.3M | $40.6M |
FCFマージン
EPAM
LSTR
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 19.0% | 6.0% | ||
| Q3 25 | 20.5% | 7.1% | ||
| Q2 25 | 3.2% | 0.4% | ||
| Q1 25 | 1.1% | 4.7% | ||
| Q4 24 | 9.2% | 4.5% | ||
| Q3 24 | 20.3% | 6.2% | ||
| Q2 24 | 4.6% | 3.3% |
設備投資強度
EPAM
LSTR
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 1.1% | 0.2% | ||
| Q3 25 | 0.6% | 0.3% | ||
| Q2 25 | 0.7% | 0.2% | ||
| Q1 25 | 0.7% | 0.2% | ||
| Q4 24 | 1.3% | 0.6% | ||
| Q3 24 | 0.4% | 0.6% | ||
| Q2 24 | 0.4% | 0.6% |
キャッシュ転換率
EPAM
LSTR
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 2.59× | 3.04× | ||
| Q3 25 | 2.76× | 4.61× | ||
| Q2 25 | 0.60× | 0.17× | ||
| Q1 25 | 0.33× | 1.87× | ||
| Q4 24 | 1.26× | 1.32× | ||
| Q3 24 | 1.77× | 1.66× | ||
| Q2 24 | 0.58× | 0.91× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図