vs

EPAM Systems(EPAM)とSunrun Inc.(RUN)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます

EPAM Systemsの直近四半期売上が大きい($1.4B vs $1.2B、Sunrun Inc.の約1.2倍)。Sunrun Inc.の純利益率が高く(8.9% vs 7.8%、差は1.2%)。Sunrun Inc.の前年同期比売上増加率が高い(123.5% vs 12.8%)。過去8四半期でSunrun Inc.の売上複合成長率が高い(59.0% vs 9.9%)

EPAM Systems, Inc.は米国ペンシルベニア州ニュータウンに本社を置く企業で、ソフトウェアエンジニアリングサービス、デジタルプラットフォーム開発、デジタルプロダクトデザインを主力事業としており、MACHアライアンスの創設メンバーの1社でもあります。

Sunrun Inc.はアメリカの太陽光発電システム・バッテリー貯蔵製品プロバイダーで、主に住宅顧客向けにサービスを提供しています。2007年に設立され、本社はカリフォルニア州サンフランシスコに位置し、家庭向けクリーンエネルギーソリューションを展開しています。

EPAM vs RUN — 直接比較

売上が大きい
EPAM
EPAM
1.2倍大きい
EPAM
$1.4B
$1.2B
RUN
売上成長率が高い
RUN
RUN
+110.7%の差
RUN
123.5%
12.8%
EPAM
純利益率が高い
RUN
RUN
純利益率が1.2%高い
RUN
8.9%
7.8%
EPAM
2年売上CAGRが高い
RUN
RUN
2年複合成長率
RUN
59.0%
9.9%
EPAM

損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025

指標
EPAM
EPAM
RUN
RUN
売上
$1.4B
$1.2B
純利益
$109.4M
$103.6M
粗利率
30.1%
営業利益率
10.6%
8.4%
純利益率
7.8%
8.9%
売上前年比
12.8%
123.5%
純利益前年比
5.9%
103.7%
EPS(希薄化後)
$1.97
$0.38

緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり

8四半期 売上・利益トレンド

並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列

売上
EPAM
EPAM
RUN
RUN
Q4 25
$1.4B
$1.2B
Q3 25
$1.4B
$724.6M
Q2 25
$1.4B
$569.3M
Q1 25
$1.3B
$504.3M
Q4 24
$1.2B
$518.5M
Q3 24
$1.2B
$537.2M
Q2 24
$1.1B
$523.9M
Q1 24
$1.2B
$458.2M
純利益
EPAM
EPAM
RUN
RUN
Q4 25
$109.4M
$103.6M
Q3 25
$106.8M
$16.6M
Q2 25
$88.0M
$279.8M
Q1 25
$73.5M
$50.0M
Q4 24
$103.3M
$-2.8B
Q3 24
$136.3M
$-83.8M
Q2 24
$98.6M
$139.1M
Q1 24
$116.2M
$-87.8M
粗利率
EPAM
EPAM
RUN
RUN
Q4 25
30.1%
Q3 25
29.5%
Q2 25
28.8%
Q1 25
26.9%
Q4 24
30.4%
Q3 24
34.6%
Q2 24
29.3%
Q1 24
28.4%
営業利益率
EPAM
EPAM
RUN
RUN
Q4 25
10.6%
8.4%
Q3 25
10.4%
0.5%
Q2 25
9.3%
-19.7%
Q1 25
7.6%
-22.8%
Q4 24
10.9%
-628.0%
Q3 24
15.2%
-23.8%
Q2 24
10.5%
-24.4%
Q1 24
9.5%
-40.0%
純利益率
EPAM
EPAM
RUN
RUN
Q4 25
7.8%
8.9%
Q3 25
7.7%
2.3%
Q2 25
6.5%
49.1%
Q1 25
5.6%
9.9%
Q4 24
8.3%
-542.7%
Q3 24
11.7%
-15.6%
Q2 24
8.6%
26.5%
Q1 24
10.0%
-19.2%
EPS(希薄化後)
EPAM
EPAM
RUN
RUN
Q4 25
$1.97
$0.38
Q3 25
$1.91
$0.06
Q2 25
$1.56
$1.07
Q1 25
$1.28
$0.20
Q4 24
$1.80
$-12.59
Q3 24
$2.37
$-0.37
Q2 24
$1.70
$0.55
Q1 24
$1.97
$-0.40

貸借対照表と財務力

直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット

指標
EPAM
EPAM
RUN
RUN
現金・短期投資手元流動性
$1.3B
総負債低いほど良い
$14.7B
株主資本純資産
$3.7B
$3.1B
総資産
$4.9B
$22.6B
負債/資本比率低いほどレバレッジが低い
4.69×

8四半期トレンド — 暦四半期で整列

現金・短期投資
EPAM
EPAM
RUN
RUN
Q4 25
$1.3B
Q3 25
$1.2B
Q2 25
$1.0B
Q1 25
$1.2B
Q4 24
$1.3B
Q3 24
$2.1B
Q2 24
$1.8B
Q1 24
$2.0B
総負債
EPAM
EPAM
RUN
RUN
Q4 25
$14.7B
Q3 25
$14.6B
Q2 25
$14.0B
Q1 25
$13.6B
Q4 24
$12.9B
Q3 24
$12.5B
Q2 24
$12.0B
Q1 24
$11.1B
株主資本
EPAM
EPAM
RUN
RUN
Q4 25
$3.7B
$3.1B
Q3 25
$3.7B
$3.0B
Q2 25
$3.7B
$2.9B
Q1 25
$3.6B
$2.6B
Q4 24
$3.6B
$2.6B
Q3 24
$3.6B
$5.3B
Q2 24
$3.4B
$5.4B
Q1 24
$3.5B
$5.2B
総資産
EPAM
EPAM
RUN
RUN
Q4 25
$4.9B
$22.6B
Q3 25
$4.8B
$22.2B
Q2 25
$4.7B
$21.2B
Q1 25
$4.7B
$20.4B
Q4 24
$4.8B
$19.9B
Q3 24
$4.5B
$22.1B
Q2 24
$4.2B
$21.4B
Q1 24
$4.4B
$20.8B
負債/資本比率
EPAM
EPAM
RUN
RUN
Q4 25
4.69×
Q3 25
4.90×
Q2 25
4.80×
Q1 25
5.19×
Q4 24
5.05×
Q3 24
2.36×
Q2 24
2.23×
Q1 24
2.15×

キャッシュフローと資本効率

再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい

指標
EPAM
EPAM
RUN
RUN
営業キャッシュフロー直近四半期
$282.9M
$96.9M
フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資
$268.1M
FCFマージンFCF / 売上
19.0%
設備投資強度設備投資 / 売上
1.1%
キャッシュ転換率営業CF / 純利益
2.59×
0.94×
直近12ヶ月FCF直近4四半期
$612.7M

8四半期トレンド — 暦四半期で整列

営業キャッシュフロー
EPAM
EPAM
RUN
RUN
Q4 25
$282.9M
$96.9M
Q3 25
$294.7M
$-121.5M
Q2 25
$53.2M
$-292.7M
Q1 25
$24.2M
$-104.2M
Q4 24
$130.3M
$-258.4M
Q3 24
$242.0M
$-156.2M
Q2 24
$57.0M
$-208.5M
Q1 24
$129.9M
$-143.1M
フリーキャッシュフロー
EPAM
EPAM
RUN
RUN
Q4 25
$268.1M
Q3 25
$286.4M
Q2 25
$43.4M
Q1 25
$14.8M
Q4 24
$114.5M
Q3 24
$237.0M
$-156.4M
Q2 24
$52.3M
Q1 24
$123.2M
FCFマージン
EPAM
EPAM
RUN
RUN
Q4 25
19.0%
Q3 25
20.5%
Q2 25
3.2%
Q1 25
1.1%
Q4 24
9.2%
Q3 24
20.3%
-29.1%
Q2 24
4.6%
Q1 24
10.6%
設備投資強度
EPAM
EPAM
RUN
RUN
Q4 25
1.1%
Q3 25
0.6%
Q2 25
0.7%
Q1 25
0.7%
Q4 24
1.3%
Q3 24
0.4%
0.0%
Q2 24
0.4%
Q1 24
0.6%
キャッシュ転換率
EPAM
EPAM
RUN
RUN
Q4 25
2.59×
0.94×
Q3 25
2.76×
-7.33×
Q2 25
0.60×
-1.05×
Q1 25
0.33×
-2.08×
Q4 24
1.26×
Q3 24
1.77×
Q2 24
0.58×
-1.50×
Q1 24
1.12×

財務フロー比較

売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図

セグメント別売上内訳

EPAM
EPAM

セグメントデータなし

RUN
RUN

Products$692.3M60%
Customer Agreements$435.2M38%
Manufactured Product Other$56.7M5%
Incentives$31.3M3%

関連比較