vs
オン・セミコンダクター（ON）とトランスオーシャン（RIG）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
オン・セミコンダクターの直近四半期売上が大きい（$1.6B vs $1.0B、トランスオーシャンの約1.5倍）。オン・セミコンダクターの純利益率が高く（16.4% vs 2.4%、差は14.0%）。トランスオーシャンの前年同期比売上増加率が高い（9.6% vs -10.0%）。オン・セミコンダクターの直近四半期フリーキャッシュフローが多い（$372.4M vs $321.0M）。過去8四半期でトランスオーシャンの売上複合成長率が高い（16.9% vs -12.3%）
オン・セミコンダクター傘下の旧フェアチャイルド・セミコンダクターは米国カリフォルニア州サンノゼに本拠を置く半導体企業で、1957年にショックレー半導体研究所を離れた「裏切りの8人」により設立され、トランジスタや集積回路製造の先駆者として知られ、1997年に再独立した後オン・セミコンダクターに買収された。
トランスオーシャン・リミテッドは米国発祥の掘削企業で、売上高ベースで世界最大の海洋掘削請負業者です。本社はスイスのシュタインハウゼンにあり、カナダ、米国、ノルウェー、英国、インド、ブラジル、シンガポールなど20カ国に事務所を構えて事業を展開しています。
ON vs RIG — 直接比較
売上が大きい
ON
1.5倍大きい
$1.0B
売上成長率が高い
RIG
+19.5%の差
-10.0%
純利益率が高い
ON
純利益率が14.0%高い
2.4%
フリーキャッシュフローが多い
ON
FCF $51.4M多い
$321.0M
2年売上CAGRが高い
RIG
2年複合成長率
-12.3%
損益計算書 — Q3 FY2025 vs Q4 FY2025
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $1.6B | $1.0B |
| 純利益 | $255.0M | $25.0M |
| 粗利率 | 37.9% | 42.0% |
| 営業利益率 | 17.0% | 23.0% |
| 純利益率 | 16.4% | 2.4% |
| 売上前年比 | -10.0% | 9.6% |
| 純利益前年比 | -32.9% | 257.1% |
| EPS（希薄化後） | $0.63 | $0.13 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上ONRIG
| Q4 25 | $1.6B | $1.0B | ||
| Q3 25 | $1.5B | $1.0B | ||
| Q2 25 | $1.4B | $988.0M | ||
| Q1 25 | — | $906.0M | ||
| Q4 24 | $1.7B | $952.0M | ||
| Q3 24 | $1.8B | $948.0M | ||
| Q2 24 | $1.7B | $861.0M | ||
| Q1 24 | $1.9B | $763.0M |
純利益ONRIG
| Q4 25 | $255.0M | $25.0M | ||
| Q3 25 | $170.3M | $-1.9B | ||
| Q2 25 | $-486.1M | $-938.0M | ||
| Q1 25 | — | $-79.0M | ||
| Q4 24 | $379.9M | $7.0M | ||
| Q3 24 | $401.7M | $-494.0M | ||
| Q2 24 | $338.2M | $-123.0M | ||
| Q1 24 | $453.0M | $98.0M |
粗利率ONRIG
| Q4 25 | 37.9% | 42.0% | ||
| Q3 25 | 37.6% | 43.2% | ||
| Q2 25 | 20.3% | 39.4% | ||
| Q1 25 | — | 31.8% | ||
| Q4 24 | 45.2% | 39.2% | ||
| Q3 24 | 45.4% | 40.6% | ||
| Q2 24 | 45.2% | 38.0% | ||
| Q1 24 | 45.8% | 31.5% |
営業利益率ONRIG
| Q4 25 | 17.0% | 23.0% | ||
| Q3 25 | 13.2% | -163.1% | ||
| Q2 25 | -39.7% | -97.6% | ||
| Q1 25 | — | 7.1% | ||
| Q4 24 | 23.7% | 13.7% | ||
| Q3 24 | 25.3% | -51.2% | ||
| Q2 24 | 22.4% | -6.9% | ||
| Q1 24 | 28.2% | -0.4% |
純利益率ONRIG
| Q4 25 | 16.4% | 2.4% | ||
| Q3 25 | 11.6% | -187.1% | ||
| Q2 25 | -33.6% | -94.9% | ||
| Q1 25 | — | -8.7% | ||
| Q4 24 | 22.1% | 0.7% | ||
| Q3 24 | 22.8% | -52.1% | ||
| Q2 24 | 19.5% | -14.3% | ||
| Q1 24 | 24.3% | 12.8% |
EPS（希薄化後）ONRIG
| Q4 25 | $0.63 | $0.13 | ||
| Q3 25 | $0.41 | $-2.00 | ||
| Q2 25 | $-1.15 | $-1.06 | ||
| Q1 25 | — | $-0.11 | ||
| Q4 24 | $0.88 | $-0.14 | ||
| Q3 24 | $0.93 | $-0.58 | ||
| Q2 24 | $0.78 | $-0.15 | ||
| Q1 24 | $1.04 | $0.11 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $2.9B | $620.0M |
| 総負債低いほど良い | $3.4B | $5.2B |
| 株主資本純資産 | $7.9B | $8.1B |
| 総資産 | $13.0B | $15.6B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.43× | 0.64× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資ONRIG
| Q4 25 | $2.9B | $620.0M | ||
| Q3 25 | $2.8B | $833.0M | ||
| Q2 25 | $3.0B | $377.0M | ||
| Q1 25 | — | $263.0M | ||
| Q4 24 | $3.0B | $560.0M | ||
| Q3 24 | $2.8B | $435.0M | ||
| Q2 24 | $2.7B | $475.0M | ||
| Q1 24 | $2.6B | $446.0M |
総負債ONRIG
| Q4 25 | $3.4B | $5.2B | ||
| Q3 25 | $3.4B | $4.8B | ||
| Q2 25 | $3.4B | $5.9B | ||
| Q1 25 | — | $5.9B | ||
| Q4 24 | $3.4B | $6.2B | ||
| Q3 24 | $3.4B | $6.5B | ||
| Q2 24 | $3.4B | $6.8B | ||
| Q1 24 | $3.4B | $6.8B |
株主資本ONRIG
| Q4 25 | $7.9B | $8.1B | ||
| Q3 25 | $7.9B | $8.1B | ||
| Q2 25 | $8.0B | $9.4B | ||
| Q1 25 | — | $10.2B | ||
| Q4 24 | $8.8B | $10.3B | ||
| Q3 24 | $8.6B | $10.2B | ||
| Q2 24 | $8.3B | $10.7B | ||
| Q1 24 | $8.1B | $10.5B |
総資産ONRIG
| Q4 25 | $13.0B | $15.6B | ||
| Q3 25 | $13.1B | $16.2B | ||
| Q2 25 | $13.3B | $17.8B | ||
| Q1 25 | — | $19.0B | ||
| Q4 24 | $14.1B | $19.4B | ||
| Q3 24 | $13.9B | $19.5B | ||
| Q2 24 | $13.7B | $20.3B | ||
| Q1 24 | $13.5B | $19.9B |
負債/資本比率ONRIG
| Q4 25 | 0.43× | 0.64× | ||
| Q3 25 | 0.43× | 0.60× | ||
| Q2 25 | 0.42× | 0.63× | ||
| Q1 25 | — | 0.58× | ||
| Q4 24 | 0.38× | 0.60× | ||
| Q3 24 | 0.39× | 0.64× | ||
| Q2 24 | 0.41× | 0.63× | ||
| Q1 24 | 0.42× | 0.65× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $418.7M | $349.0M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $372.4M | $321.0M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 24.0% | 30.8% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 3.0% | 2.7% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 1.64× | 13.96× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $1.4B | $626.0M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフローONRIG
| Q4 25 | $418.7M | $349.0M | ||
| Q3 25 | $184.3M | $246.0M | ||
| Q2 25 | $602.3M | $128.0M | ||
| Q1 25 | — | $26.0M | ||
| Q4 24 | $579.7M | $206.0M | ||
| Q3 24 | $465.8M | $194.0M | ||
| Q2 24 | $362.2M | $133.0M | ||
| Q1 24 | $498.7M | $-86.0M |
フリーキャッシュフローONRIG
| Q4 25 | $372.4M | $321.0M | ||
| Q3 25 | $106.1M | $235.0M | ||
| Q2 25 | $454.7M | $104.0M | ||
| Q1 25 | — | $-34.0M | ||
| Q4 24 | $434.8M | $177.0M | ||
| Q3 24 | $293.6M | $136.0M | ||
| Q2 24 | $207.7M | $49.0M | ||
| Q1 24 | $276.3M | $-169.0M |
FCFマージンONRIG
| Q4 25 | 24.0% | 30.8% | ||
| Q3 25 | 7.2% | 22.9% | ||
| Q2 25 | 31.5% | 10.5% | ||
| Q1 25 | — | -3.8% | ||
| Q4 24 | 25.2% | 18.6% | ||
| Q3 24 | 16.7% | 14.3% | ||
| Q2 24 | 12.0% | 5.7% | ||
| Q1 24 | 14.8% | -22.1% |
設備投資強度ONRIG
| Q4 25 | 3.0% | 2.7% | ||
| Q3 25 | 5.3% | 1.1% | ||
| Q2 25 | 10.2% | 2.4% | ||
| Q1 25 | — | 6.6% | ||
| Q4 24 | 8.4% | 3.0% | ||
| Q3 24 | 9.8% | 6.1% | ||
| Q2 24 | 8.9% | 9.8% | ||
| Q1 24 | 11.9% | 10.9% |
キャッシュ転換率ONRIG
| Q4 25 | 1.64× | 13.96× | ||
| Q3 25 | 1.08× | — | ||
| Q2 25 | — | — | ||
| Q1 25 | — | — | ||
| Q4 24 | 1.53× | 29.43× | ||
| Q3 24 | 1.16× | — | ||
| Q2 24 | 1.07× | — | ||
| Q1 24 | 1.10× | -0.88× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
ON
| Industrial Segment | $426.3M | 27% |
| Other End Markets Segment | $337.3M | 22% |
| Intelligent Sensing Segments | $284.0M | 18% |
| Direct Customers | $282.4M | 18% |
| Intelligent Sensing Group | $230.0M | 15% |
RIG
| Ultra Deepwater Floaters | $433.0M | 42% |
| BR | $236.0M | 23% |
| Other Geographical | $211.0M | 20% |
| Harsh Environment Floaters | $163.0M | 16% |
