vs

泰佩思琦(TPR)与Veralto(VLTO)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

泰佩思琦的季度营收约是Veralto的1.4倍($1.9B vs $1.4B),泰佩思琦净利率更高(17.9% vs 17.0%,领先0.9%),泰佩思琦同比增速更快(21.0% vs 4.4%),过去两年泰佩思琦的营收复合增速更高(9.9% vs 5.8%)

Tapestry, Inc.是美国知名跨国奢侈品时尚控股企业,旗下拥有Coach、Kate Spade New York、Stuart Weitzman三大标志性生活方式品牌,主营高端手袋、服饰、鞋履、配饰及香水产品,销售渠道覆盖全球线下门店与线上电商平台。

Veralto是总部位于美国马萨诸塞州沃尔瑟姆的科技企业,核心业务覆盖水分析、水处理、标识喷码、包装及色彩管理相关产品的研发与生产,面向全球多领域客户提供适配的技术产品及配套服务。

TPR vs VLTO — 直观对比

营收规模更大
TPR
TPR
是对方的1.4倍
TPR
$1.9B
$1.4B
VLTO
营收增速更快
TPR
TPR
高出16.6%
TPR
21.0%
4.4%
VLTO
净利率更高
TPR
TPR
高出0.9%
TPR
17.9%
17.0%
VLTO
两年增速更快
TPR
TPR
近两年复合增速
TPR
9.9%
5.8%
VLTO

损益表 — Q3 FY2026 vs Q3 FY2025

指标
TPR
TPR
VLTO
VLTO
营收
$1.9B
$1.4B
净利润
$343.8M
$239.0M
毛利率
76.9%
60.1%
营业利润率
22.3%
23.2%
净利率
17.9%
17.0%
营收同比
21.0%
4.4%
净利润同比
5.3%
每股收益(稀释后)
$1.65
$0.95

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
TPR
TPR
VLTO
VLTO
Q1 26
$1.9B
Q4 25
$2.5B
$1.4B
Q3 25
$1.7B
$1.4B
Q2 25
$1.7B
$1.3B
Q1 25
$1.6B
Q4 24
$2.2B
$1.3B
Q3 24
$1.5B
$1.3B
Q2 24
$1.6B
$1.3B
净利润
TPR
TPR
VLTO
VLTO
Q1 26
$343.8M
Q4 25
$561.3M
$239.0M
Q3 25
$274.8M
$222.0M
Q2 25
$-517.1M
$225.0M
Q1 25
$203.3M
Q4 24
$310.4M
$227.0M
Q3 24
$186.6M
$219.0M
Q2 24
$159.3M
$203.0M
毛利率
TPR
TPR
VLTO
VLTO
Q1 26
76.9%
Q4 25
75.5%
60.1%
Q3 25
76.3%
60.0%
Q2 25
76.3%
60.4%
Q1 25
76.1%
Q4 24
74.4%
59.6%
Q3 24
75.3%
59.6%
Q2 24
74.9%
60.1%
营业利润率
TPR
TPR
VLTO
VLTO
Q1 26
22.3%
Q4 25
28.6%
23.2%
Q3 25
19.3%
22.8%
Q2 25
-33.9%
24.2%
Q1 25
16.0%
Q4 24
22.4%
22.9%
Q3 24
16.7%
23.4%
Q2 24
14.8%
23.2%
净利率
TPR
TPR
VLTO
VLTO
Q1 26
17.9%
Q4 25
22.4%
17.0%
Q3 25
16.1%
16.2%
Q2 25
-30.0%
16.9%
Q1 25
12.8%
Q4 24
14.1%
16.9%
Q3 24
12.4%
16.7%
Q2 24
10.0%
15.8%
每股收益(稀释后)
TPR
TPR
VLTO
VLTO
Q1 26
$1.65
Q4 25
$2.68
$0.95
Q3 25
$1.28
$0.89
Q2 25
$-2.30
$0.90
Q1 25
$0.95
Q4 24
$1.38
$0.91
Q3 24
$0.79
$0.88
Q2 24
$0.67
$0.81

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
TPR
TPR
VLTO
VLTO
现金及短期投资手头流动性
$1.1B
$1.8B
总债务越低越好
$2.4B
$2.7B
股东权益账面价值
$682.4M
$2.8B
总资产
$6.5B
$7.4B
负债/权益比越低杠杆越低
3.48×
0.94×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
TPR
TPR
VLTO
VLTO
Q1 26
$1.1B
Q4 25
$1.1B
$1.8B
Q3 25
$743.2M
$1.6B
Q2 25
$1.1B
$1.2B
Q1 25
$1.1B
Q4 24
$1.0B
$1.1B
Q3 24
$7.3B
$1.3B
Q2 24
$7.2B
$1.0B
总债务
TPR
TPR
VLTO
VLTO
Q1 26
$2.4B
Q4 25
$2.4B
$2.7B
Q3 25
$2.4B
$2.7B
Q2 25
$2.4B
$2.6B
Q1 25
$2.4B
Q4 24
$2.4B
$2.6B
Q3 24
$7.0B
$2.6B
Q2 24
$6.9B
$2.6B
股东权益
TPR
TPR
VLTO
VLTO
Q1 26
$682.4M
Q4 25
$551.2M
$2.8B
Q3 25
$399.5M
$2.7B
Q2 25
$857.8M
$2.3B
Q1 25
$1.5B
Q4 24
$1.3B
$2.0B
Q3 24
$3.0B
$2.0B
Q2 24
$2.9B
$1.7B
总资产
TPR
TPR
VLTO
VLTO
Q1 26
$6.5B
Q4 25
$6.5B
$7.4B
Q3 25
$6.4B
$7.2B
Q2 25
$6.6B
$6.6B
Q1 25
$7.3B
Q4 24
$7.3B
$6.4B
Q3 24
$13.7B
$6.3B
Q2 24
$13.4B
$5.9B
负债/权益比
TPR
TPR
VLTO
VLTO
Q1 26
3.48×
Q4 25
4.32×
0.94×
Q3 25
5.95×
1.01×
Q2 25
2.77×
1.14×
Q1 25
1.59×
Q4 24
1.78×
1.28×
Q3 24
2.35×
1.35×
Q2 24
2.39×
1.57×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
TPR
TPR
VLTO
VLTO
经营现金流最新季度
$270.0M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$258.0M
自由现金流率自由现金流/营收
18.4%
资本支出强度资本支出/营收
0.9%
现金转化率经营现金流/净利润
1.13×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$986.0M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
TPR
TPR
VLTO
VLTO
Q1 26
Q4 25
$1.1B
$270.0M
Q3 25
$112.6M
$339.0M
Q2 25
$446.8M
$157.0M
Q1 25
$144.3M
Q4 24
$506.0M
$285.0M
Q3 24
$119.5M
$224.0M
Q2 24
$256.0M
$251.0M
自由现金流
TPR
TPR
VLTO
VLTO
Q1 26
Q4 25
$1.0B
$258.0M
Q3 25
$80.2M
$323.0M
Q2 25
$411.5M
$142.0M
Q1 25
$113.4M
Q4 24
$475.1M
$263.0M
Q3 24
$93.9M
$215.0M
Q2 24
$209.8M
$240.0M
自由现金流率
TPR
TPR
VLTO
VLTO
Q1 26
Q4 25
41.5%
18.4%
Q3 25
4.7%
23.6%
Q2 25
23.9%
10.7%
Q1 25
7.2%
Q4 24
21.6%
19.6%
Q3 24
6.2%
16.4%
Q2 24
13.2%
18.6%
资本支出强度
TPR
TPR
VLTO
VLTO
Q1 26
Q4 25
1.7%
0.9%
Q3 25
1.9%
1.2%
Q2 25
2.0%
1.1%
Q1 25
2.0%
Q4 24
1.4%
1.6%
Q3 24
1.7%
0.7%
Q2 24
2.9%
0.9%
现金转化率
TPR
TPR
VLTO
VLTO
Q1 26
Q4 25
1.93×
1.13×
Q3 25
0.41×
1.53×
Q2 25
0.70×
Q1 25
0.71×
Q4 24
1.63×
1.26×
Q3 24
0.64×
1.02×
Q2 24
1.61×
1.24×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

TPR
TPR

暂无分部数据

VLTO
VLTO

Product Quality And Innovation Segment$548.0M39%
Revenuefrom Contractwith Customer Measurement Recurring$521.0M37%
Revenuefrom Contractwith Customer Measurement Nonrecurring$335.0M24%

相关对比