vs

Permian Resources Corp(PR)とSylvamo Corp(SLVM)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます

Permian Resources Corpの直近四半期売上が大きい($1.2B vs $890.0M、Sylvamo Corpの約1.3倍)。Permian Resources Corpの純利益率が高く(29.0% vs 3.7%、差は25.3%)。Sylvamo Corpの前年同期比売上増加率が高い(-8.2% vs -9.8%)。過去8四半期でSylvamo Corpの売上複合成長率が高い(-0.8% vs -3.0%)

パイオニア・ナチュラル・リソーシズは米国テキサス州アービングに本社を置き、炭化水素探査を主力事業としていた。ペルミアン盆地スプラベリートレンドのクラインシェールで事業を展開し、同地域最大の土地保有者であり、2024年5月にエクソンモービルに買収された。

シルバモコーポレーションは持続可能な紙・パルプ製品を製造する世界的な大手企業で、主力製品は非コート印刷用紙、包装用紙、市販パルプです。北米、欧州、ラテンアメリカの事務用消耗品、出版、商業印刷、包装などの分野に製品を供給しています。

PR vs SLVM — 直接比較

売上が大きい
PR
PR
1.3倍大きい
PR
$1.2B
$890.0M
SLVM
売上成長率が高い
SLVM
SLVM
+1.5%の差
SLVM
-8.2%
-9.8%
PR
純利益率が高い
PR
PR
純利益率が25.3%高い
PR
29.0%
3.7%
SLVM
2年売上CAGRが高い
SLVM
SLVM
2年複合成長率
SLVM
-0.8%
-3.0%
PR

損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025

指標
PR
PR
SLVM
SLVM
売上
$1.2B
$890.0M
純利益
$339.5M
$33.0M
粗利率
営業利益率
23.1%
8.9%
純利益率
29.0%
3.7%
売上前年比
-9.8%
-8.2%
純利益前年比
56.7%
-59.3%
EPS(希薄化後)
$0.48
$0.81

緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり

8四半期 売上・利益トレンド

並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列

売上
PR
PR
SLVM
SLVM
Q4 25
$1.2B
$890.0M
Q3 25
$1.3B
$846.0M
Q2 25
$1.2B
$794.0M
Q1 25
$1.4B
$821.0M
Q4 24
$1.3B
$970.0M
Q3 24
$1.2B
$965.0M
Q2 24
$1.2B
$933.0M
Q1 24
$1.2B
$905.0M
純利益
PR
PR
SLVM
SLVM
Q4 25
$339.5M
$33.0M
Q3 25
$59.2M
$57.0M
Q2 25
$207.1M
$15.0M
Q1 25
$329.3M
$27.0M
Q4 24
$216.7M
$81.0M
Q3 24
$386.4M
$95.0M
Q2 24
$235.1M
$83.0M
Q1 24
$146.6M
$43.0M
営業利益率
PR
PR
SLVM
SLVM
Q4 25
23.1%
8.9%
Q3 25
29.6%
11.6%
Q2 25
24.8%
3.8%
Q1 25
36.6%
5.4%
Q4 24
32.8%
11.2%
Q3 24
32.5%
15.5%
Q2 24
36.5%
13.1%
Q1 24
37.7%
8.0%
純利益率
PR
PR
SLVM
SLVM
Q4 25
29.0%
3.7%
Q3 25
4.5%
6.7%
Q2 25
17.3%
1.9%
Q1 25
23.9%
3.3%
Q4 24
16.7%
8.4%
Q3 24
31.8%
9.8%
Q2 24
18.9%
8.9%
Q1 24
11.8%
4.8%
EPS(希薄化後)
PR
PR
SLVM
SLVM
Q4 25
$0.48
$0.81
Q3 25
$0.08
$1.41
Q2 25
$0.28
$0.37
Q1 25
$0.44
$0.65
Q4 24
$0.31
$1.91
Q3 24
$0.53
$2.27
Q2 24
$0.36
$1.98
Q1 24
$0.25
$1.02

貸借対照表と財務力

直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット

指標
PR
PR
SLVM
SLVM
現金・短期投資手元流動性
$153.7M
$198.0M
総負債低いほど良い
$3.5B
$763.0M
株主資本純資産
$10.3B
$966.0M
総資産
$17.9B
$2.8B
負債/資本比率低いほどレバレッジが低い
0.34×
0.79×

8四半期トレンド — 暦四半期で整列

現金・短期投資
PR
PR
SLVM
SLVM
Q4 25
$153.7M
$198.0M
Q3 25
$111.8M
$146.0M
Q2 25
$451.0M
$183.0M
Q1 25
$702.2M
$220.0M
Q4 24
$479.3M
$309.0M
Q3 24
$272.0M
$414.0M
Q2 24
$47.8M
$213.0M
Q1 24
$12.7M
$218.0M
総負債
PR
PR
SLVM
SLVM
Q4 25
$3.5B
$763.0M
Q3 25
$3.5B
$778.0M
Q2 25
$4.0B
$767.0M
Q1 25
$4.0B
$794.0M
Q4 24
$4.2B
$782.0M
Q3 24
$4.2B
$883.0M
Q2 24
$3.9B
$894.0M
Q1 24
$3.9B
$921.0M
株主資本
PR
PR
SLVM
SLVM
Q4 25
$10.3B
$966.0M
Q3 25
$10.0B
$977.0M
Q2 25
$9.5B
$959.0M
Q1 25
$9.4B
$908.0M
Q4 24
$9.1B
$847.0M
Q3 24
$9.0B
$937.0M
Q2 24
$8.3B
$830.0M
Q1 24
$7.0B
$889.0M
総資産
PR
PR
SLVM
SLVM
Q4 25
$17.9B
$2.8B
Q3 25
$17.3B
$2.7B
Q2 25
$17.5B
$2.7B
Q1 25
$17.1B
$2.6B
Q4 24
$16.9B
$2.6B
Q3 24
$16.6B
$2.9B
Q2 24
$15.4B
$2.7B
Q1 24
$15.1B
$2.6B
負債/資本比率
PR
PR
SLVM
SLVM
Q4 25
0.34×
0.79×
Q3 25
0.35×
0.80×
Q2 25
0.42×
0.80×
Q1 25
0.43×
0.87×
Q4 24
0.46×
0.92×
Q3 24
0.47×
0.94×
Q2 24
0.46×
1.08×
Q1 24
0.56×
1.04×

キャッシュフローと資本効率

再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい

指標
PR
PR
SLVM
SLVM
営業キャッシュフロー直近四半期
$904.3M
$94.0M
フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資
$38.0M
FCFマージンFCF / 売上
4.3%
設備投資強度設備投資 / 売上
6.3%
キャッシュ転換率営業CF / 純利益
2.66×
2.85×
直近12ヶ月FCF直近4四半期
$44.0M

8四半期トレンド — 暦四半期で整列

営業キャッシュフロー
PR
PR
SLVM
SLVM
Q4 25
$904.3M
$94.0M
Q3 25
$766.5M
$87.0M
Q2 25
$1.0B
$64.0M
Q1 25
$898.0M
$23.0M
Q4 24
$871.6M
$164.0M
Q3 24
$954.4M
$163.0M
Q2 24
$938.4M
$115.0M
Q1 24
$647.6M
$27.0M
フリーキャッシュフロー
PR
PR
SLVM
SLVM
Q4 25
$38.0M
Q3 25
$33.0M
Q2 25
$-2.0M
Q1 25
$-25.0M
Q4 24
$100.0M
Q3 24
$119.0M
Q2 24
$62.0M
Q1 24
$-33.0M
FCFマージン
PR
PR
SLVM
SLVM
Q4 25
4.3%
Q3 25
3.9%
Q2 25
-0.3%
Q1 25
-3.0%
Q4 24
10.3%
Q3 24
12.3%
Q2 24
6.6%
Q1 24
-3.6%
設備投資強度
PR
PR
SLVM
SLVM
Q4 25
6.3%
Q3 25
6.4%
Q2 25
8.3%
Q1 25
5.8%
Q4 24
6.6%
Q3 24
4.6%
Q2 24
5.7%
Q1 24
6.6%
キャッシュ転換率
PR
PR
SLVM
SLVM
Q4 25
2.66×
2.85×
Q3 25
12.94×
1.53×
Q2 25
5.01×
4.27×
Q1 25
2.73×
0.85×
Q4 24
4.02×
2.02×
Q3 24
2.47×
1.72×
Q2 24
3.99×
1.39×
Q1 24
4.42×
0.63×

財務フロー比較

売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図

セグメント別売上内訳

PR
PR

Crude Oil$1.0B87%
Natural Gas Liquids Reserves$145.1M12%

SLVM
SLVM

セグメントデータなし

関連比較