vs

CHART INDUSTRIES INC(GTLS)与Liberty Energy Inc.(LBRT)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

CHART INDUSTRIES INC的季度营收约是Liberty Energy Inc.的1.1倍($1.1B vs $1.0B),CHART INDUSTRIES INC净利率更高(5.0% vs 2.2%,领先2.8%),Liberty Energy Inc.同比增速更快(4.5% vs -2.5%),过去两年CHART INDUSTRIES INC的营收复合增速更高(6.6% vs -6.2%)

Oricon Inc.成立于1999年,是日本知名音乐产业集团的控股主体,主营日本本土及西洋音乐相关的行业资讯与数据统计服务。其前身为小池宗光于1967年11月创立的Original Confidence公司,凭借权威音乐排行榜广为人知,2002年4月正式承接原公司旗下的Oricon唱片排行榜业务。

Liberty Energy Inc.是北美领先的能源服务供应商,专注为油气运营企业提供水力压裂及完井解决方案,服务覆盖美国主要页岩产区,供应低排放作业设备及定制化支持,帮助提升油气井生产效率。

GTLS vs LBRT — 直观对比

营收规模更大
GTLS
GTLS
是对方的1.1倍
GTLS
$1.1B
$1.0B
LBRT
营收增速更快
LBRT
LBRT
高出6.9%
LBRT
4.5%
-2.5%
GTLS
净利率更高
GTLS
GTLS
高出2.8%
GTLS
5.0%
2.2%
LBRT
两年增速更快
GTLS
GTLS
近两年复合增速
GTLS
6.6%
-6.2%
LBRT

损益表 — Q4 FY2025 vs Q1 FY2026

指标
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
营收
$1.1B
$1.0B
净利润
$53.6M
$22.6M
毛利率
33.3%
营业利润率
11.6%
2.2%
净利率
5.0%
2.2%
营收同比
-2.5%
4.5%
净利润同比
-32.7%
64.8%
每股收益(稀释后)
$1.06
$0.14

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
$1.0B
Q4 25
$1.1B
$1.0B
Q3 25
$1.1B
$947.4M
Q2 25
$1.1B
$1.0B
Q1 25
$1.0B
$977.5M
Q4 24
$1.1B
$943.6M
Q3 24
$1.1B
$1.1B
Q2 24
$1.0B
$1.2B
净利润
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
$22.6M
Q4 25
$53.6M
$13.7M
Q3 25
$-138.5M
$43.1M
Q2 25
$76.1M
$71.0M
Q1 25
$49.5M
$20.1M
Q4 24
$79.6M
$51.9M
Q3 24
$69.0M
$73.8M
Q2 24
$58.6M
$108.4M
毛利率
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
Q4 25
33.3%
20.6%
Q3 25
34.1%
18.7%
Q2 25
33.6%
22.1%
Q1 25
33.9%
22.1%
Q4 24
33.6%
21.4%
Q3 24
34.1%
26.2%
Q2 24
33.8%
27.9%
营业利润率
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
2.2%
Q4 25
11.6%
1.9%
Q3 25
-8.0%
-0.3%
Q2 25
15.7%
3.6%
Q1 25
15.2%
1.9%
Q4 24
17.0%
2.6%
Q3 24
16.8%
9.4%
Q2 24
16.1%
12.2%
净利率
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
2.2%
Q4 25
5.0%
1.3%
Q3 25
-12.6%
4.5%
Q2 25
7.0%
6.8%
Q1 25
4.9%
2.1%
Q4 24
7.2%
5.5%
Q3 24
6.5%
6.5%
Q2 24
5.6%
9.3%
每股收益(稀释后)
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
$0.14
Q4 25
$1.06
$0.08
Q3 25
$-3.23
$0.26
Q2 25
$1.53
$0.43
Q1 25
$0.94
$0.12
Q4 24
$1.57
$0.31
Q3 24
$1.33
$0.44
Q2 24
$1.10
$0.64

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
现金及短期投资手头流动性
$366.0M
$699.1M
总债务越低越好
$3.7B
$7.1M
股东权益账面价值
$3.2B
$1.9B
总资产
$9.8B
$4.4B
负债/权益比越低杠杆越低
1.13×
0.00×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
$699.1M
Q4 25
$366.0M
$27.6M
Q3 25
$399.2M
$13.5M
Q2 25
$342.3M
$19.6M
Q1 25
$296.2M
$24.1M
Q4 24
$308.6M
$20.0M
Q3 24
$310.2M
$23.0M
Q2 24
$247.4M
$30.0M
总债务
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
$7.1M
Q4 25
$3.7B
$246.6M
Q3 25
Q2 25
Q1 25
Q4 24
$3.8B
$190.5M
Q3 24
Q2 24
股东权益
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
$1.9B
Q4 25
$3.2B
$2.1B
Q3 25
$3.2B
$2.1B
Q2 25
$3.4B
$2.0B
Q1 25
$3.0B
$2.0B
Q4 24
$2.8B
$2.0B
Q3 24
$3.0B
$2.0B
Q2 24
$2.7B
$1.9B
总资产
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
$4.4B
Q4 25
$9.8B
$3.6B
Q3 25
$9.8B
$3.5B
Q2 25
$9.7B
$3.4B
Q1 25
$9.3B
$3.4B
Q4 24
$9.1B
$3.3B
Q3 24
$9.5B
$3.3B
Q2 24
$9.3B
$3.2B
负债/权益比
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
0.00×
Q4 25
1.13×
0.12×
Q3 25
Q2 25
Q1 25
Q4 24
1.33×
0.10×
Q3 24
Q2 24

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
经营现金流最新季度
$88.8M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$66.2M
自由现金流率自由现金流/营收
6.1%
资本支出强度资本支出/营收
2.1%
13.1%
现金转化率经营现金流/净利润
1.66×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$202.8M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
Q4 25
$88.8M
$195.4M
Q3 25
$118.0M
$51.5M
Q2 25
$145.9M
$170.6M
Q1 25
$-60.0M
$192.1M
Q4 24
$281.4M
$177.3M
Q3 24
$200.6M
$244.5M
Q2 24
$116.1M
$248.2M
自由现金流
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
Q4 25
$66.2M
$-10.0M
Q3 25
$94.7M
$-67.2M
Q2 25
$122.0M
$33.1M
Q1 25
$-80.1M
$58.2M
Q4 24
$260.9M
$-26.2M
Q3 24
$174.5M
$77.9M
Q2 24
$88.0M
$112.2M
自由现金流率
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
Q4 25
6.1%
-1.0%
Q3 25
8.6%
-7.1%
Q2 25
11.3%
3.2%
Q1 25
-8.0%
6.0%
Q4 24
23.6%
-2.8%
Q3 24
16.4%
6.8%
Q2 24
8.5%
9.7%
资本支出强度
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
13.1%
Q4 25
2.1%
19.8%
Q3 25
2.1%
12.5%
Q2 25
2.2%
13.2%
Q1 25
2.0%
13.7%
Q4 24
1.9%
21.6%
Q3 24
2.5%
14.6%
Q2 24
2.7%
11.7%
现金转化率
GTLS
GTLS
LBRT
LBRT
Q1 26
Q4 25
1.66×
14.28×
Q3 25
1.20×
Q2 25
1.92×
2.40×
Q1 25
-1.21×
9.55×
Q4 24
3.54×
3.42×
Q3 24
2.91×
3.31×
Q2 24
1.98×
2.29×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

GTLS
GTLS

Repair Service And Leasing Segment$330.4M31%
Heat Transfer Systems Segment$325.8M30%
Specialty Products Segment$259.5M24%
Transferred Over Time$94.4M9%
Transferred At Point In Time$69.5M6%

LBRT
LBRT

暂无分部数据

相关对比